哦，那小說《水滸》也是施耐庵編的啊？

再說：在文革前那武松打虎的那畫上，存有兩節斷了的木棍在地上……（而帶根木棍在身邊，作為長途跋涉的衛器，非常正常）

如此看來，武松應該不是徒手將虎打死的。起碼之前用了那木棍中傷老虎了。

我認為有可能，因為他喝酒時，人家明確告訴他“三碗不過崗”的原因：是那山崗有一個大蟲（老虎）

平時人若要過那山崗，也要等到一大批人，並要在那些個時辰一起同行云云。

所以，他自恃力量過人，武功功底又不賴，且還持有木棍在手，加上“酒勁”壯膽，豈能懼之ok？

水滸傳是文學作品，很多人是杜撰的，故事裡的事說是就是不是也是，說不是就不是是也不是。真實的是一群人同心協力打老虎沒問題的，一個人徒手恐怕是要喂老虎的

武松打虎是否真實雖然無法考證，但人在生死攸關的時刻是不會坐以待斃的，是要想方設法去保命。拼贏了命就保住，拼不贏只有自認倒黴了。人的能量有時候會被無限激發出來，在生命受到傷害時能進行超常發揮。武松人高馬大，強壯無比，又有一身硬功夫，臂力過人，加之剛飲過酒，人借酒勢能夠壯膽壯威，區區一隻幾百斤重的大老虎，應該奈何不了武松什麼。

《水滸傳》中讓人印象最深刻的一個橋段就是武松打虎。作為一部小說，我們首先要弄清楚的是小說大都是基於現實加工而成的作品，而“武松打虎”就是如此，在正史中，武松卻有其人，而且他確實也打過“虎”，只不過不是真的虎，而是當時知府（相當於現在地級市的市委書記）的兒子蔡虎（來源《杭州府志》）。也就是說武松打虎只是《水滸傳》為了突出人物而杜撰的故事而已。那麼，現代最強壯的人能不能徒手打死成年老虎呢？我們一起來研究一下。

先來看一下老虎的實力。老虎是現存體型最大的貓科動物，但是由於歷史上的數次打虎熱以及人類對其棲息地的破壞，現存的老虎已經都變成了瀕危動物。在現存的6個老虎亞種中，僅在中國有分佈的就有4種：東北虎、孟加拉虎、印支虎和華南虎。其中孟加拉虎和印支虎在中國只有零星的分佈，數量極少，而東北虎在中國僅分佈在東北地區，現在野生的數量已經不足30頭（中國境內），最後是華南虎了，曾經的華南虎在中國大部分地區都能看到，但是目前已經野外滅絕。而根據“武松打虎”的地點看，故事中的武松打死的老虎就是華南虎。

在這幾種老虎中，以東北虎的體型最大，平均體重在190公斤左右，即使像華南虎這種體型較小的老虎，都有著平均150公斤的體重（雄性）。作為食物鏈最頂端的食肉動物，老虎有可以伸縮的利爪，平均長度至少在5釐米以上，這個爪子能夠造成的傷害對於人類來說已經是深可見骨的了。

而且老虎的四肢非常的強壯，後肢的巨大支援力能夠解放出它的兩條前肢，此時虎掌的威力就凸顯出來了。據一些資料顯示，老虎根據發怒程度以及體型大小的不同，其前掌的拍擊力要在300公斤-1000公斤之間，這種虎掌的拍擊力拍到人的頭上，不說直接暴斃，起碼是要暈一會。

除此之外，還沒有算老虎長5釐米的犬齒以及高達400公斤的咬合力，而正是這些資料的支撐，讓老虎才有了單殺野豬、甚至是黑熊的實力。

再來了解一下老虎和人的關係。說完了老虎的實力，我們再來看一下老虎與人的戰績對比。在上面我們說過，老虎曾經是亞洲地區分佈最廣、數量最多的大型食肉動物，但是到現在它們的名字前面都已經加上了“瀕危”二字，可見在“人虎大戰”中，人最終取得了勝利。當然，人的勝利與陷阱和武器的使用有著極大的關係。與此同時，在這種戰爭中，人類也不樂觀，在《大型食肉動物與人類的安全：綜述》中統計了20世紀以來“殺人較多”的猛獸，其中老虎以12599人高居榜首，是其他所有上當動物的總和。

當然，關於“人虎大戰”我們也要客觀地看待，因為這牽扯到一個問題“野生動物與人如何相處”，透過《綜述》中的統計看，在12599個被老虎咬死的人當中，有接近8000人是在20世紀初發生的。這時是世界人口高速膨脹的時期，人口的急劇增加，對野生環境的肆意開發，讓老虎的棲息地越來越小，獵物密度越來越少，同時也讓人與虎比鄰而居，衝突自然就少不了了。但是，近些年，我們卻很少聽到野生老虎吃人的事情，這代表，人並非老虎的食物，當人對環境的保護意識提高之後，野生環境中的老虎棲息地相對穩定、獵物相對穩定後，它們是主動規避與人發生衝突的，這一點從近些年頻頻報道的人與野生東北虎相遇的情況就能看出（70歲老大爺拿著鐮刀將東北虎嚇跑、下班女子與東北虎對視數秒後，東北虎轉身離開）。

看完了這些資料，你還認為現代人赤手空拳能夠打過老虎嗎？這顯然是在做夢，因為老虎的體型200多斤是正常體重，而200多斤的人走路都可能費勁了，而且比戰鬥力，人的牙齒咬老虎，只能咬一嘴毛，但是老虎一口下去，是貫穿傷，是可以咬斷骨頭的貫穿傷，並且老虎與同類搏鬥，頭部的抗擊打能力非常的強，就靠人，哪怕是泰森這樣的重拳擊手，一拳下去也比老虎跟同類打架的拍擊力小很多，這怎麼打？

再比靈活性？比靈活性同體型下的貓科動物似乎沒有輸過，老虎一躍3米的高度，撲下來就能將人徹底地撲倒，並且還是翻不過身來的那種。

所以，無論是誰，赤手空拳打一頭成年健康的老虎，完全是在送死，沒有任何的勝率。

人之所以能夠從眾多的猛獸中“脫穎而出”，靠的從來不是個體戰鬥力，而是智慧，而個體戰鬥力從人類祖先開始就註定了是個短板，尤其是與野生食肉動物相比。但是，人可以透過聰明的大腦製造各種各樣的輔助生存的工具，提高自己的地位。所以，永遠不要想著拿自己的短板去碰野獸的長處（獵殺能力），那樣人會死得很慘。

武松打虎是一個民間傳說，在中國的民間文學中有很多描述武松打虎的故事。但是，這個故事的真實性並不能得到證實。從理論上來說，一個人徒手打虎是不可能的，因為老虎是一種非常強大的食肉動物，有著鋒利的爪子和牙齒，它們的攻擊力非常強，可以輕易地撕裂人類的面板。如果一個人想要戰勝老虎，他必須有足夠的武器和裝備，或者在一定程度上利用自己的智慧來規避老虎的攻擊。

誰能赤手打敗老虎呢？至今古今中外沒有記錄，中式打法和洋式拳腳都不管用，必竟虎之力氣遠大於人類。唯有武松幾拳打死老虎，還是個假設人物。古代孫權打死過老虎，還是用的器械，所以描寫李達用器械殺多隻虎也有可能。武松還叫”行者武松"近以神話人物”孫行者“也使掍棒伏虎。大概作者有意為之，他的書恐晚於"西遊記"。總之明朝是個著書的年代，人們思想活躍，各種表現手法盡在其中，有寫武的，寫義的，寫開創者精神的“百花爭豔"。

文學作品基於生活但高於生活，武松打虎是根據人類狩獵動物的很多經歷，經過藝術加工，寫就成的精彩故事情節。

不能依據書中的具體情節，來比照現實，所以，人是不可能徒手戰勝老虎的。

你認識武松？你看見他打老虎嗎？他或者是打一隻紙老虎或者死老虎吧？今天如果你打死老虎，恐怕只有去把牢底坐穿了！武松打虎，民間傳說，英雄氣概，只在古代了吧！