回覆列表
  • 1 # 純鈞RHGL

    舉個例子。

    你拿10萬塊錢到銀行存款,銀行給你的利率是2.75%。你點頭哈腰想讓銀行給你加到3%都不行。

    你拿1億到銀行存款,銀行給你的利率要是低於5%它自己都不安心,抱著你大腿哭著喊著要給你加息,4.9%你轉身走,銀行擋在你面前咣咣磕頭磕出血來都不敢放你離開。

    你看,這財富積累的速度能一樣嗎?

    本金越多,積累速度越快,財富增長比例越大;

    本金越少,積累速度反而越慢,財富增長比例越小。

    越多的越多,越少的越少,能不拉開差距嗎?

    大額財富受金融青睞。

    就好像“杯水車薪”這個成語。

    杯水對於車薪不起作用,車薪也就不在乎杯水,對它沒什麼價值。

    換成一車水,對於車薪可以造成明顯的影響,車薪就重視。車水保障了車薪有更高的容錯率。當車薪有收穫,它就回報車水。

    在經濟學上來書,被“重視”本就是一種價值,雖說是無形的,但可以隨時變成有形,也就是“信用”。

    其實這也是一種交易。換句話說,你能給車薪幫多大的忙,車薪就給你多少回報。從“交易”角度講,還很公平。

    你幫不上忙,自然也就沒回報可言。

    可偏偏這又是一個惡性迴圈。越多的越多,越少的越少,少的永遠幫不上忙,永遠沒有資格。

    所以,經濟問題經常從第一步就決定了勝負。

    財富的差距,也是從第一步就開始產生的。

    於是你可以看到,當年舍掉鐵飯碗,奔波到特區創業、打工的人,他們的財富就遠比那些留在家鄉抱鐵飯碗的人的財富多。

    當然也有其他方式開始的第一步,甚至是不法的。

    但總之,第一步就決定了勝負。財富差距拉大,有的增長,有的不動,這不是“問題”,僅僅是“結果”而已。

    第一步,就決定了之後的一切。

  • 2 # 記憶中的大橡樹

    必須打擊資本!前有呂不韋,後有胡雪巖,危險呀!人性,都是貪婪的,不抑制那是不行的。每個人都希望自己財產億萬(未必希望別人也這樣);男人誰不想三妻六妾?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘇聯二戰為什麼犧牲那麼大?