舉個例子。
你拿10萬塊錢到銀行存款,銀行給你的利率是2.75%。你點頭哈腰想讓銀行給你加到3%都不行。
你拿1億到銀行存款,銀行給你的利率要是低於5%它自己都不安心,抱著你大腿哭著喊著要給你加息,4.9%你轉身走,銀行擋在你面前咣咣磕頭磕出血來都不敢放你離開。
本金越多,積累速度越快,財富增長比例越大;
本金越少,積累速度反而越慢,財富增長比例越小。
越多的越多,越少的越少,能不拉開差距嗎?
就好像“杯水車薪”這個成語。
杯水對於車薪不起作用,車薪也就不在乎杯水,對它沒什麼價值。
換成一車水,對於車薪可以造成明顯的影響,車薪就重視。車水保障了車薪有更高的容錯率。當車薪有收穫,它就回報車水。
在經濟學上來書,被“重視”本就是一種價值,雖說是無形的,但可以隨時變成有形,也就是“信用”。
你幫不上忙,自然也就沒回報可言。
所以,經濟問題經常從第一步就決定了勝負。
於是你可以看到,當年舍掉鐵飯碗,奔波到特區創業、打工的人,他們的財富就遠比那些留在家鄉抱鐵飯碗的人的財富多。
當然也有其他方式開始的第一步,甚至是不法的。
但總之,第一步就決定了勝負。財富差距拉大,有的增長,有的不動,這不是“問題”,僅僅是“結果”而已。
第一步,就決定了之後的一切。
必須打擊資本!前有呂不韋,後有胡雪巖,危險呀!人性,都是貪婪的,不抑制那是不行的。每個人都希望自己財產億萬(未必希望別人也這樣);男人誰不想三妻六妾?
舉個例子。
你拿10萬塊錢到銀行存款,銀行給你的利率是2.75%。你點頭哈腰想讓銀行給你加到3%都不行。
你拿1億到銀行存款,銀行給你的利率要是低於5%它自己都不安心,抱著你大腿哭著喊著要給你加息,4.9%你轉身走,銀行擋在你面前咣咣磕頭磕出血來都不敢放你離開。
你看,這財富積累的速度能一樣嗎?本金越多,積累速度越快,財富增長比例越大;
本金越少,積累速度反而越慢,財富增長比例越小。
越多的越多,越少的越少,能不拉開差距嗎?
大額財富受金融青睞。就好像“杯水車薪”這個成語。
杯水對於車薪不起作用,車薪也就不在乎杯水,對它沒什麼價值。
換成一車水,對於車薪可以造成明顯的影響,車薪就重視。車水保障了車薪有更高的容錯率。當車薪有收穫,它就回報車水。
在經濟學上來書,被“重視”本就是一種價值,雖說是無形的,但可以隨時變成有形,也就是“信用”。
其實這也是一種交易。換句話說,你能給車薪幫多大的忙,車薪就給你多少回報。從“交易”角度講,還很公平。你幫不上忙,自然也就沒回報可言。
可偏偏這又是一個惡性迴圈。越多的越多,越少的越少,少的永遠幫不上忙,永遠沒有資格。所以,經濟問題經常從第一步就決定了勝負。
財富的差距,也是從第一步就開始產生的。於是你可以看到,當年舍掉鐵飯碗,奔波到特區創業、打工的人,他們的財富就遠比那些留在家鄉抱鐵飯碗的人的財富多。
當然也有其他方式開始的第一步,甚至是不法的。
但總之,第一步就決定了勝負。財富差距拉大,有的增長,有的不動,這不是“問題”,僅僅是“結果”而已。
第一步,就決定了之後的一切。