-
1 # 葛小波不見了
-
2 # 緣波討源
我有兩個觀點:
第一個:只會替代很小一部分,原因如下:我網購的經驗已經超過十年了,因為自己臭美,所以對配眼鏡還是不敢馬虎的,實體店對於鏡架和鏡片價格肯定是有相當利潤的,否則不足以維持店租金,所以我曾經嘗試過網上配鏡,但是發現一個根本性問題,無法選到自己心儀的鏡架!網上貨源太少!去實體店看中的,網上沒貨!而且對於蔡司這種高檔鏡片,網上的價格也不便宜,而且還怕假貨!所以,最後還是乖乖去實體店配了!
第二個:也許未來幹掉近視眼鏡實體店的不是網店,是近視治療技術(不復發,安全,可逆,可調整不傷身…等),未來大家只需要選擇墨鏡等裝飾眼鏡,這個網購可以取代實體,那麼實體近視眼鏡店只剩下青少年群體,大量實體眼鏡店倒閉
-
3 # 持節雲中2017
會!
現線上下的眼鏡店根本沒有什麼技術含量,一臺驗光機幾個櫃檯,其他沒什麼了。
醫院一般都有眼科,想驗光直接醫院掛個號,大概驗光也就三四十塊錢。拿驗光結果直接到某寶某多多找合適的鏡架和鏡片,整體價格最起碼比線下店便宜60%。
-
4 # 正午Sunnyg
我個人認為,相當長時期內,眼鏡行業基本不會受到電商衝擊。第一,人們配眼鏡,主要是近視眼、老花鏡,這是需要現場檢查測試的。有專門的裝置,需要測試度數、兩眼之間的距離、是否散光、戴上眼鏡是否頭暈等,這是線上眼鏡店辦不了的。這類客戶佔了近百分之八十以上。第二,能受到電商影響的是太陽鏡墨鏡等。這類眼鏡確實可以在網上買,但這類客戶是少數,且這類價格便宜。這類網上交易對眼鏡店影響不大。
-
5 # 智帆優課
眼鏡是一個半醫半商的行業,可以對一副眼鏡進行拆解,簡單地說,醫對應鏡片,指的是我們人眼的光學引數,需要驗光來確定度數,瞳距等等指標,我們大家一說驗光都傾向於去醫院,這種行為也從一個側面說明了這一點;商指的是鏡架,對應鏡架款式,外觀顏色,潮流搭配,在媒體上大作廣告的,請明星代言的,絕大部分都是鏡架的廠家或品牌商。
對近視的朋友,配一副每天都要使用的眼鏡(在此不討論只在特定場合使用一會兒的眼鏡:如老花鏡,近視太陽鏡),最基礎的需求只有一點,那就是舒服。這其中包括兩點,一是驗光度數準確,鏡片裝配好後,戴在臉上看著舒服,不暈,不累。二是鏡架佩戴在臉上感覺舒服,鏡腿不勒,鼻託不硌,佩戴舒適,轉頭不掉。其他的因素都在次要的考慮範疇,比如樣式,品牌,價格等等,我相信沒人會為了品牌或者款式配一副自己天天戴著不舒服的眼鏡。
基於上述的兩點,我非常同意大家的說法,眼鏡是一個非常依賴線下的行業,無論是驗光,配鏡,還是鏡架的試戴,都是沒辦法完全搬到網際網路上的。
-
6 # 落花為誰
休閒用的墨鏡、遮陽鏡等受到打擊的可能性很大,因為這一類眼鏡只看外形和款式,電商完全能滿足消費者需求。近視眼鏡等受到打擊的可能性小,這類眼鏡需要試鏡、效光,電商很難滿足,所以受到電商打擊的可能性小。
-
7 # 心在遙遠思行志
不知道衝擊是什麼?
如果就原來的暴力價格來說已經早就受到衝擊了。如果就服務來說,應該是在線上線下融合。
危機中有無限的可能
-
8 # 雲端美
眼鏡行業已經受到電商的打擊。做為行業內人士,難道還沒發現?這是不可思議的。
眼鏡實體店,店鋪費用高,商業電費高。經常有人開玩笑,30的進貨價賣你300因為是朋友。毛利率高不意味著淨利潤也高,費用成本確實不小。現在店鋪開在大學區附近還能保持生意流量,以前的鬧市區眼鏡店正在減少。
電商的眼鏡便宜多了,報出檢查指標資料,眼鏡就配好寄過來。一個線上眼鏡店,面對全國銷售,業務流量有保障。加之,實體店的毛利潤很高;網店毛利即便大幅度下調,也依然好於不少行業。
所以眼鏡行業不是未來是否會受到電商打擊,實際上電商正在如火如荼地做生意,未來已來。
我已經在網上買過三付墨鏡。
回覆列表
眼鏡行業一直被認為是一個暴利的行業,一對鏡片,根據質量的不同,出廠價格也就是幾塊到幾十塊不等,但是銷售價格要幾百上千塊。一副鏡架,出廠價可能幾塊到幾十塊,但是銷售價格要幾十塊到幾百塊。
而面對眼鏡行業的高利潤,電商早已經侵入到了這個市場。只是由於近些年來,眼鏡在不斷的發展,不斷的擴大,所以受到打擊的情況不是特別的突出。而且由於配眼鏡前,還是有一些較為專業的檢測驗光過程,對於普通人來說,網際網路上是否能夠提供與線下同樣質量的眼睛,心裡還是有點猶豫。因此,雖然眼鏡行業是非常暴利的行業,但是電商對於其的衝擊還算不上顛覆式的。
而未來,眼睛行業勢必會收到更為嚴重的衝擊。
面對配眼鏡動輒幾百上千的費用,消費者不是傻子,在電商平臺上只需要花費二分之一甚至更低的價格,就可以選到一份合適的、心儀的眼鏡,為什麼要進眼鏡店呢?
電商從開始發展,到消費者接受,也是用了幾年的時間沉澱,而眼鏡行業也是一樣。
如果電商眼鏡行業要發展,要提供給消費者更好的體驗,從而擊垮傳統眼鏡店,那麼首要的一步就是線上和線下的結合。
現在,由於配鏡的高利潤,所以驗光成為了一項免費的服務。我們可以重新定義一下這個服務方式:
我們透過電商,將使用者的配鏡費用降低幾百塊,然後收取幾十塊錢的驗光費用可行嗎?透過線下提供專業的驗光服務,然後結合線上電商,只需要很小的門面,就可以實現給使用者驗光,線上選鏡的過程。
直接線上出具驗光報告,找到心儀的線上眼鏡店以後,直接傳送電子驗光報告,然後等待眼鏡郵寄上門。要知道,我們現在配鏡,也很少能夠當天拿到眼鏡,整體的體驗並沒有太大的差別。而且,門面小了,租金便宜了,驗光的服務更加的單純。
這樣一來,眼鏡店勢必會收到衝擊,當這種模式被消費者接受以後,消費者買到了便宜,可能換鏡的頻次還會有所提高。線上的商家也賺到了錢,線下的驗光服務也有了利潤,只是傳統的暴利門店被幹掉了而已。何樂而不為呢?