-
1 # 大氣花貓g5
-
2 # 張興祥F6
什鄉事都要相對而言,中西醫治療各有所長,有的西醫話療比中醫好,有的治疹中醫比西醫好,但總體來說疑難雜症的治療比西醫療效始,只懸媽的時間是要長一些。
-
3 # 煙青北
完全是這麼回事!我即不挺西醫也不貶中醫,就事論事:疑難雜症特點a.如白癜風舉例,西醫透過細胞分子代謝角度查明有4大原因:a.免疫力學說有抗黑素抗體,b.黑素細胞自毀學說。c.遺傳學說。d.鉻氨基酸代謝紊亂學說。還有精神緊張因素導致,西醫雖然查明,但最根本原因到現在還是未知數,治療效果不好也沒有辦法,所以叫疑難雜症,西醫治不好,就只好找中醫,中醫能治好嗎?也未必然,所以就出現一種怪現象是西醫治不好的病就找中醫,其實治療效果都不好,原因是所有的某些人治好了,但方法不能複製也就無所謂科學,偶爾治癒國內外案例都一樣,1.陰差陽錯自己好了,但原因不知道。2.偏方治療偶好不能複製別人,所以科學不斷進步才是治好疑
難雜症的不二法門!
-
4 # 悠閒畫板Qd
疑難雜症我行醫路程經歷的中醫就是比西醫治療好,當然我見到病例還是微乎其微比不上大專家們,但肯定的說中醫太好了,祖先智慧太了不起。
剛看個電影媽媽哭的我希拉嘩啦太感人了,講述剛開始說是小腦萎縮發展老年痴呆都屬於(國外教阿茲海默症)範疇!不太清楚。但小腦萎縮和老年痴呆的中醫治療效果確實好,我就調的心腦血管,是去年春天的事了,不用總吃藥,吃了幾個月是間接服用的,我配成丸了每天半個 後期一週一丸或二丸了。看電影同時我反饋一個痴呆患者家屬犯病時找不到幹什麼不知道,現在就是挺好了,還管閒事呢!那你們說中醫藥治療好還是西醫治療好,對了說這個患者那都舒服了,不是說我自己行就是想告訴老祖宗留下的東西都有奇蹟發生!
-
5 # 袁聰
疑難雜症中醫的治療效果肯定比西醫好!!!毋庸置疑!!!
治療各種疑難雜症:是中醫的擅長、特長、專長!!!中醫標本兼治!!!西醫望塵莫及,西醫連治標都不行,更談不上治本;西醫根本就不懂中醫所講的標本兼治是什麼意思、什麼含義與涵義、什麼醫術。
不僅僅是中醫的診斷治療醫術比西醫高明很多,將西醫甩掉十萬八千里之遠,單論單憑西醫所使用的生化化學藥品就無法治療各種疑難雜症,人體生命———是自然物質物理性質的物體………!!!人體生命———不是生化化學性質的化學品!!!西醫用藥———違反自然現象、自然法則、自然規律!!!西醫用藥———違反天規天道………!!!違犯人性人道………!!!因此,西醫西藥怎麼可能治病呢?!?!?!!!更談不上治療各種疑難雜症!!!
西醫西藥不僅不能治病,而且將人體的生命體質與生命健康變成了好看不中用的“草莓人………!!!”將人體生命中的自我免疫能力消失殆盡………!!!西藥化學藥品防毒消毒———殺死殺害了人體身上自我免疫系統與自我免疫能力有益毒素和良性迴圈的毒素,殺死殺害了人體身上的自我抵抗能力與自我抗疫能力、自我修復能力以毒攻毒的有益毒素與良性毒素等等等等。
-
6 # 仁愛沙灘Ve
而西醫的治療結果,死亡人數113個。
′很明顯,很多打壓中醫的人,不重視中醫,經過對比實驗之後才刮目相看。
他也看到疑難雜症透過服用中醫藥之後,才能活下來的真實案例,於是,就在網發文他也想學中醫,問問中醫專家們能不能收他為徒?
反正我是相信中醫藥的,就拿我的親姐來說,多年前,我的姐姐被燒傷了兩條腿,傷勢很重,先給西醫治療40天,每天都打針吃藥,外塗燒傷膏。卻一直沒有收效。
後來就採用野生草藥,以消炎的草藥為主,煮水清洗腐爛的壞皮肉,然後,就撒放能吸水而又快速生肌的草藥粉。每天換一次藥。
經過三天用草藥處理,傷勢很快收縮面積,一天一天收縮了傷勢。
用草藥治療不到一個月,就全愈了。這個是我親自幫助處理的
案例。
-
7 # 正大光明青山5
是。醫院中臨床中遇到疑難雜症,西醫就是請“中醫會診”。非典型肺炎時,鍾南山請鄧鐵濤。這次冠狀病毒疫情中,鍾南山去武漢回來後,又是張伯禮領銜中醫去武漢治療。是不是!
-
8 # 老金頭100
中醫治療疑難雜的效果不是比西醫好,而是根本就治不了,治不了才叫疑難雜,能治就不叫疑難雜了,西醫沒有疑難雜,可見西醫能治疑難雜,中醫不能治疑難雜
-
9 # 維清weiqing
所謂疑難雜X是解決不了的問題。
任何能夠解決的問題,都不是疑難雜X
中Y真的啥都能解決,就是不要拖太久就好。
回覆列表
老強調中,西醫技術話題,如果公正的來講,各有所長,各有所短,檢查實質性病症,急性病,搶救危急患者,或非動手術一系列病患者,西醫佔先!如若一些慢性病複雜病,也是所稱疑難雜症確實是中醫所長!但,由於中醫對各種疾病的辨證複雜細緻,故再有經驗的中醫也只是對某種病有經驗而不是全能的!