西藥從來只做原地踏步，從來就沒有取得半點進步，為什麼？

第一，西藥的所謂雙盲測試只做有效性檢測，但從來就沒有也不敢做有毒成份的檢測，

二西藥利益集團總是在舊的藥物被大眾化下，利益空間被大幅度降低時，就推出新的藥物來替換舊品種西藥，保障了利益空間再次被大幅放大，

三西藥利益集團為了保障其利益空間，總收買一些有文憑沒文化的人來為其利益集團的利益做吹鼓手，但是西藥跟西醫的基礎理論都來自於原始哲學指導下的形而上學的二維對抗理念，因此，西藥再此指導下開發出來的不論新藥還是舊藥都不能脫胎其基本理念，因此不論如何更新都是沿著老路子錯誤的方法，做不到新出路，也因如此，西藥都還是什麼病都不能治療，不可能治好什麼病，當然了，西藥利益集團也為了能促使病人都是終身服用其藥物，成為其終身的銷費群體，就更不可能開發出能治病的真正的藥物，也因此不可能放棄其錯誤的藥理藥性賦。

一般來說，西藥都通過了雙盲試驗，在比較嚴格的條件下排除了安慰劑效應，排除了自愈。

這就能證明這種藥物真的有效。

但是藥物不是食物，總有這樣那樣的副作用。隨著使用時間的延長，使用者的數量增加，以前發現的副作用不會減少，後來也只會發現越來越多的副作用。所以說明書越寫越長。

隨著科學技術的進步，人們發明了更好的藥物。或者效果更好，或者副作用更少。權衡利弊，一些西藥就被禁止使用了。

就跟諾基亞被安卓蘋果取代一樣，不是說諾基亞不能用了，而是被更好的東西代替了。

如果沒有更好的，那就還用舊的。有了更好的，優先選擇新的。禁用不是因為沒用，而是有更好的代替。

這就叫嚴謹。比“尚不明確”不知道強哪去了。

一個西藥如果透過雙盲試驗，必須測試副作用，這是試驗的必然環節，必須公開，比如這次輝瑞製藥，副作用說明書有九頁，只是認為正面作用遠大於副作用，而且副作用在有限範圍內可控，才能批准生產的。但是隨著科技進步，新的藥物產生後，更大的治療效果，更小的副作用，新藥會淘汰舊藥。西醫的可怕在於不斷新陳代謝，而不是固守傳統，敢於創新，不能老是本草綱目，黃帝內經

西醫是徽觀醫學都是針對病菌去研究，當病菌升級有耐藥性，其又要研究新對藥去對付，病菌不斷變化就要不斷研究，永遠跟在病菌屁股後面不斷淘汰，同時化工藥物毒性大，治好這個病又毒出其他病，忽略了宏現。而中醫是宏觀醫學，從症狀表象去發現從而只要消除病菌環境使病菌無法生存，不管多麼高階的病菌沒有生存環就生存不了，所以中藥一個有效方可永遠使用。但中醫在微現上也有欠缺，同時中醫疹斷方法也逐漸失傳，如果中西醫不互相排拆而相結合才更完美。

蘋果手機出到第幾代了。明明第一代蘋果手機就能打電話，能上網。為什麼還要每年出新手機？而且出新手機幹嘛要淘汰舊手機？動動腦子吧。因為有更好的，副作用更小的藥可以替代。那為什麼不淘汰舊藥？

打個比方

你得了個重病。不治療就會死，大概還有半年左右的壽命。

1用安慰劑大概可以延長一兩個月。

2用明確毒副作用的西藥可能延長一年甚至更長生存期，不過你可能會掉頭髮肝臟受損。

3用自稱有效的藥（並且據說有大量個體例項治癒不可考）毒副作用不詳。

4半年之後可能會有新藥上市毒副作用更小治療效果更好有可能治癒。但是要求你的病症沒有發展到不可救藥的程度。

這種選擇題正常人都會做。

所以不斷有舊的藥物被禁用下架，也不斷有新的藥物被研製出來。人的平均壽命也隨著科技進步不斷的增加。這才是科技帶給人類的福利。不要相信天人合一，你吃啥也成不了仙。這個年代還相信天人合一的都是大蠢驢

科技在進步！這就是西方科學偉大之處，西方總是科學技術進步前提下，在不斷否定自己，從而推動產品不斷進步！我們中藥卻總把眼光停留在挖掘古方上，用博大精深高深莫測字眼給自己壯門面，這就是世界總是不承認中醫藥的根本所在！其實，中藥肯定是有效的，但絕不是像宣傳的那樣

雙盲實驗不可能篩選出真正治病的藥，為什麼這樣說呢？首先我們必須肯定雙盲實驗是非常富有邏輯性的檢驗措施，基本上是滴水不漏！但是西醫的認識體系決定了雙盲實驗找不到真正治病的藥！

診斷疾病方面，雖然西醫發明了很多高科技的診斷儀器，但我很遺憾的告訴你什麼樣的儀器都只是看到疾病的區域性，並不能看清整個疾病的脈絡，西醫的診斷只是疾病脈絡的一個片段，並不是疾病的全部內容，所以西醫並不能夠治療複雜性的疾病，99%的慢性病在西醫的面前都是難題，西醫只會檢查不會治病！這就是目前所謂的“現代醫學”的困境！既然診斷都不能成立，那建立在診斷之上的雙管實驗意義有多大了？所以直到現在所有的西藥沒有一種藥是真正能夠治病的藥！都是一些改善指標的藥！

疾病是上天給人類製造的麻煩！上天很仁慈，在製造麻煩的同時又給了咱們人類鑰匙，就看咱們人類有沒有智慧起破解鑰匙的密碼！

大家也不要神話雙盲，做了雙盲不代表就是神藥就沒有問題，僅僅是一種認證體系獲取資料而已，中醫幾千年的醫療實踐可以看做是持續的雙盲實驗。

萬飛機大炮，小米加步槍當然淘汰。而對於大刀長矛來說，步槍已經很牛了，可是大刀長矛對於赤手空拳來說，是人類存活下來的保證。

推陳出新是人類進步的標誌。墨守成規固步I自封，還坐井觀天，只有落後捱打。

人類的認識是在不斷髮展提高的。當時認為沒問題，後來認識到問題了。人類也是在不斷否定自我中前進的。否定之否定以後，走向一個新高度的肯定。

以前道士還煉丹藥呢。據說是強身健體、長生不老、延年益壽，煉出來先給皇帝吃。皇帝因此暴病而亡的太多了，包括一些有作為的皇帝，如唐太宗，雍正等。後來發現丹藥不能強身，反而害命。乾隆皇帝上臺，第一件事就是把他爹成立的煉丹組織、煉丹人員解散、驅逐出宮。

後來科技手段證明，所謂的金丹、仙丹都是以硃砂、黃金、紅汞等礦物質燒製，重金屬嚴重超標，對人體損傷破壞很大。人類認識到這個問題了，所以現在就沒有人服食丹藥了。即使是億萬富翁、美國總統也不會服食了。

是科技讓人們的認識提高了、理性了。

科技在發展，新的效果更好，副作用更少的藥研發並大規模生產出來後，同類的老藥品退出市場。這麼簡單的事情都想不明向嗎。

因為是科學指導下產生的醫學，需要證據才能下結論，而不是以人難受為標準，國外講究程序正義，出了事鉅額賠償。以上都使得醫生謹小慎微。說的是發達國家，落後的可能還在用巫醫。

很簡單，因為人類的科學，醫學在不停地進步，對同種病，發現了效果更好，副作用更小的藥，所以原先的藥就淘汰了。

比如中國最嚴重的傳染病之一，乙型肝炎。經歷了從無藥可治，到干擾素，到核苷類藥物的發展過程。核苷類藥物又從拉夫米定到阿德福韋，替比福定，恩替卡韋，替諾福韋等等，抑制病毒的能力越來越強，副作用，耐藥性越來越弱。當然最早的拉夫米定就逐漸淘汰了。

這個就和大學西藥教科書兩三年就要修訂一次的道理一樣，因為它和其他科學一樣，在不斷地進步和發展，知識在不斷地自我更新和修正。

藥品評價是一個長期行為，不是象很多人想像的就是三期臨床那麼簡單。上市前先做動物實驗證明安全性，這是指急毒。然後做二期和三期臨床，驗證有效性。上時後要持續跟蹤臨床資料和不良反應。因為臨床的時間和範圍受限，所以長期毒性是需要上市後長期監測才能發現。不良反應監測這件事是需要政府，企業和市場共同參與的，體系也是逐步建立完善的。所以我們會發現不少常用的藥突然消失了，這都正常。西藥這樣，比如以前用的不少抗生素。中藥也是，最典型的就是中藥注射劑和含馬兜鈴酸的中藥了。

因為很多西藥就沒做雙盲，因為雙盲實驗太貴了，完成一次雙盲實驗需要5到10億美元。而且專利只保護15年，一粒藥丸賣幾毛到幾塊錢，他們得賣多少才能賺回本錢，本錢還沒賺回，專利保護過期了。虧得抵掉。所以別說什麼雙盲實驗了，真正做雙盲實驗的西藥就沒幾個。