歐洲支付破產正常。除了中國任何國家搞支付都會破產。說白了，不管什麼支付都是動了銀行的乳酪，除了社會主義國家銀行是國有，銀行可以對私企民營公司開放，讓利給民營公司，允許民間資本透過銀行的平臺滲透到國有銀行內分的一杯羹外。國外銀行屬於私有，扼殺支付都來不及，想動銀行的乳酪簡直是做白日夢，所以國外不可能發展出支付金融。

一方水土養一方人，也是說支付寶在歐洲水土不服。為什麼淘寶、支付寶、共享單車等等在中國這麼興旺發達呢，就是說這些新興事物離不開天時地利人和。

德國Wirecard破產是因為:第一，德國的移動支付業務發展緩慢，而在歐洲之外地區，Wirecard想拿到當地的支付業務許可基本不可能，只能和第三方合作。第二，財務造假。Wirecard公司在最新的臨時公告上承認：“信託帳戶上19億歐元的銀行存款餘額，不存在的可能性很高。”換句話說，這意味著該公司賬面上近四分之一的資產很大機率僅僅在存在於紙面上。

而國內支付業務發展是全面和迅速的，商店、商場、餐廳都可以使用移動支付，甚至一些流動商販也能使用支付寶或微信，這跟德國移動支付發展緩慢是大不相同的。支付寶和微信前期補貼力度是很大，因此，他們迅速開發了國內的支付市場，使用者也慢慢習慣使用移動支付的方式。

自大的一個明顯的表現就是思想僵化。看到明顯優秀的東西就排斥。

銀聯卡和信用卡在使用中隱私保護的的漏洞大家應該都知道的。

支付寶只所以在中國能夠成功並且迅速普及，是因為中國的所有銀行都是國有的。既然政府都是支援支付寶的，銀行自然是沒有什麼辦法能夠阻擋的。所以，各種銀行卡也就無法再收費了。

我們回頭再說西方發達國家，所有西方國家除央行以外的所有金融單位、銀行、都是私人所有其中也包括美聯儲。

這就弄清楚了，與銀行收費專案相牴觸的所有行為都必須死掉。 其中主要是各種收費銀行卡，(因為在某些國家，現金消費超過300美元是違法)，使用支付寶直接繞過了銀行卡收費。所以，支付寶在西方國家死亡實屬必然。

至於個人隱私，純屬一派胡言，因為，你在銀行開戶、辦各種業務、證件，哪一項不需要暴露個人隱私。所以銀行家們就想出了一個以保護個人隱私為由，大肆宣傳支付寶的"危害性"，甚至直接要求政府限制使用支付寶。這就是支付寶在西方推廣不開的主要原因。其實，方便不方便問一問在中國長其居住、留學等的西方年輕人就知道真相了。難道他們在中國就不害怕暴露個人隱私嗎。

我們國家的支付寶，是馬雲創造的一種掃碼支付的快㨗方式。至所以在我們國家被熱烈推崇，是因為它省時省力。

但是，據曾經有文章介紹說支付寶在西方國家推廣得不順利。其原因是西方國家的人重視隱私問題，認為自己的付款行為屬於自己的隱私，而掃碼支付後，自己的隱私就沒法保護了。因此他們仍願意用信用卡支付。

至於歐洲的一個什麼支付形式被破產，如果是歐洲商家學習支付寶的辦法，失敗是必然的。國情不同嘛。

但是，有很多西方國家的人來中國，體驗了用支付寶購物的過程，大讚一部手機逛中國的方便。更有臨時回到自己的國家，反而覺得非常不習慣了。證明習慣也是能夠改變的。如果有更多西方國家的人來過中國，體驗了支付寶的方便，也許有一天，馬雲的支付寶也能在西方國家推廣開。

不能把德國的一個支付工具和支付寶劃等號，或產生關聯。現在的公開資訊還比較少，相信隨著資訊的增加，可以看到更多專家的意見。但對支付寶等大陸支付工具，這是一個警醒，業務要創新，這才有生命力，但合法合規，才會走得更遠，才能普惠使用者。