孔子是儒家奠基人，是鼻祖，他周遊六國都是教書育人，並且有輝煌巨大的成就，是有獨特的儒教引領者。說孔子是門後諜這不是扯嗎？孔聖人

蠻野稱雄逞自豪，

唯獨夫子為師表。

納成仁信孝忠義，

歷代侯門讀聖賢。

殊不知，而今的資訊氾濫，鋪天蓋地，良莠不齊，真假難辨的內容多多！見到一個非大眾化，非廣知，只是自己看到的一個命題，就隨意拿來讓人理論，就容易使人摸不著頭腦，難以適從了。要想將一個冷門話題拿來討論，就應該說明出處，講清來源，讓人有個初步認識，才好接受，見解如何，也就好發表意見了。

我看到這一提問，就感覺有些生疏，也感到有些令人費解。再細審一下，“間諜”一詞也難以對應孔子的學說而成立。有點兒文不對題！

為什麼呢？因為孔子儒學的目的建立，是設想將西周初建時，“周公吐哺，天下歸心”→周公旦設制的《周禮》，再經細化，完善。拿來解決東周勢衰，列國爭霸，天下大亂問題的。也就是倡導的“克己復禮”，恢復《周禮》。周公本是周室的成員，為維護周王朝“家天下”的長久封建統治，經過嘔心瀝血，禪精竭慮設定出了《周禮》→這一精心策劃→緊密聯絡中華民族的人情世故，人情事理，習性習慣而設計的“法律法規性"的“道德禮儀”規範“憲法"！

實際上是為了束縛人民精神，控制人們的思想，固化心理思維定勢的模板。因為具體內容很符合當時人們的人情世故，習慣意識的需要，大多人也猜不透→王室維護封建王朝家天下→長久統治的核心思想→宗旨目的！是以史稱“周公吐哺，天下歸心”。把這個周公旦捧為了大得人心的“聖人”！這也就是“道高一尺，魔高一丈"出處的實際由來。人們只能在神話故事中點破，不敢直揭“周公”之真實面目。古人云，世上有佛就有魔！這也是真理。

“佛”有大智慧，“魔”即有大詭計！勢均力敵，針鋒相對。“滷水點豆腐，一物降一物。”歷來如是！“道高一尺，魔高一丈”，善與惡總是鬥爭不斷的！人的劣根性與道性，總是並駕齊驅，相互競爭的！劣根性難去，道性獨尊不移！！！最終是“得道多助，失道寡助，多行不義必自斃！”出於“私"心的，終歸是會有原形畢露之時！不是不報，時辰未到，時辰一到，頃刻報銷！！！

因為奸謀是極不容易識破的！更是“高深莫測"！未聞道的常人怎麼能知道呢？因為其偽裝的極好，說出來的話都是冠冕堂皇的，很符合人情世故，事理的。至於其內心深處的真實目的，常人是猜不透的！一聽其說的話極對，極好，超有道理，便認定是真正的“聖人”呀！有人揭露其陰謀詭計，立馬反對，習慣意識已形成，被忽悠迷糊了，一成信仰，“江山易改，本性難移"矣！大多人的智商都不高，都有“封印"限制，即然是魔就有難以識破得“術”！“罷黜百家獨尊儒“術"”

“朝聞道，夕死可矣"！這是孔子臨終前的慨嘆！也說明孔子並未聞道！儒教教義，就是《周禮》的改進版！也並非孔“大聖人"首創！“大成至聖先師”的高帽，也是封建王朝家天下的帝王封賞的。未聞道也就比不過周公的智慧高，照樣還是在“封印"內轉圈圈，拾周公牙惠，鸚鵡學舌而已！

當然，這也說明，隨周公旦忽悠人也非出於孔子的本心，不屬於有意為之，只是還被矇在鼓裡，還興趣極大地吶喊助威敲邊鼓就是了！還以為“君為臣綱"是天經地義，皇帝“天子"的尊位不應該被改變！否則就是逆天而行了！雖然被皇上封為超級“至聖先師”→超級聖人，但始終也沒有跳出周公的手掌心。未聞道也！！

至於對題主的提問，就不用回答了吧…！