我個人覺得應該用通俗的回答可能會更容易理解其中的奧妙。

通貨膨脹主要表現在物價的普遍上漲，從另一個也說明了人們的購買熱情很高，貨幣的流動性過大，造成庫存貨物嚴重短缺，社會商品呈現供小於求。

而美元升值加息則是要引導讓人們理性地去消費，讓更多的人選擇把錢存在銀行去吃利息，這樣美元在市場上的流動性就會大大降低，購買商品的熱情就會降低，買的人少了，自然商品的價格也就會降下來！

但是凡事都不能矯枉過正，如果一味地將美元升值加息，人們就會更多地選擇到銀行存款吃利息，美元在市場上的流動性就會大大降低，時間久了，同樣會造成由“通貨膨脹”轉化為“通貨通縮”，一場新的危機又要開始了！所以我們要動態地用金融槓桿去調控市場，方能保持金融穩定！

美元升值加息不見得是讓美元迴流，美國缺的不是美元。

本質應該是救命稻草，他對美元超發引起的通脹，自救！

升值加息，應該是對流回美國的美元，一次分流！避免讓美元如同洪水一樣，水淹美國。

美元升值，那麼換取歐元英鎊日元…都會換取更多的資產或者商品。引流美元到歐洲，英國一樣的國家。老美把通脹對外轉移！

美元升值面對的是國家一樣的大戶，引流美元別衝擊美國。美元加息，就是對於手裡持有美元的那些商戶，也就是小戶散戶。見不得一點好處的那一部分！讓他們手裡的不能變現，免得惦記商品和物資一類的硬通貨！

這兩個方面如同築牆，分流美元，避免水淹美國。

俄羅斯這樣的大國去美元化，美元往哪裡流。多了把物資捲走，哭都找不到北！

有學者曾經說過，只要拜登印的錢都花在美國或者全球十分之一美元，流回美國。通貨膨脹就會要了它的命！

這麼解釋應該通了，美元升值加息分流美元，一定程度應對通脹！

大家怎麼看？