既然已經放開了，而且因為沒有強制要求，那麼就隨個人的意願就好了。即便去抓人做核酸，現在疫情都放開了，也沒有什麼意義了。

為什麼拒絕？因為本來去醫院就要花錢，還是讓你拿多少就得拿多少那種，現在再加上強制性的檢測費用，又多了一項買路錢 ，醫院收著不臉紅？醫院應該免費做 核酸檢測，然後按規定分診治療。

做什麼核酸？

健康碼都該取消了。

生病不去醫院去哪裡？疫情期間有多少起醫療事件了？得了新冠還不讓看病去了？

至於醫院現在很難，就是陣痛期。兩三個月內大規模感染走群體免疫不可避免。

明文規定不能拒絕無核酸證明人員的就醫！徹底查查吧，違背國家的防疫法規，大環境都開放了，就醫院48小時核酸，無任何意義，難道醫院真能成為一方淨土？

醫院，是有區別於其它的公共場所。

除了工作人員外，到這裡來的群體大都是身體或這或那不太健康的人，相應的身體抵抗外來病毒感染的能力較弱，是最易被感染的群體。小病可以即來即走，大病就要住一段時間。而作為醫務工作者，又是守護這個群體的健康衛士，如果醫院大環境不能保證相應的就醫安全，醫護人員感染了，到這裡來的病人及家屬焉能倖免！如果醫院整個淪陷了，民眾小病可在藥店買藥自治，若是急症、重症、意外車禍等等，還敢不敢到醫院就診？尤其是有基礎性疾病的老年人及身體抵抗力較弱的嬰幼孩子們，一旦有病，讓他們明知山有虎，偏向虎山行？捫心自問，誰願意這樣做？但不就醫還不行。一旦在醫院感染新冠，是不是又要節外生枝出現新的醫鬧？想想那個時候，社會輿論的風向標，是不是又得改變？

生命大於天。所以，保證醫院環境安全，讓民眾安心就醫是有必要的。核酸檢測證明還是要堅持有的。

是的，提供核酸檢測證明有點麻煩，那比起大家一不留神到醫院染上新冠，或者再留點後遺症豈不更麻煩？！

個人觀點，不喜勿噴！

新十條出臺，但對於像醫院這種高風險特殊場所做了明確規定。其中第二條："除養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學等特殊場所外，不提供核酸檢測陰性證明"。

疫情已經放開了，社會面已經取消核酸檢測。醫院要求48小時核酸無可厚非，但不能所有生病的人都要求。可以根據症狀分診，有感冒發燒症狀可以要求核酸檢測結果，其它的就沒必要。

為了看病折騰幾天，可以人性化一點。對於重症患者和急診患者，這種情況下，根本沒有時間去做核酸，都是突發狀況。還有一些做了手術的患者，抵抗力免疫力都比較低，一旦感染會加重病情。

生病的人進醫院，還得在醫院做核酸，等結果出來才能進醫院，輪到自己看病，醫生下班了。再說了，排隊做核酸很多人看病種類不一樣。疫情放開後，感冒發燒暴增，會增加傳染風險。

醫院治病救人，絕不能以賺錢為目的，否則不去。核酸不是手段，是為了賺錢，國家已取消，就應該醫院也取締。醫生可以穿大白，反正用的都是機器看病，社會都不怕病毒了，醫院怕什麼？

隨著新十條的實施和疫情防控的逐漸放開，進出車站、商場等場所也不再需要核酸陰性證明，那麼為什麼進醫院還要核酸證明呢？難道真的是為了“掙那個核酸錢”嗎？

哎，還真不是！其他地方可以不要核酸，醫院還真得要核酸不可！

我們都知道，醫院裡的除了醫生和少數家屬，大多數都是各種各樣的病人，不僅身體抵抗力和免疫力不如常人，一旦被新冠病毒侵襲，不僅比正常人更容易感染惡化，還會與他們的原疾病發生未知的反應，從而導致一些病情惡化或者轉變方向，使得患者在原病基礎上雪上加霜。

醫生作為病人的健康守護者，必須警惕並儘可能避免這些情況的發生。

再者，醫院查驗核酸檢測證明是對每個人健康的負責任。

可能有的人認為現在的病毒對人基本已經不構成生命威脅了，因此變得大意。

但是我們要認識到，新冠作為傳染病，還是有一定的人群快速傳播的威脅，一旦疫情出現，可能就不會隻影響一片區域，而是一個病區到另一個病區快速擴散。

換位思考一下，你難道希望醫院變成你可能感染病毒的場所嗎？你願意給你看病的醫生護士是“新冠感冒”的攜帶者嗎？

醫院內保留一定的疫情控制，保護的不僅是患者和醫務人員，還有不得已進出醫院每個人。

其實，醫院也不願意這麼大動干戈，畢竟查核酸不但要增加工作量，給本就辛苦的醫護工作者新增負擔，而且還導致患者的就診體驗變差，引發醫患矛盾。

但是，為了醫生尚德濟世的本職，醫院還得頂著壓力驗核酸證明。

作為到醫院求診的患者，應該主動配合查驗，在疫情的特殊時期，每個人都應該愛惜醫護人員，珍惜醫療資源。

往大方面說，疫情是這個社會的敵人，為了社會安全，為了疫情早日過去，我們都有責任積極配合；往小方面說，每個人都是自己健康的第一負責人，為了自己的家人，自己的身體健康，不應該小覷任何病痛。

中國的防疫措施做得已經相當不錯了，奧密克戎毒力也大幅度減弱，暫時放鬆一下繃緊的神經沒有問題，只是希望一定穩住，分段阻擊相互掩護後撤，別一下被沖垮，這過程中一定是有人殿後的。

醫護和醫院就是這最後的力量，希望大眾能多一些理解和寬容吧！

社會都放開了，醫院還要48小時核酸檢測報告，沒有太大的意義。醫護人員在哪住的都有，家庭人員不可能沒有陽的，那醫護人員下班後也會接觸社會的，他們每天上班也都查驗了48小時核酸檢測報告了嗎？

醫院的這種做法，就是脫褲子放屁，多此一舉！

現在都已經全面放開了，哪來需要那麼多核酸的，人們出行，火車站、汽車站、地鐵站……都不需要核酸證明了，難道這些地方就不會感染嗎，只有醫院才可以？

醫院要核酸無非就是想多撈點錢罷了，要知道核酸證明的利潤可不小，這也是一種掙錢快的方法！難道就只有病人有感染，醫生就不會嗎，他們不回家嗎，能保證家裡的人不出去嗎？

所以呀，哪裡都有可能感染，沒必要做核酸！！！

我想問也很疑惑。醫院的功能是什麼？有疾病是不是去醫院是每個公民的權利？查核酸是不是新規下每個人的自由？被核酸報告耽誤了突發疾病的救治，制定規定的人和醫院負不負責任？那醫院和一些辦事的地方為什麼還要查核酸？難道這些地方的工作人員不下班？不在社會面流動？

新十條出臺後，要求進入醫院看病需要48小時核酸證明，很多人不理解拒絕48小時核酸證明，這項規定是政府的防疫政策，這種不理智的做法，肯定會受到法律的制裁，進醫院48小時核酸是政府的決定，醫院只是執行者，不聽，醫院只有報警一條路，不是醫院管你，是公安管你啦！

咱們站在醫院的角度來說一下，你以為大夫護士容易嗎？你去看病的大夫說不定也是陽性感染者，你肯定會想，太不負責任了，怎麼讓陽性大夫看病，中國的醫療規模就是這個水平，比如一個普通縣城，規模大一點的醫院超不過幾家，大夫上班還需要連班倒，每天上班的大夫都是一個蘿蔔一個坑，如果都去回家養病，你想鬧著看病都沒機會了，醫院關門了，還鬧什麼鬧。防疫放開，陽性病人一定大增，你們去醫院幹嘛，沒有病會去嗎？本來身體就不好，還要和陽性病人一起看病，你覺得倒黴的會是誰？

站在自己的角度，會覺得哪都放開了，只有醫院還有幾個特定場所要證明覺得很難理解，政府的每項規定肯定經過多方面的考量，在疫情困難的時期更應該理智的去看待，有病看病本來就不容易，再遇到政策的控制肯定會不理解，還有覺得社會面都放開了，只有幾個少數的地方還要管控覺得很難理解，可政策肯定出於保護更多人的健康，制定的政策也是因勢改變，我們還是應該理解和支援。現在的醫院資源就這麼大，如果都收治了疫情感染人員，別的基礎病的人員怎麼辦呢？

北京現在疫情人數持續上升，有的發熱門診需要排隊幾個小時，怨聲載道肯定難免，但現在現在的政策鼓勵居家治療，所以才會制定相關政策，避免發生醫療擠兌。沒有核酸的，還要做核酸，抗原，確實很難，我們都是普通一員，政策對每個人都一樣，不是針對你一個人，這樣就沒有什麼不公平，還是讓自己的心靜下來，對自己，對別人都好。

你說的很多人進醫院拒絕48小時核酸，你認為會有結果嗎？最後還得服從管理，疫情期間特殊時期不會讓無理取鬧的事情發生。這樣不理智的做法只能害己害人。

核酸為醫院創造了不少的財富，醫院當然不願意放棄進醫院需要48小吋核酸，現又取消了社會核酸，醫院現等於是壟斷了核酸，醫院當然不願意放棄這塊肥肉。

醫院是個團體，而且還有重兵保安大隊守衛，醫院的任何霸王條款，面對弱勢個體的患者，患者只有屈服於醫院的霸王條款，除非你不進醫院看病。

做不做核酸是每個人的自由權利。國家不能強制。

查不查核酸是每個獨立的法人單位的權利。國家同樣不能強制。

你去了別人的地盤，就要服從別人的管理，你不願意服從你也有權不進去，任何人不能拖你進去。

除去政府對民眾公開的機關，不得對民眾進入設定任何障礙外。其他的機關都有權決定進入的要求。

工廠，公司，學校，醫院，商場都是獨立的法人單位。當然有權決定自己接待的物件。

醫院已經被架在這裡了。

有人說“最終是醫護抗下了所有”，有點誇張，但也有一定的道理。

社會敢全面取消核酸，那是因為即使感染新冠對人群的影響也很小。

醫院不敢取消核酸，是因為有些病人一旦感染新冠，尤其是做完大手術、處在病重病危階段的病人，一旦感染新冠會有生命危險。

所以，有些醫院已經開始分割槽管理：

陽性病人在封閉病房診治。

核酸陰性病人在普通病房診治。

還沒有核酸的病人在過度病房診治。

如果突然身體不舒服要去醫院，但是因為各種場所甚至火車站都不需要核酸碼而沒有做核酸，那是不是就無法及時就醫呢

話有千說，理有百端。聽誰的？大家都按政策規定執行，即進入醫院應當嚴格執行憑核酸的規定。特殊場所適用特殊規定，這必有它的原因和理由，應當相信政府。醫院應嚴格執行此規定，違者應依法依規嚴懲！

就診要核酸結果民眾認了，為防疫需要，那麼，令人不鮮的是餐飲店、商超、火車站、汽車站等室內場所自由通行，難道是這些地方不需防疫嗎？

醫院要核酸就是脫褲子放屁多此一舉。全社會都陽，醫生能跑嗎？醫生的家人不用出門嗎，只要出門就有可能感染。既然說了可以治，還要核酸不知道有什麼意義，拒絕病人的理由吧

做不做核酸是自己的自由和權利，有辦法用別的辦法證明自己不攜毒也可以。醫院，以及其他集中場所機構，需要證明來者須有不攜毒證明，也是他們的自由和權利。社會自然在這種博弈中找到平衡點。