我的刑訴老師說，不要覺得自己懂點法就和權力機關硬抗，他自己就吃了很多虧。我一個律師朋友跟我說打算以後不接刑案了。可想而知，刑案辯護的環境......

不挺好的嗎，犯罪就得付出代價，殺人就要償命，強姦幼童就得坐牢。證據明明白白的情況下扯那些彎彎繞繞的傷害被害人幹嘛

這些情況當前確實不同程度的存在，尤其是涉黑涉惡的刑事案件。但調侃就是調侃，千萬不要把它當做絕對真理。中國已然確立刑事辯護的基本規則，並且有著在實踐中自上而下強力推行的決心，比如在嫌疑人被刑拘後就有權力聘請律師，比如問訊中嚴禁刑訊逼供，比如對冤假錯案實施終身負責制等，都有效的遏止了公權力的濫用和過度擴張。作為有責任心的刑辯律師，要掌握必要的技巧，在規則允許的範圍內做出最有利於當事人的選擇性辯護，一般來說是安全的。

資深預警 從業十幾年 手下沒有幹過律師的 說法太誇張 標準的調侃。 只能講大陸體制下打刑事官司和公檢法"對著幹"，難度大困難多 ，見個當事人都不容易

因為刑事辯護絕對是對與非，正義與邪惡，利益與盤算的較量。

刑辯律師總是要維護當事人的最大利益。1是在調查取證或做出結論推斷時與公檢法機關不一致，在對與非的關健問題上就會牽扯出許多利益相關人。這些人很可能利用公權力做出對律師不利行為。2、律師受利益驅動，為犯罪嫌疑人做假證偽證或暗示引導串供，或夥同犯罪嫌疑人家屬親朋好友向公檢法司辦案人行賄，以圖減輕罪責，最後事情敗露，遭受調查法辦。

律師其實是一個看著風光，實則危險辛心的職業。

差不多就是這個結果。做刑辯律師風險很大，通常風險來自三個方面。

首先呢，就是在公安系統，他認為你阻礙辦案，或者洩露秘密，串供，找各種理由有可能收拾你。

其次呢，就是在檢察院系統，你在法院辯論的時候，在不知不覺可能會得罪他，他案子查你，其他地方找你的毛病。

最後當然是在法院系統法院也會在你辯護中認為你說話不注意方式，對你進行訓誡。

為一個代表了犯罪嫌疑人的律師，手裡沒有任何公權力，卻要面對三大機構的整體為壓力這個的確是太難做了。