回覆列表
  • 1 # dingding2018

    合理不合理你說了不算,人家就這樣炒,再說了你也不買也不喝,管這麼多幹嘛?這和房價高一樣,誰也知道是怎麼回事,就是愛咋咋地,一個月工資5000,房價3萬一平!想買房得一輩子吧!

  • 2 # 自強不息水滴f

    茅臺還是價太低了,應該一萬一瓶才合理,反正我不喝,喝也沒有錢

  • 3 # 無極說道

    合理啊!酒不是必需品,本來就是賺有錢人的錢,無商大雅!好比幾百萬的車和包,愛誰買誰買!

  • 4 # 一蓑煙雨任平生pj

    首先回答問題官,你問這個問題太幼稚了吧?!其次都懂的,不能說絕對,但是也差不多,買的不喝,喝的不買

  • 5 # 不算什麼52152

    沒有合理不合理之說,物以稀為貴,關鍵是買不到。

  • 6 # 越野車525

    茅臺酒價格都是給炒作炒起來,再說喝的人不用自己掏錢買,買的人自己也捨不得喝!大家都懂的

  • 7 # 藍色國土海之藍

    有需求就合理。不管是所謂的“有錢人”購買自己喝,還是所謂的“沒錢人”購買送禮的,也有人是囤貨居奇,有朝一日賺它一筆,所以,只要有人買,只要有市場,定價是普通老百姓控制不了的。再好比房價,都知道現在房價居高不下,但是沒辦法,市場有需求。有的是給孩子買婚房,有的是買所謂的“學區房”的,方便孩子上學,有的是想改善一下自己的生活環境或生活條件,也有的是想投資房產賺點錢,所以,只要有人買,只要有需求,房價想跌都難。

  • 8 # 楊洋楊揚

    合理;我不用買,只負責喝。

  • 9 # 5透

    這沒有什麼不合理的,我們實行的是國有制與市場調節相結合的經濟結構制度。如果不合理,國家有相關法律法規,也不會有2800元一瓶的存在。中國的購買力市場極大,有高階消費人群,也有中低端消費人群,如果價位很低,大家都能象買蘿蔔青菜一樣買得著購得起,門都中國的高階消費市場永遠也沒有了。沒有了高階的消費對酒品質的再提升也就缺乏了動力。因此,中國有一定的高階消費者,就一定會有與你消費相匹配的高價消費品,所謂存在就是合理的。

  • 10 # 高興就好啊

    單從價格來說覺得不合理。但經銷商也有經銷商的無奈。經銷商每要一件飛天,還要配額一定數量其它茅臺產的酒,配額的酒平本能銷售出去就不錯了。

  • 11 # 星夜1706

    存在就是合理!社會有這樣的需求,導致出現茅臺這種供給不平衡的狀況!當然,這種狀況是畸形的,什麼時候回覆正常誰也不知道……

  • 12 # 秋之惑849

    首先要搞明白大多數人購買飛天茅臺是做“投資”的(都懂得),正因為它的價格高,才被作為有效有價值的“投資”品,得到更高價值的回報。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “老人,最好不要介入已婚子女夫妻之間的日常矛盾”你怎麼看?