回覆列表
  • 1 # 卜居陋巷頭

    是:百事孝為先。

    不是:百善孝為先!

    難道為“善”:還分多級、還分百級嗎!

    ——也不知道,我們中是哪個“大師”,竟會將“百事孝為先”,“篡改”成“百善孝為先”?更未知其可有腦,用過腦?

  • 2 # 王九苓15613612136688

    我完全贊同"百善孝為先"這句話。這是中華幾千年傳承下來的美德,也是做人的根本。

    父母含辛茹苦地把你養大,這種恩情是一生你也報答不完的。而且不菅你在哪,不菅你多大,父母始終是惦記你的。父母對兒女是無私的。如果你連父母都不能真心實意地去善待,那你起碼是一個極端自私的黑心之人!是一個不知感恩,心無善念之人!最終絕無好報!常言道:人在做,天在看啊!

  • 3 # 水雲裡

    常言道:父母在時,尚有來處;父母去後,只剩歸途!父母帶我們來到這世上含辛茹苦,燕子啄泥般地哺養和教育我們。等我們稍長,父母己老,去日無多。一切的善念從孝始,試想一個不孝的子女,可以是一個稱職的父母嗎?可以是一個叱吒風雲的領袖麼。他的底蘊從何而來?孝而後忠-忠君愛國。有家才有國!忠孝節義,從孝開始。一個孝順的孩子,才可能被教化成為好的公民。華人的宗教就是信祖宗,重新歷史傳承聯接能量。古人云:窮則獨善其身,達則兼濟天下。孝子最起碼讓家庭和睦,父母安詳,子女有序。故百善以孝始,信哉誠也!如果現在教育有什麼需要補課,可從孝始。

  • 4 # 小美42564923

    有道理!我贊同!但是我不贊同愚孝!有了自己獨立家庭的兒女,老人最好就不要參與太多了!兒女多陪伴!衣食住行照顧好了,給老人自由自在的空間就挺好的了!

  • 5 # 苦瓜說劇

    這個要看怎麼去理解這個“孝”字了,我個人從養兒防老的分析下。

    中國自古以來都注重孝道,孝順父母是一個人最起碼的道德,如果一個人連孝道都 不施行的話,那麼這個人也就不會有道德可言,更別說他的為人了。俗話說:“養兒防老,積穀防饑。”父母為了養育孩子,付出了他們的所有。

    而他們卻從不求回報,只求自己老時可以兒孫滿堂,熱熱鬧鬧的。 歲月催人老,轉眼間便是 幾十年的光陰匆匆而過,歲月在父母的身上留下不可磨滅的痕跡。滿頭斑白的頭髮,一 臉深深的皺紋,還有那低沉的聲音,老花的眼睛。

    歲月這把無情刀不光在割著父母的容顏,更是在割著兒女的心。辛苦一輩子的父母為我們默默付出,而我們只是不停地索 取,很少回報。 父母不在乎我們是否富貴,是否榮華,他們在乎的是全家的平平安安、 團團圓圓,可以說,父母給子女的是他們全部的愛。

    善待你的父母吧,只有做一個孝順父母的人,才會是一個真正有良知的人,才會被 別人欣賞,從而獲得機遇。父母對兒女的要求不高,只是在他們感到孤獨寂寞的時候多 陪陪他們而已。 烏鴉反哺,羊羔跪乳。

    動物尚且如此,何況我們有思想有良知的人呢?。

  • 6 # 溫馨原創詩詞

    非常讚賞這句話!這話蘊含了識人的哲理。

    善,就是善良、賢良之意,指的是人品之一;孝,即孝順,是持有感恩之心,是子女對父母至親的關心、愛護與尊重,是言與行的統一;是最為重要的人品。

    一個人,唯有懂得感恩,有反哺之心,才稱得上“孝”;也唯有“孝”,才有可能善!

    試想,一個不孝之人,連自己父母都不去關心、愛護與尊重,甚至虐待或冷暴力,去傷害父母的心,讓父母心身致病,不能頤養天年,這是泯滅人性。這種不孝之人,還能配稱“善”嗎?不孝,是大不善!

    孝,是一面照妖鏡;善否,首先得看其孝否。孝,是對“善”最為真實的檢驗。因此,在百善中,孝,乃是做人第一位的“善”,應居百善之首。

  • 7 # 執匕者說

    不贊同。

    首先來說,為什麼要說百善孝為先呢,這都是基於傳統儒家所奠定的倫理關係,等級分明,尊卑有序的氏族中,最需要的就是順。說到底,孝為表面,順為根本。

    為了體現氏族長者的權威性,任何不順從的行為被冠以不倫的罪名,不孝,不忠,不義,都是在傳統社會中最為唾棄的行為。

    以青春期為例,這本是每個人一輩子當中最美好的年華,在中國卻被冠以“叛逆期”的稱號,何為叛,反叛,何為逆,謀逆,這在傳統社會來講,都是一等一的大罪。

    只是因為在這個時期的小孩逐漸形成自我,脫離大人的掌控,就被扣上這麼大的帽子,這是完全不應該的。

    家長揮舞著道德倫理的大棒砸向正走向獨立的孩子,結果就是孩子失去了獨立,變得自卑,懦弱,家長贏得了“勝利”,不讓孩子脫離自己的掌控,按照他的意志去做每一件事,從學習到擇業到婚嫁,無一例外。

    對孩子付出的越多,從孩子身上想要索取的就越多,即所謂養兒防老。

    所以從出發點上,“孝”就是個偽命題,一開始它就是功利性的。情感本是人自然流露的,不帶任何功利的,而帶有功利性的情感,那就不是情感了,而是命令。

    由此推理,愛國云云,皆是如此。

  • 8 # 潘恩老頭

    百善孝為先,九十九跟進,僅孝自家門,作惡在外境,此孝為偽善,閻羅看得清。古有大盜賊,行孝奉萬金,殺人越貨色,此金佔血腥。不日擒去衙,斬首慰寃魂,無常捉將得,森羅閻王審,盜魂求寬恕,自言孝父深,王曰休狡辯,爾罪殊不輕,孝雖屬善先,其餘比重真,一白難以抵百醜,爾雖孝子貌猙獰,冥間有杆天平枰,善惡兩邊判分明,爾孝自家無公心,善小惡大鋸分身,再入油鍋烹一烹,再想投胎爾無份。

  • 9 # 撕書小築

    我贊同這句話。如果一個人連父母都不孝順的話,稱不上是一個善良的人。

    古人說,“身體髮膚,受之父母”,所以對自己身體很看重,但他們更看重的是對給予自己生命的父母的回報。

    如果連對自己恩德最大的父母都不能照顧好,一切其他的善只能是偽善。

    當你供養父母,撒下財富的種子時,未來必定收穫財富大樹;當你孝順關愛父母時,等你老了,兒孫就會孝順關愛你,畢竟榜樣的力量是無窮大的。

    很多人只顧自己享受,顧全自己的臉面,拋棄自己的父母。只想自己利益,忘記父母恩情,嫌棄父母頑固不化、愚鈍不明等一切不完美的地方。

    父母是子女的最大福田、活佛菩薩。我們埋怨生活各種不順,殊不知孝順孝順,孝了才能順啊!真正的孝順不是給父母金錢,而是真情陪伴,誠心奉養。

    父母在世的人才是無比幸福的人,反之,如同費玉清宣佈退出娛樂圈時,在信中寫的:“當父母去世後,我頓失了人生的歸屬,沒有了他們的關注和分享,絢麗的舞臺讓我感到更加孤獨。”

    父母在,人生尚有來處;父母去,此生只剩歸途。父母在的時候,不管你是健康還是病弱,也不管你年紀有多大,總覺得還有人幫你頂著一片天,但父母不在了,一切都只能自己撐著了。這是親身經歷過的人,才能深切領悟的痛。

  • 10 # 倍兒爽8

    我同意。但是不同時期有不同的解釋。從前一家5——7個孩子,能活命就很不易。此時成長起來的孩子多守孝道…。計劃生肓是人情的淡漠始,它違背了人類繁衍的使命,故造就了獨身子女。這幾代人若說孝不如談生活,但願今後能改變。

  • 11 # 隨緣隨喜隨遇而安

    “百善孝為先”,古人很多的話有時候就是千古不變的真理。

    人間的大恩就是父母的養育之恩,如果一個人對自己的父母都很無情,沒有一點關愛之心,用狠毒來形容一點不過分。

    一個狠毒的人,就是一個極端自私的人,他關心的只有他自己,他又怎麼可能善良的對待別人呢?

    仔細觀察周圍的人,一個模範丈夫,一個盡職盡責的父親,他一定是個孝順的兒子。

    對待同事都充滿暴力,對待妻子沒有一點關心,只關心自己的情緒,這種人我敢肯定,他我不會善待他的父母。

    因為“百善孝為先”,他對他的父母都很無情,別指望他對任何一個人有情了。

  • 12 # 雲開現月明

    “百善孝為先”,極為認同;人行於世,身體髮膚皆受制於父母,;作人知識皆受制於師長,如若棄孝而言善,有如空中樓閣;孝為百善之基礎,處世之根本,人無孝則不立!

  • 13 # 月淼2

    中華民族千百年傳統,百善孝為先。

    不孝順少而少,只要按你的能力對父母盡到責任,讓父母順心就好。

    特別情況,工作在外,或遠嫁,也不等於說你不孝,而是條件問題,不是你不孝,現在社會愛心人士多多!也出來援助之手!你可以拖給養老院,也是一孝順好方式。

    個人覺得當今新時代!老年人很幸福快樂兒女不在身邊,愛心人士他們的孝敬老人,更好的

    我的回答!不適合哪位求諒解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼默克爾要在這個時候公開在明斯克協議上欺騙了普京,她的用意是什麼?