同意你的觀點，徵信這個東西對於有錢人來說約束真的不大，因為真正能讓徵信限制住的只有窮人，富人根本不用考慮這些，他們有自己的方式和自己的渠道來解決這些問題。

現在上了徵信系統的名人大概只有羅永浩在還錢，其他的人實在不行就直接破產了，該賺的也賺夠了，人家早就套現離場了。

或者是作為投資人，他們都在幕後操作，真正站在前臺的反而不一定是最大的利益獲得者。

還有的富人，他們即使上了徵信系統，那已經是最後顯露出來的東西了，他們在上徵信系統之前已經將自己的資產進行了合理的規劃和分配，大部分都是透過私下的一些協議將自己的資產轉移出去了，最後發現想要執行的時候，名下什麼都沒有了，空有一個徵信黑名單，依然不影響他的生活，不讓坐飛機，我就坐火車，不讓高檔場所消費我就不結賬，反正他們有的是辦法逃離債務，而且有一幫人幫他們做這些事情，滴水不漏。

窮人就別玩兒槓桿，槓桿只會讓窮人越來越窮，所以窮人還是有多大屁股穿多大褲衩，好好的經營好自己的生活，無債一身輕，逍遙自在。

徵信是用來限制在努力生活的人，原因是：一、富人不缺錢，不會在意徵信；二、真的窮人他覺得有吃就可以了，他也不需要貸款，所以不會在乎徵信；三、正在努力奮鬥但缺資金的人就是被徵信限制的那一群人，因為不甘於現狀，自己創業的人。

徵信限制了因創業失敗、天災人禍，吃了上頓愁下頓苦苦掙扎的窮人！徵信把窮人限制入十八層地獄中，這些人為了活下來，掙扎在生與死的邊緣，同時還遭受徵信這頂緊箍咒，債權人時時崔債，窮人掙扎在生與死的邊緣……。富人吃喝不愁，徵信對他而言，一無四處，徵信有與無對富人而言又有何意義？

徵信是限制窮人的。銀行，貸款公司都是隻會錦上添花，不會雪中送炭的。

對於那些有房有車有存款有產業的富人，他們是捧著錢要借出去。徵信什麼的根本不重要，你有那麼多資產在那裡，他們根本不擔心你還不起。

但是富人也有突然破產的情況，銀行根本不敢讓他真的破產。只要感覺他錢不夠用，要破產了，想想他還欠銀行那麼多錢呢，趕緊再借他點錢，讓他起死回生。不然他破產了，銀行就承擔了很大損失。

而對待窮人，銀行看你有房有車有工作，借一點給你用用。一旦感覺你有還不上錢的苗頭，馬上抽貸，讓你還錢。要是你沒房沒車，銀行根本都不會借你錢的。

表面看是不管你有錢沒錢都有限制，事實上限制了窮人會更窮，而富人根本不會在乎。

窮人徵信不好影響工作，如果要創業你徵信不好就沒有資金，所以只會越來越窮

富人根本不會在乎徵信的，兜裡有錢想幹什麼幹什麼，要徵信幹嘛？限制飛機？買一架就好了。限制高鐵？飛機都有了做什麼高鐵！現在貸款，嘿嘿！銀行行長親自接待，逢年過節行長還會給你送點禮物。

所以說，徵信限制的只是窮人，對富人根本沒有任何影響。

徵信是資本家玩弄窮人的工具，看看那些大企業家誰的背後乾淨，早期有走私的，發家致富開始校園貸，裸貸，斷頭貸。學習美國提前消費！還有的大V說老百姓負債是好事，有動力。我放貸是幫助年輕人創業。我不喜歡錢，996是福報，搞的全民負債，然後開始套現跑路，在外邊指揮他的大軍開始收割韭菜。不還錢拉黑你的信用，限制高消費，凍結你的銀行卡，讓你一輩子被他們奴役。他們在國外坐收漁翁之利。

徵信是資本家為了降低經營成本，規避金融風險的一個工具，這個是國外資本家的手段之一。經過社會主義改造後，變成了打造誠信社會，營造健康經營環境的基石。

但是這個東西對金字塔兩端的人沒有用處。但對於紡錘形社會結構特別有用處，可以極大減輕社會管理成本！

徵信是資本家收割的工具，放貸的工具，一窮二白的要徵信沒用，有錢人更不需要，就收割這些普通人。

我以前生意垮了後，以貸養貸，為了所謂徵信以貸養貸，雪球越來越大，現在還沒翻身，每天跟催收糾纏，心裡始終壓著大石頭。

但願以後還完了債務，這輩子餓死也不借錢了。做一個一身輕的窮人。

有錢吃肉，沒錢喝水。就這樣吧

個人認為，目前的徵信既不是限制窮人也不是限制富人。限制的是個人，而且是單向的。個人還不起或逾期，就成了失信人，而放貸人承諾還貸後續貸，而還完後放貸人隨意斷貸或抽貸，就不進徵信。因比，單向的徵信無非就是為資本服務，另一類催收人而已。況且，徵信無論金額大小，逾期多少，失信記錄均儲存五年是極不科學和不負責任的。

我給大家講個故事。

說在北京有一個大飯莊，為了能夠滿足更多的食客，便五湖四海的招聘名廚。

於是經過篩選，留了三個非常好的廚師。

第一個說我是皇宮中的御廚。

第二個說我自學成才，會做各種各樣的菜系。

第三個說我不知道我做菜怎麼樣？但是所有吃過我菜的人都說很好。

於是老闆想了一個辦法，讓他們同樣做一道菜，然後讓美食家和顧客們品評。

結果大家普遍認為，第二個人做的菜最好吃。於是老闆想了一個辦法。讓夥計打出了：皇宮御膳家常菜的招牌！

主打的是那位皇宮御廚的招牌菜。真正掌勺的是那位自學成才的廚師。而除了幾個招牌菜，普通的家常菜，是由那位，大家都覺得她做飯好吃的廚師做。

這就和我們的徵信一樣。

所謂徵信好的，例如，銀行最喜歡的公務員、體制內，國營企業等，真實的財務實力並不一定好，但也肯定差不到哪去。而對於這些人來說，徵信對他們幾乎沒什麼用處。

徵信一張白紙的，這裡面不缺乏隱形富豪，也不缺乏窮的連上徵信資格都沒有。所以對待這兩種人徵信有和沒有也是一樣的。

所以比較特殊的是徵信內容極其複雜，或花或逾期，長達百頁的，這首先說明了他們的經濟活動極其頻繁，但又得不到真正有效的支撐，所以只能不斷的變化，從經濟學上講，經濟不是錢，而是和錢相關的任何行為，這種人是真正能夠提高消費，刺激經濟的群體。他們為整個社會的經濟提供了活力。

所以目前的徵信限制的恰恰是這種人群，很難以窮人或富人來定義他們，但他們的確是經濟行為的主力軍，其中，以創業者，中小企業主，個體經營者居多。

所以目前的徵信，根本就是一個不完善的徵信。你從徵信上看一個人，和你真實世界中接觸一個人，你的感觸往往是相反的。現在大資料時代，元宇宙，雲計算已經完全能夠全方位的覆蓋一個人。依然沿用這種老舊，不負責任且偏頗的徵信手段，本質上是對中小企業的限制。

從而解釋了，為什麼現在錢總是到不了，該用它的人手上。

只要你足夠窮，這玩意就沒用

只要你足夠富，這玩意也沒用

不窮不富，它會想方設法讓你變窮，因為它想變富

所以，做人做兩頭最舒服，富人的快樂是窮人的夢，窮人的灑脫是富人的追求

既限制不了窮人又限制不了富人，還是那句話窮人用不了，富人用不上，真正限制的是窮人之上富人之下的中產。中產用好徵信貸款懂得理財，懂得錢賺錢就會變富人，用不好徵信，好面子，本事小野心大，開支大於進賬，就會變成比窮人還窮的負債人。

肯定是限制窮人了！

徵信很大程度是為銀行提供的資訊，“嫌貧愛富”是銀行的精髓，徵信為銀行提供了更精準的個人資訊。

徵信對富人沒用，他們不要這個卵東西，銀行會看他們賬戶裡有多少錢放貸款給他們！

I徵信對窮人也沒用，他們照樣不要這個卵東西，窮人一般不會借錢去創業，他們不會選擇風險大的老闆，他們更習慣打工以，掙辛苦錢生活費。

徵信真正害的就是所謂的中產，和社會主力（所謂的精英人士）他們有一定的能力和家底，渴望透過創業改變生活，改變自己的社會地位，他們為了這個理想，堅定的選擇了高風險的貸款創業，千軍萬馬過獨木橋，結果又千軍萬馬掉落水裡，深陷資本套路難以自拔。

所以所謂的徵信其實就是資本家催收工具，法院，律師就是資本的催收幫兇。

徵信本來是無論貧富的，但在具體執行上，欠款的窮人處處受制，再難翻身，惡意欠款的富人反倒瀟灑自在，人生愜意，所以完善徵信的執行細節才是最主要的

有人拿徵信蘇判斷一個人的好壞是不恰當的。

窮人的生活自給自足，賺一分錢就可以花一分，沒賺到就不花，無所謂徵信不徵信。富人有的是優質資產，更是銀行需要高攀的物件，其實，徵信對他們來說就是一個擺設而已。

真正在乎徵信的就是工薪階層：你說窮吧，好像窮的並不徹底，你說富吧，一點點錢又做不了什麼。買什麼都要分期，做什麼都要貸款。這類人就是銀行眼裡的“香餑餑”，徵信專門就是為這類人設定的。

有錢的時候討好銀行，爭取在徵信上留下一個好記錄，給銀行一個好印象，缺錢的時候更是拼命巴結銀行，為了維持自己的徵信，不惜下血本拆了東牆補西牆，最後窟窿越來越大，等到清醒過來已悔之晚矣………

為了一個徵信，把全部搭進去是不理智的行為，及時止損才是關鍵。徵信只是金融機構的統治工具而已，是空中樓閣

只會限制窮人，甚至諸多政策看似友好，實際只是變相的友好於富人，實則限制窮人。

先說為什麼會限制窮人

就拿前不久的房地產暴雷來說，在房產負債百億千億的情況下，銀行依舊對買房者收取房貸，卻不曾聽聞去找開發商要錢的相關新聞或司法案件；其次在如此情況下，近期依然看到了銀行為多家房企發放貸款，如此行為略顯可笑。

再說為什麼是變相友好富人，實則限制窮人

大陸很早就有政策，銀行貸款發放給小微企業，進行中小型企業扶持，相似的貸款有很多。

但實際執行起來，銀行依舊願意把這筆錢用來放給那些規模大的企業，原因無他，中小型企業的實際情況風險相對較高，嚴重的容易造成壞賬，所以哪怕中小企業能貸到款，金額也不會特別大。

我個人認為徵信就是限制窮人的！試想如果一個富人錢都多的不知如何花，信用卡都是銀行給辦的黑金卡，隨便消費，還給提額度。他是不會成為徵信有問題的人的！反之窮人一旦使用萬惡的信用卡消費了，一時拮据還不上了，哪怕差個十塊八塊的，徵信就會上黑名單，而且一旦還上了馬上會給你降低額度。如果還不上，會招致銀行信用卡部和什麼律師所及法務部輪番催收和不斷騷擾。直到你砸鍋賣鐵還上為止！並且馬上給你上徵信黑名單！真使人不勝其煩苦不堪言！他哪裡會有精力和時間去掙錢！照此下去只會越來越窮！！！所以不要圖一時花錢痛快去辦信用卡了。

因為等你付出高息還上後，還得等五年才會給你過關恢復優良徵信！試問人生有幾個可真正利用的五年？