懂得都懂，說出來就沒意思了！

儲教授誤解了董宇輝爆紅的點，戳錯了命門。這叫哪壺不開提哪壺，不純屬找罵？！

好的，我還聽著有些意思，看個樂。

有的話，實在是沒話找話，一點內涵都沒有。寫的不尷尬，我看的特別尷尬。

但是我也從來不評價什麼，最多悄悄點個“不感興趣”，畢竟這是別人的喜歡，我無權干涉。

每個人品味不一樣，喝咖啡的不能說吃大蒜就低俗。吃大蒜的，也不會羨慕別人喝咖啡的！

因此，允許有人喜歡儲殷，也允許有人喜歡董宇輝。

他們兩個，都沒有傷天害理、違法犯罪，就可以接受，其它的都是意氣之爭，見識不同！“君子和而不同”，希望博主和粉絲，都遵守這條例。

而且，這明擺著主播和粉絲的感情，插足的就是第三者了，誰願意當第三者？所以儲教授太不厚道了。

評價本身就帶了個人偏見是可以理解的。

教授也好、高知可能會比別人看到更多，但是也會被驕傲矇蔽雙眼。別輕易蓋棺定論。

應當是一個當對公允的評價。因為每個人在自己的專長之外的基本人文素養卻是這個水平，這不是貶低董宇輝，而是每個人都是如此！只不過是儲老師透過網路評價，放大了而已！其實儲老師在他專業之外，能達到讀者文摘的水平也很不錯呀！所以說要講道理，不要互噴，這不是為人之正道！

他以為自己的段位更高，他自以為自己通古博今，他自以為無所不能的在網際網路叱吒風雲，似乎總以為自己是對的、正義的。不知道他的工作事業如何？

不是酸不酸的問題，雖然他覺得自己是一個有文化的高知，但他現在就是一個網紅，透過網路賺錢的人。那麼既然是網紅就有粉絲，那麼輕易地去評價另一個火熱的網紅主播，那麼肯定會引來粉絲開戰，還有一些想搞垮他們的人煽風點火！！！！！還有圍觀群眾湊熱鬧的。你看哪個明星輕易地在公開場合點名評價另一個明星，最多簡單的誇獎。為了熱度社會有些話題不敢說，就說其它網紅，帶來了熱度那也有戰火，也是需要自己承擔的。你看那些在節目裡直播中經常評價別人的，也被很多人罵，你看他喊冤哭訴沒有，因為他掙錢了啊

首先從格局上來說，我說了“數字經濟智庫=網紅流量變現”，可能戳中了儲殷的痛點，網紅儲教授把我拉黑。

這個儲殷指點江山，激揚文字，看似通透，努力把自己打造性情中人的人設，實則一個典型騎牆派。

論價值觀偏頗與不同視角的學習！

其實大陸有許多自恃有文憑的精英，在某一領域有突出之後，就迫不及待的想搞自己的一言堂！

我們的知識大多來自書本與社會經驗，但是社會在發展，突出某一方面的知識，就會相應的弱化其他方面的認知！

儲殷評價董宇輝就相當的偏激，在我看來就是一種價值觀缺陷！我不認為讀者文摘就是低劣的文學，只是不同視角對行為習性的描述，符合自己的觀念就可取，不符合自身的認知，也可以用自身的知識碰撞一下，分析出錯誤在哪！

魚在水中游，鳥在空中飛，有人根據不同視角描述魚、鳥，你不能說這種文章有什麼高低區別！如果你堅持描述魚的文章，比描述鳥的文章更優秀，只能說認知的偏科，讓你對魚、鳥的理解不同！

不同視角造就了不同認知，堅持以為某一視角的知識，就是社會本相，那就是偏激！