很簡單，得了癌症，不治療只能越來越壞，治療了有可能好了，有可能很短的時間就死了，但是有一點要說的就是，癌症患者不管怎麼治療都是做實驗的小白鼠，有的人心大不去想，不做治療反而活的好好的，生活質量大大的提高了，有的人積極治療雖然生命比不治療的多活了半年，可是生活質量大大的下降，吃不進喝不進的反而遭罪，所以說治療與不治療取決於自己。

我用自己親身經歷來對這亇問題談談自己的看法，首先當知自己患有癌症必須手術時應該積極的配合醫生做好術前和術後的恢復治療工作，1，要正確看待自己的疾病保持良好的心態從容面對，2術後恢復期應該根據醫囑做好術後的護理工作合理搭配飲食，3適當的進行運動根據自身的狀況合理運動並且積極參與多樣戶外活動太極拳，健身操，經常讀書看電視豐富自己業餘生活從心態上治療疾病起到最佳效果，目前我術後快兩年恢復尚好定期做好複查掌握身體健康恢復的第一手資料在治療過程中汲取好的經驗和方法早日達到術治癒的目標爭取做抗癌明星！

這個東西看年齡的啊，我舉個例子你七老八十的，還有一身其他病，就算你願意手術，醫生也未必建議啊。

能做手術的話我還是願意手術試試的吧，因為感覺手術有可能就切除了不復發呢？而且就是挨一刀，化療是天天搞，反正至少隔幾天要弄一次，就是會把人搞的長期吃不下飯睡不著覺什麼的，我外婆就是不符合手術指徵然後化療過，當然她年紀也大了，70多歲了，她化療以後馬上就去世了。。。我覺得 一方面也是因為她承受不了化療的痛苦吧。

但是我身邊也有帶著癌症活了很久的，早期的就不用說了，我身邊有個也是80歲查出早期肺癌活到了90歲，早期本身就切除就好，可能真的就不轉移了。晚期的，中年人我認識有兩個至少活了五年以上。

我是認為，不治療，活不了這麼久，所以我相信大部分人，在經濟條件允許的情況下，還是會去嘗試的吧！（治療癌症，普通的治療其實沒有你們想的那麼天文數字，而且醫保能報一部分，新農合也是醫保啊，但是有些高階治療確實就是要很多錢，比如說啥質子重離子治療，說是更精準的靶向放療，一次要幾十萬？好像是這樣。還有就是有些藥，你可以去試藥，這個不花一分錢）

不管手術之後任何，只要得了癌症，我會選擇不治療，更不用說手術了，有那折騰的錢，趁自己能吃能走，出去玩玩，會會自己想念的親朋好友，吃吃平時捨不得吃的美食!生老病死，自然規律，遲早的事。何必弄的人財兩空，受盡痛苦折磨，最終結果還是一死!

如果家庭條件允許的話，我會選擇手術，因為我想活下去。如果家庭條件不好，生活困難，我不會選擇手術，不能因為我一個人而拖累了全家，在我的心裡，家人的幸福遠高於我的求生欲。

為什麼不選擇同步放化療聯合免疫呢？

如果病情比較重，單純手術可能無法切除腫瘤，術後還要接受很多的輔助治療，效果好可以生存很久。效果不好生存期就會很短。

如果我們先選擇同步放化療聯合免疫或者靶向，把腫瘤縮小，首先是可以減輕症狀，提高生活質量的。其次，如果腫瘤縮小的很明顯，我們還有根治性的手術機會。再次，我們前期用綜合方案治療，不僅僅是對區域性腫瘤有治療作用，還可以對全身潛在的亞臨床病灶有控制作用。

所以，有的時候要根據病人的具體情況來選擇最有治療價值的方案，而不是死板的僅僅按照指南、書本上的方案。

當然，更不能一味地追求個體化治療方案，應該以標準治療方案為基礎，結合患者所有檢查，檢驗結果進行綜合分析，指定出合理的治療方案。