回覆列表
  • 1 # 周伯剛

    理論上應該是可以的,只是至今還沒能夠發明這種切脈儀器,至於為啥沒能發明,說起來話多,一言難盡, 也就此打住,供人們去遐想吧。

    至於說到理論上可以,基於古代事例,那時的中醫看病,遇到女病人,因受“男女授受不親”觀念的影響,男中醫不能用手為女病人搭手切脈,只能讓她家人在女病人手腕上系一根線,躲在房間裡,線的一頭拉倒門外給了男中醫,讓中醫根據這根線輕微的鬆緊沉浮,判斷病情後,再開出藥方,以此治病。

    因此,切脈儀器,相信未來會有的。

  • 2 # stzsm

    中醫得到了重視,自然的它就會往應用科學技術的方向發展,智慧診斷自然的就會應運而生,別急,國家已經開始高度重視中醫藥的,中醫藥一定會再現她的輝煌。

  • 3 # 正義凜然帆船ku

    我不懂中醫切脈,所以我回答不了。但我覺得只要有表證的東西,都是可以透過智慧儀器來測出的。關健在於獲得表證資料。

  • 4 # 坦蕩寒冰

    切脈是六脈因人實宜地綜合分柝又要脈又要症,有時還得取證舍脈或取脈舍證全憑醫生細心體驗,如大資料化也只能提供參考。

  • 5 # 於無聲處沒有雷

    “中醫”所切之脈是連線心臟的“動脈”,就像你家的“電線”中的“火線”是電流(血液)輸出線,隨心臟跳動而跳動。沒有別的“脈”,現在每家醫院都有了,那就是“心電監護儀”。

  • 6 # 不遺餘力抓科技

    可以萬分確切地說,切脈,可以對人身做全面體檢,比CT都有用,但是很多症狀需要根基脈相推理病症,這很難用儀器代替。儀器只能表現物理現象,推理病症太難到。

  • 7 # 袁聰

    中醫切脈,首先堅定肯定的回答絕對不可能像西醫透過儀器心電圖一樣檢測顯示出來,因為西醫儀器心電圖檢測———不能透過現象看本質!!!西醫醫生人體肉眼觀察所看見看到的是———患者所患疾病表象表面上的病症皮毛,西醫醫生只知其一不知其二,只知其表,不知其裡(理),只知其然而不知其所以然;西醫醫生不識患者所患病症的真相,換句話說,西醫醫生不知患者所患疾病的病根、病源、病本、病性、病因、病情、病症的真正原因之所在等等。

    中醫切脈不能與西醫儀器心電圖檢測相提並論!!!兩者之間有著本質本性上的區分與區別!!不能混沌愚智混為一談!!!中醫切脈與西醫心電圖兩者之間完全不在一條平行線上,完全不在一個平臺上,完全不在一個平面上,完全不在一個檔次上;兩者之間完全不在一個思維導圖、思維模式、思維邏輯、思維方式方法上;兩者之間完全不在一個思維概念與思想觀念、思維層次和思想境界上等等。

    中醫切脈:中醫醫生憑的是中醫脈學與脈診———脈理———血脈•經脈的脈動、脈跳、脈搏,脈絡,脈潮、脈“落”,脈盈、脈旺,脈虧、脈損等等手感感應、靈感感應、靈性感應的感性認識與理性認識———來進行判斷【辨症與辨證•論症與論證】施治———因人而異、因病而論,千人千面、百人百方,對症下藥,藥到病除!!!

  • 8 # 湖曉千

    脈診是中醫四診之一。中醫對於診脈素有心中易了,指下難明之說。如何利用現代技術來提高診脈的準確性和統一性。

    早在60年代,國內學者在脈象的基礎上利用現代科學技術進行常見脈象進行繪圖,對脈象圖辨識進行了定量分析。隨著影象的廣泛研究,人們認識到脈象圖是一個靈敏的生理資訊,逐漸把檢查的結果應用於臨床。但限於13種脈象,診斷較為侷限,很少被中醫師採用。

    幾十年來,中醫、西醫、物理、生物、工程等多學科的學者透過多資訊多角度,利用各種技術和方法研發出各種型號的脈診儀。雖然儀器種類較多,但是由於學者受到跨學科知識的限定,研發出的脈診儀很難達到中醫脈象之精髓。脈象描記還存在一定的差異。又沒有統一的客觀指標,對臨床要求還有一定的差距。

    到目前為止,雖然多款脈診儀己經上市,但是操作起來不如人工診脈方便,何況醫者還得普及圖象知識,所以很難普及。

  • 9 # 一個很自信小咪

    儀器能顯示枯、潤二脈嗎?何謂枯脈?與枯脈相關症狀儀器顯示色譜圖?

    在此暫且不說潤脈了。

    儀器如大腦辯證思維模式嗎?中醫等等一系列問題?

  • 10 # 春城龍哥

    中醫切脈不能用儀器,這是中醫的獨特之處,也是中醫傳承和發展的瓶頸,切脈的傳承確實需要很高的天份和悟性以及超強的記憶力。

  • 11 # 陳師傅懸壺濟世

    中醫與西醫各有不同,中醫切脈,根據左右手寸關尺脈搏沉浮診斷各臟腑病情,望患者舌胎變化斷症,問病人前後起因病史,聞患者的氣味氣色;這是中醫五千年的文化結晶,而西醫儀器,永遠代替不了傳統中醫“望、聞、問、切”。

  • 12 # 泉聲洗心

    肯定可以。只不過切脈是中國特色,外華人不感興趣,而華人又不願意在這方面投入研發。所以透過儀器切脈估計還要過很長時間。

  • 13 # 夢幻愚人自樂

    中醫切脈已有一、二千年歷史了;血壓測量儀的使用歷史無法與其相比。

    在沒有心電圖、B超、等儀器的時代,切脈是世界上最科學、實用的問症手段。

    現在有了儀器;但儀器只是機械地顯示所測資料,有經驗的中醫,在這個基礎上再切切脈,不是什麼壞事,因為切脈這個方法,還是離不開大腦的思維,所以;中醫的切脈不是單純地切脈,內容應該比儀器豐富得多。

  • 14 # 思躍506

    早就有了,但要達到臨床普遍使用,還有距離。淘寶上就有買,價格從幾百到幾萬。這需要中醫標準和理論基礎上的結合和創新。是走向新時代的標誌。

  • 15 # 使用者無憂子

    看那些中醫神醫,三指一枕,那還會用別的工具。

    中醫特點就是因循守舊,故步自封,向故紙堆裡尋真理!

  • 16 # 神樂東方

    用現代超級計算機,對人體脈搏的跳動進行分型和分析,應該沒有問題。關鍵要與切脈水平第一流的中醫大師協調好,把中醫大師的經驗融入進去,有可能的話,再把血項檢測的結果納入進去,才能做到最大限度的正確無誤…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • C羅與成龍誰更有錢?誰更有影響力?