父親有自己的再婚的權利，子女不應該干涉，只要提醒他財產都留給新家庭，今後養老的問題，他自己怎麼解決？按照法律規定，母親留下來的錢有子女的份，這個群怎麼算？問題講清楚就好。

老倆口一生相伴，突然走了一個，對於另一個人來說，從心裡上和身體上都是一個打擊，所以很想在找一個伴侶這無可厚非的，做為子女不應該干涉.

俗說的好，年小夫妻老來伴。正常的生活到了年令都有婚配，酸甜苦辣兩人執手進入昔陽。痛苦的是老伴先行一步走了。留一人孤獨寂寞難耐。我認為老人再婚合情合理，子女親戚朋友不得干涉。自己人生，只要不違法，自己做主。當然了能做到面面俱到豈不是更好。

反對是女兒還有母親的情節，捨不得有人替代，但女兒是不能干涉父親的生活的，父親有權利追求幸福，讓父親過好才是兒女該做的，女兒要學會理解父親的孤獨，不能光想自己的角度。

你家的事讓別人怎麼看？家家都有難唸的經啊，每個人的看法是一樣的，父親年齡大了身邊也有個照顧的陪伴的人不也是挺好嗎，再說了你做兒女的能天天陪在父親身邊嗎，你父親找老伴不能證明她就把你媽媽忘了，這當女兒的想多了吧，為什麼反對？難道怕家產金錢落在後老伴手裡不成？把有關事情事先說好了，老爸找後老太太是打夥過日子還是登記領證，事先一定要說好，你父親過的開心你當兒女的不也得省心嗎，

失去老伴的老父親，如果說到晚上的時候，你看到他孤零零的身影，作為兒女的應該領悟老人的不容易。當夕陽西下的時候，老人坐在廣場的椅子上看人家跳廣場舞，自己孤零零的作為兒女的你，難道就忍心嗎？我覺得做兒子的還行，不反對被自己父親找老伴作為女兒兒子，你也不能天天陪在父親跟前，為什麼要阻攔老父親找老伴呢？做兒女的千萬不能不孝順，要換位思考，誰都想在生活中有一點色彩？有一個人陪伴？所以我說作為女兒子應該支援老父親找老伴！

這個男人估計年齡也不小了！失去老伴兒後，應該冷靜的考慮以後的生活！別把心思都用在如何再婚上，世界複雜，人心更復雜，60歲的人，辦30歲的事，匆匆忙忙的想再婚，你想你兒女的感受了嗎？他們還沒在失去母親的悲痛中走出來，你這就張張羅羅的再婚，你這不是給孩子們的傷口上撒鹽嗎？真心的奉勸你一句：太自私的人，下場都不會好！如果你傷透了兒女的心，當你老了，沒人真心管你的！

母親去世不到半年，父親就再婚，讓子女接受不。子女對母親感情深，想接受父親新戀情，也得給子女一段時間，子女才能接收。父親對原妻子感情太淡漠了，轉眼就給忘了。子女一輩子不會忘記母親的。子女也希望父親倖福，可是這麼短時間，子女失去母親的悲痛，還沒有釋放出來。

女兒純屬多此一舉，天要下雨，爹要娶妻。

兒子做的太對了，如果兒、女都要管，氣壞老父親，哪多哪少。

老人走了老伴，重新再找天經地義不應該反對，我們做兒女的只要老人後半生過的幸福安康就是我們最大的福氣。兒女們忙於工作和家庭，疏於對老人的關心是常有的事，所以我贊成老人身邊有個合適的伴侶。

母親去世不到半年父親就再婚，確實是早了點，兒女們肯定會不適應，根據我周囲再婚的老頭的經驗是，要等到老婆去世時間較長了，兒女輪流照顧煩了（因兒女都有自己的工作家庭孩子的事）再議再婚，就好說話了。

別說什麼屍骨未寒之類的話！亡的已經亡了！活著的還要努力活著！生活就是這樣的！當然，要選擇好好活著！女兒反對沒道理！老父她能夠一直侍候，陪伴下去嗎？且不說干涉他人婚姻是違法的！就從日常生活之需求也應該往好裡去做！反對是錯誤的！應該制止！讓老父儘可能恢復正常生活才是孝道，才是人子之道！

男人薄涼。女人不用把男人太當回事，我姐姐去世不到百天，姐夫就娶了老婆，結果不出三個月又死了。後來又娶了一個，過了十幾年又死了。命硬吧？給女人一個忠告：不要嫁喪妻的男人，除非你不怕死。

如果老母親屍骨未寒，沒有妥善安葬，也就是死的沒有安頓好，老父親就著急忙慌忙著找老伴，這樣的做法顯然不合情理，就憑死去的老伴辛苦陪伴伺候你多年，作為最知己的男方老人也不能太早考慮自己的私人情感問題。這是一個良心問題。我不是編故事，就有這樣活生生的例子。子女是不應該干涉老人再婚，但最起碼讓母親入土為安再考慮不遲。