這是在帶節奏，先黑我們的農業科學家，進一步否定他們的科學技術和成果，接下來美國農業科學家多麼的人性（編很多小故事），讚美他們的敬業精神和實驗成果，這個時候救世主出來了，孟山都等免費送愛心，送種子，免費提供服務，我們的種子市場被這些國際金融資本逐漸蠶食，掐住我們脖子。

套路啊！套路啊！

對於農業專家是專研農業的，應該如何去指導農民，專家應該吃苦受累抽空去農村走訪，實地調研。不是開幾場演講會就做好了本職工作。

前幾天看到農業專家參加玉米地的現場交流會還在地裡鋪土工布的事情！這真是作秀啊！農業專家有袁隆平的貢獻大嗎(不可能啊)這些所為農業專家還身穿白大褂走紅地毯一樣去玉米地裡作秀啊！

這問題我想您是問反了，應該是我們的農業專傢什麼時候能夠不做秀了，和農民一樣，下田種種地，去實地研究一下這地怎麼種才能豐產，怎麼種才能產出更大效益。我不是農民，但我知道一點，你沒種過田，你怎麼能指導農民種地呢？賈思勰、徐光啟這些偉大的農學家可都是從實踐中走出來的！

就是作秀。他們有理論沒有實踐，什麼地種什麼莊稼，他們還真不如老農民。他們喜歡一刀切。就看今年的玉米和大豆的套撥。純粹的扯犢子。玉米高大豆矮見不到Sunny再麼長大豆。還不如他們不來農村讓人看著生氣。

作為農業專家第一的主要任務就是為國家培育優良的種子，第二就是在農民 為下種之前指導農民怎麼種 怎麼管理 怎麼防病，別等莊家開始收了 他們冒出來了 ，再多的指導都是廢話 。

一切我們要講度和等級。過度過分或者超越有關制度和法律了，就以相應它的而相應說是。而我們社會一切也有等級和待遇的，簡單說吧！一個普通工人的工資和一個部廳級別的工資，那差別不是一般的大，可以有嫉妒加恨，但絕對不能有歪解和悖論！我們講一切事物都要一分為二，本來明顯的對就是對錯就是錯，卻被現在所謂的網路發達和所謂的言論自由，有點"面目全非"了。我又舉一個正反兩方面可以說是的怪圈：新聞熱搜網紅，本來是好事的，是絕對正能量的，那種眾多職業採訪長槍短炮，有人可以說是浪費資源，這本就是各行各業的工作性質啊！所以我還是嚴重懷疑不懷好意的人，想"咬"亂這個社會的人，總喜歡拿點雞毛蒜皮的小事上綱上線！

憑良心而論，地方單位接待上級的有關人員必要的禮節和又講待遇，是絕對必須有的！只要不違反有關規定，我希望有些人不要太過於敏感了，要說你們認為不對的事情多的很了！要說本來就是對的事情，你們硬要說不對，我只能到此結束，打住！

我們老百姓不是不能正確看待問題，關鍵是現在的專家老百姓都認為是個貶義詞，造成這個結果的原因需要認真的去思考，現在反人類的專家太多，也有少數好的專家，所以不是老百姓正不正確看待問題的事，主要原因是有些所謂的專家真不配是專家。

農業專家參加交流會被質疑作秀，這就對了，被質疑才能進步，才能不斷修身不犯錯誤。

清則自清，只有能聽進不同的聲音，才能時刻保持清醒的大腦。要學會從不同聲音中，審視自己，自我檢查，對則加勉，錯則改之。時刻讓自己處於清醒的狀態，不被讒言美景所迷惑，這也是為什麼古代都設有諫臣、諍臣，理越辨越清。

有人質疑，應該慶幸，當無人關心無人問，就可怕了。看了農業專家參加交流會的場景，的確讓人質疑，解釋鋪的是防滑墊，不是地毯，不管鋪什麼，都是作秀，都不接地氣。或許，舉辦方出於安全考慮，但是大多數普通人卻認為是作秀，這就考驗舉辦方的水平能力了，要以大多數人滿意不滿意為出發點才行。

其實，不鋪防滑墊，把路平整了就行，不要新增一些花裡胡哨無關的環節，因為群眾不喜歡這樣的特殊。普通群眾能做到，農業專家更能做到。舉辦方這是小看農業專家的能力了，能成為專家，風裡雨裡，山上水面，哪裡沒有去過，什麼沒有見過？沒有經歷過這些，怕是不接地氣的理論專家了。

至於把玉米平尖，露出玉米，這是會場需要，玉米快成熟了，對玉米影響不大。種地的知道這個，沒有種過地的感覺在摧殘玉米。其實不是，玉米快成熟了，就不怎麼長了，只是玉米粒成熟變硬的過程，在份量上不會有太大變化了。

延續了幾千年歷史的農業專家，現在行不通了嗎，需要給專家們鋪地毯，這不是普通人的看不懂，而是專家們自己在作妖，要想贏得生前身後名，就必須腳踏實地的做事。