回覆列表
  • 1 # 李廣衡

    靠著郭嘉的謀略,曹操戰勝了強大的袁紹集團,統一了北方的廣大地區,成為不可撼動的政治實體。

    曹操靠著賈詡的智謀釐清了紛亂的內政,鞏固延續了曹氏政權。

    外事不決用郭嘉之略,內事繁擾聽賈詡之謀。曹操是高明的政治領袖。

  • 2 # 使用者一米七六

    賈詡自救西涼人,而亂天下。李、郭再亂,大漢氣數去亦。賈哥也自知,不是曹氏嫡系,閉門不結交大族。

    郭奉孝天縱奇才,惜哉夭折。唯助曹滅袁,改變北方。

  • 3 # 秋山三國

    謝邀。單就問題而言,其實郭嘉引起的改變要比賈詡小。因為,在曹操陣營裡,戰略有荀令君,戰術有荀軍師,還有程昱和賈詡這兩個老頭子(年齡都比曹操大不少)的發言權肯定比郭嘉這個後輩大。與其說郭嘉是輔助曹操,不如說曹操在栽培郭嘉,為身後世打算,可惜,郭嘉英年早逝。從曹操視角,郭嘉是個大侄子、寵臣,賈詡是個小叔叔、師臣,各有其用。

    郭嘉主要是做籌算,生平閃光點主要有兩個。

    第一是官渡之戰,鼓勵曹操,給曹操分析勝率。但這個事兒,荀彧已經幹了,賈詡也幹過,郭嘉只是再細一點分析。

    第二就是徵遼東。出盧龍道奪柳城平烏桓,他聲音最大。因為當時大多數謀臣都反對遠征,郭嘉算是力排眾議。這次賭博曹操贏了,郭嘉死了。等回到大本營,曹操不是搞慶功宴而是大賞反對者,可見他對這次行動,心裡是後怕的。但贏了之後的收益也是有的,得了烏桓兵源,北邊安定五六年。也就僅此而已了。

    我不是黑郭嘉,只是很多“遺計定遼東”之類的言論稍微吹的有點過。就事論事,遠征確實改變了歷史,起碼五胡亂華裡面沒有烏桓了。

    賈詡本身年齡就比曹操都大,當郭嘉父親都綽綽有餘,算是和董卓一輩人,經歷的風浪自然要多。

    第一次改變歷史,自然是勸李傕郭汜反攻長安。“賈文和真亂武”的典故也是出自此。以為人們認為,如果王允成功了,可能漢末亂世就能消停。到這種觀點顯然很天真,和王允一樣天真。關東都亂成一鍋粥了,就算把所有涼州人都獻祭了,關東也已經不會停下來了。所以我認為高估了。

    第二次天子東歸。賈詡是涼州人,幫助奪回長安,但是他又是個保皇派,後來促成了天子東歸。當然參與者眾多,賈詡算是核心成員。原本曹操要爭天下,以兗州豫州這種四戰之地其實挺難的,但是天子東來為他創造了絕佳發展機會,從此坐上了火箭。

    第三次宛城之叛。曹操征討宛城從兵不血刃到血本無歸,離不開賈詡謀劃。但造反的是賈詡還是張繡擅作主張,不太好說。可這次失敗改變了三個歷史。第一讓曹操的統一進度比袁紹慢了,以至於官渡之戰時曹操基本是沒準備好的狀態。第二曹操意識到人質的重要性,開始制定了人質政策,讓以後的造反成本變得很高。第三曹昂死了,給了曹丕等人繼承機會。

    第四次官渡前投降曹操。這有點賭博成分,助弱除強。不過不投曹操,歷史肯定改寫。

    第五次接納張郃投降。火燒烏巢後張郃來投,曹操疑心病犯了,賈詡勸曹操不要懷疑。如果曹操當時拒絕了,興許河北兵會孤注一擲,決死一戰。張郃也不是泛泛之輩,真要打,結果未可知。

    第六次保曹丕。當時繼承戰已經白熱化,賈詡的發言之所以重要是因為他當時深居簡出,而且一直在曹操的嚴密監控下。賈詡的建議應該是最公正的,且以賈詡的才智,應該也是摸到了一些曹操的想法而推出的曹丕。

    按理說還應有個第七次。那就是赤壁之戰前,奪下荊州後賈詡曾勸曹操停止征伐,修生養息,不戰屈人之兵。但曹操當時意氣風發,非要一鼓作氣掃平江東。我們不能說曹操是錯,只是當時荊州新附,又有疫病流行,曹操但凡謹慎一點,估計天下也就一統了。

  • 4 # 中林之木

    郭嘉在真正滅袁時提出了;”緩進",待袁氏兄弟放心的展開互鬥時,使他們先內傷,再用一方打擊另一方,便可取勝。在打匈奴時郭嘉又力排眾議;建議急進,打他個措手不急,並真一仗打掉了匈奴大單于。再比如戰爭中他主張不用瞻前顧後,像孫策時不能襲許都,劉表時也不會聽從襲許都之計。結果真說神了,都讓他說對了。賈詡玩的全是小把戲,樣樣都半途而廢,不能持久,除非害死了曹操的長子與大將。結果曹操不糾以往,待見賈某立新功。”赤壁”一仗進攻方向又打錯了,要先把主張抗曹的劉備,趁其弱小時先消滅,至於孫權可以騙、張魯可以逼、劉璋可以哄。結果賈詡又出個餿主意;“回來等“。要是劉備喘過氣來輕易而得荊州江南六郡,依諸葛“傾民政策"長壯了,還好對付他們嗎。所以曹操之後恨得只念郭嘉好;“若奉孝在,豈有赤壁戰敗”。要是郭嘉還在,早打過江去圍死劉備了,怕儘快可”解決"全中國了,其唸叨郭嘉是騷賈詡等無能力想出個好著術的。當然也許賈詡對曹操不是真心的,”涮”他曹某人的。但郭嘉事業是幫曹操消滅了袁氏兄弟,擊敗了匈奴。魯肅幫助了孫權守住了家業,還要了荊州三郡。諸葛亮一進劉備大營,劉備取西川、奪漢中都有了底氣。所以看對應用大策的物件很重要,無論”十勝十敗”論,“蹋中策"以及”隆中對"都先分析了天下大勢和人物物件,唯賈詡不先看好人,亂施方案,都是小技倆,那能圖個長久大計。

  • 5 # 大白白野

    郭嘉和賈詡都是算無遺策的謀士。郭嘉屬於陽謀,賈詡存在陰謀情況,有人稱賈詡為毒士,但是賈詡能力是公認的厲害。郭嘉38歲去世,賈詡長壽,77歲去世,比司馬懿還長壽。司馬懿73歲去世。郭嘉料事如神,善出奇謀,是曹操智囊團的核心成員。輔佐曹操打敗呂布、劉備、袁紹,建議曹操撤軍,使袁紹兒子袁尚和袁譚自相殘殺。曾神奇預言到江東孫策之死,建議遠途奔襲烏桓。曾有“郭嘉不死,臥龍不出”之說。曹操赤壁之戰失敗,撤軍途中還說,若郭奉孝在,不致如此。賈詡幫助曹丕繼承了曹操職位,當初,曹操詢問賈詡自己兒子當中誰適合當繼承人。賈詡沒有正面回答,只是說難道劉景升事情忘記了嗎?劉景升、劉表廢長立幼,導致事業失敗。曹操明白了賈詡建議曹丕當繼承人。宛城之戰,曹操長子曹昂被張繡軍殺害,曹丕成為了老大。曹丕代漢建魏後重用賈詡,曹魏使者到東吳後,對賈詡身居高位很不以為然。賈詡原本是董卓集團人員,董卓死後,餘部李傕、郭汜曾想逃跑散夥,是賈詡建議重新攻克了長安,殺死了王允,又控制漢獻帝劉協,搞亂了朝政時局。賈詡成功幫助張繡打敗曹操又順利歸順了曹操。為曹操打敗袁紹獻計獻策,建議曹操南征時攻克江陵後暫緩進軍攻打東吳,可惜正確建議沒被曹操釆納。郭嘉對曹操統一北方貢獻巨大,屢獻奇策,起到別人不可替代的作用。賈詡為李傕、郭汜獻計,增加了東漢末年混亂局面。歸屬曹操集團後,能夠提出正確建議,助推曹丕事業成功。縱觀賈詡一生,每條計策謀劃都是正確,獲得成功,賈詡才幹能力是十分罕見的。

  • 6 # 老夥計162720415

    首先賈詡在綜合勢力上強於郭嘉,因為是賈詡幫李郭使獻帝蒙難,從而加速了曹操挾天子以令諸侯的步伐。並且幫張繡多次勝曹操,從而為自己最後投曹打下堅定的基礎。而郭嘉只是在幫曹操滅袁紹時,提出了平定北方的戰略構想而已。所以賈詡在使東漢轉到三國的程序中,比郭嘉的貢獻大的多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友的女兒一直很好,為什麼上大學住校後變了,酗酒,大面積紋身,夜不歸宿?該怎麼辦?