按照特朗普的策略，

訴求是一

就要求三；

極限施壓

最後就容易達成比較好的結果。

美華人的策略，也

不只特朗普一個會。

反對派

以通俄門要挾，

訴求肯定不是把

特朗普以叛國罪投進監獄。

鑑此，

打官司

以煽動顛覆政權罪訴宣，

最後只要煽動民族歧視罪，

賠禮道歉

賠償精神損失，

那麼多人精神受損，

讓其財政傾家蕩產

最後祈求舉國

併入中國。

這個問題很簡單，大使館發聲譴責，肯定不是因為只是有曾家這一件事。一段時間以來，針對華人的犯罪案件頻發，每天就有兩件華人被盜搶的投案，奇葩的是，沒有一件得到有力處置。難道瑞典的警察已經無能到這個地步了嗎？顯然不是。瑞典警察是面臨人手不足的問題，在人手不足的情況下是得先顧重大、緊急的案子，盜竊就不說了，搶劫可是嚴重犯罪，居然對搶華人的案子都不做出有力處置，這隻能說明瑞典警察一直以來對民眾的保護是有側重點的，對華人是存有歧視的，電視臺自己也說了，平等原則不適用華人。辱華影片和缺失臺灣、西藏部分地區的地圖，終於暴露出了瑞典的真面目，這個所謂的中立國一直以優等人種自居，從來沒有看得起華人，也從來沒想中國好過。

再說曾先生是否能起訴瑞典警察和酒店。如果以個人名義提起訴訟，曾先生將面對代表瑞典的最精英的法律職業人士，不要說會不會存在司法不公（想想如果不是實在抗不過去了，哪個國家會承認自己最大的電視臺和警察搞種族歧視），就是律師費都不一定能掏得起（想想辛普森殺妻案的夢幻律師團隊），所以這樣的事情如果不是大使館代表國家出面的話（爹領著娃要說法），瑞典政府是不會承認警察和酒店有錯的（人家自己爹必定護著自己娃）。而國內一些網友卻不斷以一小段不完整的影片和種種謠言為依據惡意汙衊自己的同胞（兄弟相殘），所以有一句話咋說的？吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也（禍起蕭牆啊！）。

當然了，如果最後瑞典方面真能就曾家瑞典遊事件做出道歉。那曾先生倒真可以提起訴訟，因為當事人自認了，事實已經清楚，訴訟風險將大大降低，而賠償款將是。。。咯咯咯（做夢都能笑醒）。但是道歉的難度真的很大，得看中國政府會不會採取進一步措施，再者調查會不會公正，這是一個很大的問題（誰也不想調查完道歉）。之前類似案件的調查持續了一年（外華人死了警察就沒問題，本華人不知道死沒死警察就認定為瀆職），瑞典只要拖著，等輿論平息，又不知道到時會是一種怎樣的情形？而且現在大使館根本沒有要求瑞典做外交層面上的道歉，只是敦促瑞典方面迴應當事人的道歉要求（認真看大使館原文就知道）。事實上，詳細的調查結果沒出來之前，大使館是不可能要求瑞典道歉的。

最後，透過這件事，希望國家能在新聞宣傳上吸取些經驗教訓。一是不要總宣傳外國怎麼民主怎麼文明，如實客觀就好。外國遊客也會在旅遊景點撒尿，也會在高鐵霸座，會發生校園槍擊案，會因對黑人搞種族歧視而爆發大規模抗議活動，他們的國家真的有那麼民主，人民真的有那麼文明嗎？不要給民眾一種外國的月亮總比中國圓的假象，要真正樹立起民族自信來才好。二是宣傳我們先進人物的正面形象時要接地氣，符合人性的發展規律。看看西方怎麼塑造自己的英雄的，《勇敢的心》裡華萊士是為了給愛人復仇領導了蘇格蘭人民的起義，《愛國者》裡馬丁是為了保護亡妻留下的孩子們才成為美國獨立戰爭的英雄，所有這些英雄都是有血有肉、來源於生活的，是大部分人尤其是男人都可能做到的，是很容易從群眾中產生的。不要把我們的英雄總宣傳成絕對大公無私、超凡脫俗的人，焦裕祿、孔繁森只能活在大多數人的心中。讓我們自己的英雄多點人間的煙火氣，多點和普通群眾的共同點，讓普通群眾覺得自己墊墊腳也能做到，才能更好的發揮新聞宣傳的作用，真正激發信仰，提升素質。

神經病，大陸媒體天天批評美國，日本等其他國家的還少啊，不經常有人在網上把美國總統，日本首相畫成魔鬼妖怪豬牛牲口啥的，我看人家也沒說啥，也沒要來起訴你！