這個好辦，好查，當場警察到了現場。

強姦，必有接觸，那就提取證據。不能只有口頭指控。

何況當時警方就到了現場，你可以告強姦未遂，但也必須有動手的證據，如果沒有就是誣陷……

四十年前我35歲，某日去大我十歲的女士家辦事，她向我提出性要求，還說如果我不幹，她就撕破自已上衣告我企圖強姦。我淡定回答“那你就告吧，我相信假的真不了，真的假不了，何況我還可以用科學常識來證明自已的清白”。她洩氣了。

法律是講證據的，從案例來看兩家土地糾紛日已很久，要解決也不必夜晚到女方家借酒尋事。孤男寡女諸多不便，即使女方說他強姦也有理說不清。

根椐以上3條就可斷定男子有不軌之心，明知鄰居家男子出外打工，還要前去擾民，被告強姦未遂也有據可查。

男方要引以為戒，若真去談士地糾紛也應拉上第三者作見證，或請上村幹部，世上沒有解決不了的矛盾，也可透過法律手段也行。

由此看來，男子因自已的不謹慎，為自已所作所為買單，法律是不講情面的。同時也告訴人們遇事要冷靜，一時解決不了的事，不必急於求成，要學會忍耐等鄰居丈夫回來再解決也不遲，現在木已成舟，只能等待法律裁判，可謂一失足成千古恨。

依據以下證據判決：

1.依法委託鑑定機構鑑定女性體內是否有該男性的纏留精液；

2.如果有攝像頭，提取攝像和錄音；

3.是否兩人互相抓扯的傷痕；

4.證人證言。

男子酒後心裡明，

頭腦發熱惹了禍。

慾望色心忘了法，

惹出罪過燒全身。

是真是假去鑑定，

法律事實為依據。

證人證言都成立，

物證人證去定罪。

如若女子誣陷人，

男子有權申訴她。

透過法律維護權，

申訴女子誣陷人。

誰是誰非法律斷，

刑法程式來判決。

學法用法遵守法，

依法守護萬事權。

第一得有證據，第二報警 ，可能女性在這方面會對女方有影響。好多好多女方不願意報警，自己承受這一切。但是他家人知道之後也不願意報警。畢竟家醜不可能外揚。女子遇見強姦這種事，你知道該怎麼辦嗎？

根據中國刑法第二百三十六條之規定，即違背婦女意願，採取暴力脅迫等手段強行與婦女發生性關係的行為稱之為強姦。從上述情況綜合來分析其實很簡單，只需將女方送去醫院或者讓法醫檢查鑑定一下她的私處便可，若證據確鑿構成強姦，那麼理應直接抓人，然後按法律程式採取措施，否則只能當民事糾紛處理一下便可。謝謝提問！

不管酒後不酒後，只要到女子家，有法律規定，私闖民宅，正當防衛，殺了不用償命。

真想說事，而是在頭腦清醒情況下。

借喝酒純粹想強姦女方。

而且赤裸裸上身，穿個短褲。來意就不善！

1.依法進行生物學檢驗，（精斑）這點最重要

2.外表抓扯傷痕檢查

3.尋找有利於自己的人證，物證4.做無罪上訴

從法律層面來講：應該以事實為依據，以法律為準繩，公平判決。

從個人情感層面來講，我希望判男子強J。

這是一起典型的以強凌弱或欺軟怕硬的案例。

男子赤身闖入女子臥室咋說都是錯！他欺了暗室。

所以說：不論是霸凌，還是強亅，都應該嚴懲。而判強J（遂未遂）都是對該男子最好的懲戒。