父母或者直系親屬犯罪，那麼犯罪的人的身上就有了犯罪記錄，也就是我們所說的前科，這個前科是要跟著這個人一生一世的，為什麼要說一生一世呢？因為你是這個人死亡了，只要輸入進這個人生前的身份證號碼，就能夠查詢到這個人的這個犯罪記錄，這是永遠都刪除不了的。

現在很多工作或者很多的經歷都需要對當事人進行政審，政審不嚴格的僅僅是對這個人進行政治審查，如果嚴格的時候是要對直系親屬也要進行政治審查的，比方說當兵入伍、公務員考試、事業編考試、入黨等等，這些都要進行政審，而且在政審的時候是要對三代以內直系親屬進行政審的，到公安機關的系統內輸入這個身份證號碼，就出現了這些記錄，可能因為這個瑕疵，就與好的機會失之交臂。

至於說這種政策是好還是壞，其實這不是我們能夠評判的，既然有這麼一個政策，就說明有他存在的必要。尤其是一些特殊的崗位，對所錄取的人員要求還是很嚴的，政審不過的話可能真就會出現這樣或者那樣的問題。當然了， 可能因為這個政策的執行，一些本來很優秀的人才與合適的崗位失之交臂。不管怎樣，現在我們還施行這個政策，那就要求我們要嚴格約束自己的行為，做到遵紀守法，不去觸碰法律的底線，這不僅僅是為了我們自己，更為了我們的家人 。

萬事萬物皆有因果，所說株連只是相對的不是絕對的，父母犯罪子女受牽連有些工作肯定是幹不了的，比如涉及國家機密的事都要求政治審查，即使自由如美國也是這樣，但也不會把人生的路都堵死，畢竟選擇犯罪的人不是自己，所以很多踩紅線的人顧忌家人就要遠離違法，只有不違法才可能不犯罪

怎麼不影響？父母犯罪的目的就是想給家庭創造好的環境，孩子是家庭中獲益良多的一員，理應收到影響，這才是正確的三觀。至於那些因感情，甚至濫情而犯罪的，只要子女或血親沒有參與其中，那他們就不應該受影響。所以個見還是具體事件具體處理，不能一味以孩子無辜或者不無辜來衡量事件，而是要以受益與未受益，參與和未參與來界定。這才是法律人性化的提現。大家說呢？

我覺的這樣是不應該的。

孩子來到這個世界，對於父母和直系血親是沒有選擇權的。

為什麼孩子付出努力能考取好的學校或找一份好的工作，卻要為父母、血親的錯誤而買單。這不是一人犯錯誅連九族嗎？雖不至九族這麼誇張，但總覺得對孩子太不公平了。

孩子作為一個個體，只能對自己的行為負責。

各位友友來談談自己的看法吧。