為什麼克羅埃西亞贏巴西？沒有注意到巴西射門射正很多次，不算點球克羅埃西亞守門員撲出去七八個球。要不是守門員神勇，早被打成篩子了。所以撇開守門員，再看克羅埃西亞，你還能說他有多強？每次都指望守門員最後一下守住，才是真的讓人不放心，在這個角度，你們再說他們兩隊誰贏。梅西完全有可能有能力靈光一現撕開克羅埃西亞大門。他們完全不用巴西七八次機會，只要一兩次巔峰傳射就可以。這一點，梅西肯定比巴西的球員做的好。

2022 年卡達世界盃 1/4 決賽克羅埃西亞點球大戰淘汰巴西，如何評價本場比賽？

非常簡單地談幾句個人感想。

這場比賽的內容，其實頗為簡單。巴西展現了自己缺少持球中鋒的問題，而克羅埃西亞則表現出了更豐富的東西。

巴西最大的優勢，在於邊鋒位置上的資源積累，這讓他們可以持續地完成高位逼搶、縱向突破、肋部切入，用一種近乎透支的方式維持超高的前場比賽強度。拉菲尼亞、維尼修斯的首發，到安東尼、羅德里戈、馬丁內利的替補，是每場比賽都能看到的換人操作。

在打弱一些的對手時，這往往意味著摧枯拉朽。對手應對小組上搶的技術能力和配合意識不夠，甚至在消化強節奏上都不夠適應，巴西就可以在高位頻繁反攻，直衝球門。像南韓這樣的球隊，在巴西的踢法面前幾無機會。

然而，一旦對手可以處理好上述問題，巴西的進攻就從“直接有效”變成了“簡單過度”。他們的邊鋒具有很強的單體對位，但卻不能傳出精妙的“做餅”球，無法盤活全隊。能做到這一點的，是本賽季在巴黎踢十號位的內馬爾。然而，只有內馬爾一個人，目標顯得過於明確，對手的施壓完全是肆無忌憚的。此時，巴西最好的方案是搭配一個處理球型別的中場，西漢姆的帕奎塔坐穩主力位置，正是這個考慮。

這也正是本場比賽裡，巴西的中場部署。但是，內馬爾和帕奎塔卻存在著縱向相對位置的拉開不夠，較為平面的缺點。即使是內馬爾，也不能太貿然地進入禁區，需要為兩側邊鋒拉開中衛蹲坑的空間。因此，內馬爾在外圍執行分球的“發牌”，邊鋒則負責接球突破。而巴西兩個出球點都不夠靠近禁區的縱向平行，也不夠提供自身威脅的情況下，克羅埃西亞防線上提後卡住出球線路，也是可以將巴西的邊鋒“帶出比賽”的。

而對於克羅埃西亞的防守組織性來說，這樣的進攻思路並不難以抵禦，需要的只是統一思想，絕不動搖，這正是他們擅長的事情。可以看到，連同中衛和鋒線在內，達利奇幾乎讓所有的兵力都投資在了中場區域，全程施壓內馬爾。在他們配合默契、經驗老道、身體強悍的圍守之下，內馬爾的組織效果可能是本屆比賽的個人新低。93次觸球裡，足足吃到21次對抗，只拿下了其中的8個，丟失球權倒足有26次。

此時，邊鋒是不可能得到太多傳球的，最主攻的一側，首發球員維尼修斯在世界盃的場均觸球達到38.3次。而本場比賽裡，維尼修斯比場均時間少了10分鐘的情況下，只有21次觸球記錄。巴西最殺手鐧的邊鋒厚度，便由於維尼修斯等人的無法接到機會傳球，而愈發變薄起來。

看上去，巴西想首發理查利松，以及在利茲聯的貝爾薩手中訓練出來的“積極性大王”拉菲尼亞。三鋒線優先拉滿前場攻防的節奏和質量，讓克羅埃西亞的老邁人員在持續的強度下消耗殆盡，也可以找到習慣於拖後出球的莫德里奇，針對性打擊，不讓他避重就輕。到了下半場，再調整人員。

然而，克羅埃西亞卻用全員中場的方式，對抗了這種防守打法。莫德里奇拖後送長傳和直塞球，但中衛格瓦迪奧爾+洛夫倫的前提，尤拉諾維奇和帕薩利奇的翻飛，包括科瓦契奇和布羅佐維奇的推進與回防全能，給莫德里奇的持球提供了更多的藍領保護和傳球位置。做到這一點，以及向前者提供的進攻能力，壓後者應對打防線前置身後球的快速回追，先後在布羅佐維奇和格瓦迪奧爾的身上體現出來。莫德里奇在本場比賽裡的延續性，傳球的切割防守效果與命中率，都依靠眾人的保護而效果不錯。

而在巴西的進攻端，堆中場人力這個思路，也是達利奇對付巴西的一個辦法。內馬爾+帕奎塔+理查利松+維尼修斯+拉菲尼亞+達尼洛的首發，顯然有一種考慮是試圖強攻，將克羅埃西亞老化後的球場空當充分地逼出來。然而，此時內馬爾和帕奎塔的處境是艱難的。內馬爾如上所述地控球不利，進攻無從與邊鋒連線。而同屬進攻流派的帕奎塔，顯然平時在西漢姆聯習慣了搶別人，不習慣被人搶，幾乎淹沒在了克羅埃西亞的中場大陣裡。內馬爾還好，作為第一組織者完成了許多傳送。然而到了帕奎塔，競技讓步和狀態“低潮期”就是大機率事件了。

此時，維尼修斯等人得不到球的輸送，即使自己接到球，也需要面對克羅埃西亞的緊密多人防線，幾乎無法處理後續發展。

面對巴西強攻的首發陣容，達利奇想到的方案是：主要精力放在頂住強側衝擊上，擇機抽冷子用最能跑的布羅佐維奇和佩裡希奇去嘗試性地單人反擊。可以發現，右邊鋒帕薩利奇幾乎成了右邊後腰，另一側的佩裡希奇則向來是以往返著稱。

巴西的首發陣容裡，強攻側是內馬爾領銜，達尼洛套邊，維尼修斯站前的進攻組合，克羅埃西亞一方面要用邊鋒和中場的積極回防來化解之。而與此同時，巴西的這個佈陣也意味著整體的激進姿態，讓對手可以不停利用內馬爾和達尼洛的身後空當大做文章。巴西唯一負責全中場防守的，只有卡塞米羅一個人，表現必然會隨著體力的下降而波動。

於是，雙方的比賽就變成了中場絞肉的局面。巴西的內馬爾被圍住了推進進攻的線路，而邊鋒則一個個被“防出比賽”，必須拿到不算機會的傳球，然後靠個人能力去徒勞地盤帶衝擊，或乾脆遠射。而賽事前本屬於弗雷德的中場位置，交給了帕奎塔，肯定也是對卡塞米羅防守任務的又一次加碼。而克羅埃西亞這邊，雖然防守極其穩固，特別是邊鋒回到邊衛後的整體縮緊大禁區兩角，但自身進攻依舊不好，缺少曼朱基奇的影響依然困擾著球隊。

熱蘇斯的受傷，是巴西巨大的損失。他沒有理查利松的身高和拼搶，但他可以在禁區內拿住球，做動作後再傳，與內馬爾足可以拉開球隊組織點的縱深，讓克羅埃西亞不至於全員去中場圍堵內馬爾，按住他就按住了西班牙隊目前唯一有效的發動機。最後，熱蘇斯的得分能力，給球門的威脅，也正是理查利松所不及的。打弱隊他不必出場，打防守強隊的話，得分、拿球、傳球都達到一定級別的熱蘇斯，無疑是必要存在的。

理查利松和拉菲尼亞，本是首發拼掉消耗的存在。然而，隨著熱蘇斯的受傷，關於理查利松的輪換和調整就不再可行了。

巴西在加時賽中先進球，展現了自己體力更好的事實。但克羅埃西亞的絕境扳平，更是他們團隊死守到加時賽最後幾分鐘的執行、情緒、意志之濃縮，以及巴西在“終於進球，克羅埃西亞進攻極差，不可能扳平”心境下的驟然放鬆。

而到了點球大戰，意志出現高低之分的兩隊球員，結果也就是昭然若揭了。無論是日本，西班牙，還是今天的巴西，他們每一個主罰者的表情，都說明著同一款關於“出局”的動搖。（segelas）