從技術水平上來說，T80實際有多款組成，其中的T80U型大體與m1A1坦克處於同一階段，完全可以與M1A1相比較的，這款導彈還有一個相當有特點，技術水平在T80系列坦克之中，也算相當很高的，於80年代才定型的。其火炮威力絕對夠用，配用新型的彈藥絕對不比M1A1差，也足夠擊毀對手。機動性也很不錯，本身戰鬥全重就輕了許多，還需用燃汽輪機，防護也不是人們想象那麼差，不能按照出口的T72坦克來比較了。唯一的弱點就在於火控系統不足，沒有熱成像儀。如果進行在夜戰的話，T80會很吃虧，但是差距遠沒有想象的大，如果在晝間作戰的話，那麼這款坦克可能會更便宜。

這兩款坦克在技術上相當，誰也不存在什麼壓倒性的優勢，也談不上，致命的缺點，都讓雙方很滿意，實際那款更強，只是理論上論一下，實際還得看坦克手的水平了。

T-80型號較多，這裡說一下重點大家可以交流一下。前幾天發了一篇關於T-80坦克的文章，有興趣的友友們可以去看一下。

T80與M1A1可以從戰鬥指數和生存指數上比較一下。算他們主炮與機槍同級情況下戰鬥指數相當，M1火控電子系統，鐳射報警裝置等都要優於T-80坦克。防護力T-80的複合裝甲也不是蓋的，算他們同級，車身側面T-80明顯由於自動裝填機的缺陷很容易導致殉爆，可靠性和生存指數降低。

動力方面T-80燃氣輪發動機已然成為它的缺陷，各項效能無法與M1相比較。俄羅斯曾用T80打過第一次車臣戰爭，徹底丟了名聲，雖然根缺乏訓練與戰術指揮失誤有一定的原因，但是其側面和發動機的硬傷無法避免。俄羅斯在之後再也沒有用過T80參加重要戰鬥直到敘利亞戰爭。

反觀M1A1參加了嚴寒、潮熱、沙漠等各種環境下的戰爭，得到了一線官兵的認可，這是很難得的。直到現在為止，仍然還有許多美軍海外基地和國民警衛隊裝備M1A1。

然而俄系坦克普遍比M1坦克矮小，戰鬥時比較難發現。自重也輕很多，行動輕便靈活，透過性也要比M1好。這個陣營的兩種設計理念。

透過三大效能比較就清楚了

1、動力系統，T80U的優點的確就是輕，46噸比M1A1輕了很多，透過性理論上更好

但燃氣輪機的壽命和功率不如老美，壽命、機動性都有比較大的差距，再加上傳動系統的差異，實際上在機動方面，M1A1更好

2、攻擊力，M1A1的火控、火炮的精度，都強於毛貨，更別說穿甲彈方面，毛貨的特點是膛壓低，初速度快，但存速不足，而且M839具有貧鈾的先天優勢，又鑽又燒

在穿甲方面，老美佔優

3、防護力，T80U的確有特點，根據實物分析所得資料發現T-80U車體的正面防護相對於APFSDS約有500~550mm厚，和M1A1相差不多

但車體部隊有所差異

總體看下來，還是M1A1更好