回覆列表
-
1 # 一杯清茶一縷煙
-
2 # 講點你我都懂的
以前靠自己親自去搶劫，死了點小嘍囉，賺了不少錢！現在是讓別人上場拼命，自己在割盟友的韭菜，不但賺大發了，還不用給撫卹金。真他媽陰啊！
-
3 # 踏浪167047372
據說，美國在這次俄烏戰爭中只付出了5、6%的軍費而消耗了俄羅斯5O%的軍事能力。並且沒死-一個美華人，美國是賺了還了虧了？
俄烏戰爭不是普丁下的一盤大棋，而是拜登下的-一盤大棋。薑還是老的辣啊！
-
4 # 老趙大趙趙建明
美國在經濟上是賺了些錢，在政治上卻是丟盡顏面，平時一副大國強國樣子，不可一勢，俄羅斯一聲斷喝，不準美國參與俄烏衝突，否則用核彈，美國只能躲在一邊拱火，賺些碎銀，為世界不恥。
-
5 # 公行天下2
美國發動任何戰爭，都是賺了，一是顯示他們的霸權，二是高價出售他們的過時退役積壓的武器。不然他們是不會發動戰略和侵略別的。
-
6 # 愛了同學
怎麼說呢？個人覺得，如果站在美資本家們的角度來說無疑是賺得盆滿缽滿，如果站在美國國家層面來講也許可能虧得快要當褲子！
但美國又是資本主義社會，國家與資本家的彌補性很強，國家靠資本家們供養，資本家們又靠國家去方便撈取！只不過以前的美國政府是靠打“野”來過日子（如發起的中東戰爭，是對盟友以外的國家下手），現在的美國很明顯是借俄烏戰爭對自己人下手（特別是歐洲這個北約老二，就像聖誕節裡的火雞），這區別可大了去了，這也是美國既賺又虧的根本原因！賺的是表子，虧的是裡子，以後誰還敢跟美國混呀，作為現在世界唯一的超級大國美利堅合眾國而言，正在向美利堅分離國的方向快速發展，美國不單自己已經碎片化，更是把自己的整個同盟體系甚至是整個西方陣營一起帶入碎片化，畢竟大家都是爛兄爛弟，要爛一起爛……
美國在俄烏戰爭中用利益得失來表述會更準確一些。
俄烏戰爭是美國政府、軍工複合體、能源集團、華爾街以國家戰略的名義推動的一場戰爭。
在經濟上軍工複合體獲得美國政府資金上的投入並有了快速的處理大量庫存軍火的途徑，能源集團利用對俄的制裁大掙一筆，華爾街則完成了對世界大部分地區尤其是歐盟的收割，並迫使國際資本回流美國以阻止美國經濟衰退。
政治上透過政治正確選邊站等手段綁架歐盟的同時，撕裂歐盟以阻止一個統一的歐盟出現。而在美國大陸俄烏戰爭也可以起到彌合政黨紛爭並轉移其內部經濟、種族等矛盾的作用。
軍事上則迫使俄暴露出其國防戰略、戰爭指導思想、武器裝備等缺陷，使美及其盟國完善對俄的戰爭準備。
這場戰爭中對美不利的影響也有很多。
經濟上低估了資本利益集團的貪婪，收割歐盟的同時的確加速了歐盟的分裂，但同樣引發了歐洲中下層民眾對美的強烈反感，加速了美歐同盟分裂。對各國經濟金融上的收割尤其是美對俄海外資產的野蠻沒收引發了各國強烈反感和警惕，並引發了去美元化風潮。
在美國大陸，這場戰爭並沒有彌合兩黨紛爭，反而在收穫戰爭紅利和政治主導權上引發了兩黨更大的紛爭，並加速了美內部分裂。
貪婪、盲目、短視、自私自利的美國政客和政治和利益集團挑起了這場戰爭，在收穫他們的紅利的同時也暴露了西方國家尤其是美國的弱點，能否利用這場戰爭推動全球的全面去美元化來瓦解美國霸權，能否利用美國暴露出來的兩黨的嚴重的政治分裂透過西方媒體推動美國的真正實際的分裂，這才是考驗中俄大國智慧的時候。
欲使人滅亡先使人瘋狂，這句話用在現今的美國真是再正確不過了。