二手市場的價格才能反映這東西的真正價值。

鑽石現在都可以人造了，而戒指所用的金鉑，雖然貴，但是一個戒指就那麼幾克。所以，這一個戒指，差不多回收就是3000···

所以，買戒指，我只推薦黃金的，大道至簡。不需要複雜的加工，將來賣掉也不心疼。

其實，我認為黃金這玩意根本就不適合做首飾，主要是硬度太低，很容易將磨損，劃痕，變形。

那些精美造型的金首飾，一不留神，被壓了，就完犢子了··

我以前在西部地區，有個客戶是煤老闆，脖子上帶這一個大金鍊子，金晃晃的特別耀眼，那個大金鍊子每一節有花生米那麼大，好不俗氣···

後來有一次，他請我去泡溫泉，這哥們，這麼一下水，他的大金鍊子，漂在水上······是的，漂在水上··，我說，我去，你這大金鍊子竟然是空心的···

他說，廢話，實心的，這麼一大串，掛脖子上哪不得得頸椎病？

所以，鑽戒，自始至終就是一種宣傳手段，高階智商稅的一種。

這種東西是有錢人用來玩的，觀賞的，用的，再不濟是有錢人用來投資的。

但是誰投資也不會投資兩萬塊錢的鑽吧。這兩萬塊錢有多少是周大福的營銷費，有多少是服務費，有多少是加工費（包括切割、設計及文案包裝），剩下多少是這顆石頭本身的價值？

鑽和鑽是有差別的，你看那些高階珠寶哪個沒有鑽，那種鑽可能不值錢嗎，拍賣會上有的是人搶

其他的玉石、珍珠也是同理，但凡是這種劃分了多個所謂品種的，都是物以稀為貴，越稀少越好。

你說那些種水好的玉，淨度高的鑽真有什麼效能？

在這些東西上談價效比不是開玩笑嗎