首先，兩者之間雖有共同之處，然而卻又區別較大：按照葉婷的陳述，雖然父親被多人毆打致死，然而警方的通報卻顯示僅僅認定兩人參與毆打，而且該案至今尚未進入庭審程式，最終法院會如何判決也是未知數；張扣扣案相比之下簡單的多，案件經過法院判決，案情清晰明確，而且張扣扣是在時隔多年之後，才報復殺害參與毆打致死母親的人。

其次，從目前正規媒體、自媒體，以及警方通告來看，葉婷父親被毆打致死一案，屬於偶發的打架鬥毆，並非蓄謀已久，也不是一定要致葉婷的父親於死地而後快的那種蓄意殺人，葉婷的父親在被打之後經醫生搶救無效死亡的，在法律定性上有別於故意殺人。

葉婷姐妹在網路上實名舉報這件事，在警方的調查和通報中顯示：去年致葉婷父親死亡的事件發生之後，警方第一時間出警，抓捕犯罪嫌疑人，而且認定的兩名主犯一年多時間裡一直被關押在看守所，等待起訴和審判，並非葉婷姐妹實名舉報的那樣犯罪毆打父親致死的打人者“長期逍遙法外”。

葉婷實名舉報被人帶走，以及失蹤，也被警方認定是自編自導的荒誕劇、悲情戲：警方傳喚葉婷的時候，表明了身份，還有她的男朋友在場，足以證明“被不明身份的人帶走失蹤”，與事實嚴重不符，有炒作博取同情的嫌疑，試圖製造更大的輿論給當地警方施加壓力。

另外，也有人指出，葉婷姐妹之所以如此不惜誇大事實搞“實名舉報”，以及張貼“尋人啟事”，依然是圍繞把事情搞大，以達到目的：她們要求參與毆打父親的人賠償四百萬元！而截至目前，這四百萬鉅額賠償還是一廂情願。

又有人說，葉婷姐妹們的“實名舉報”行為，後面有“高人指點”，由於打人者長期沒有得到處罰，拿不到刑事判決書，就不好打經濟賠償官司，甚至在即將判決的時候利用輿論，迫使打人者被重判，以及判賠更多的經濟賠償，這是最終目的。

而參照有關法律，如果葉婷姐妹的“實名舉報”，張貼“尋人啟事”，確實存在惡意炒作的事實，那麼需要承擔法律後果，有可能面臨三至五年的牢獄之災。

張扣扣報殺母之仇已經蓋棺定論。而葉婷父親被毆打死亡這件事，目前依然是各種言論滿天飛，相信當地公檢法部門會盡快處理好這起案件，屆時才能真相大白。

葉婷案如果達不到公平公正，這隻會是我們所有人的悲哀，社會的悲哀。看看當下農村，為什麼人口嚴重流失？農村的很多資源控制在那些人手裡？控制人和資源的收入遠超你我的想像。基層權力和司法大多同流合汙，所以絕大多數五十以上的人都離開了故鄉的土地。不是故鄉養活不了，而是隻能成為被欺壓的草民