看過好幾遍了。該影片是根據1993年美國在索馬利亞的軍事行動改編而成，當時的美軍在索馬利亞執行軍事行動中出現意外，由於情報的失誤，導致兩架黑鷹直升機被擊落，引發了被整個城市的人攻擊，120多名美軍激戰數小時才得到救援，返回基地。

電影也是真實還原了部分戰況，很接近實戰，讓人真實感受到了戰爭的殘酷。

簡單介紹一下劇情，背景是連年戰爭，導致索馬利亞民不聊生，引發了大饑荒，造成數十萬人民的死亡，掌控首都的艾迪德搶走了國際救援物資，讓全球世人公憤，去昂心病的艾迪德還向國際組織宣戰了，美國方面派出160多名特戰隊員前往以推倒艾迪德政權。進入敵佔區才發現情報不足，導致戰事焦灼。

在一次追捕艾迪德兩位高官時，遭遇頑強抵抗，一架黑鷹直升機被擊落，為了營救機上人員，一支小隊被派去事發地點，不曾想這才是真正的開始，接下來的數十個小時他們經歷了人間最難以想象的修羅場……

電影是在好多年前看的，印象卻彷彿在昨天，感覺剪輯和攝影和音效都到了讓人迷戀的程度，這種駕馭能力，真的是需要天分的。

有時戰爭無關正義，無關對錯，無關什麼榮譽，更別提什麼所謂勝利，戰爭怎會有真正的贏家，每一場戰爭背後都是殘酷的死亡與遍地的鮮血。所以，很多時候，對士兵來說，他們只是單純地“為自己的同胞而戰”，僅此而已。

順便提一句，電影原聲《Gortoz A Ran》一直存在我的歌單裡，十多年了吧。

《黑鷹墜落》是2001年的一部美國戰爭鉅作，讓我們見識到了美軍現代化戰爭的裝備。

《黑鷹墜落》在戰爭片中的經典，情節、攝影、音樂、戰爭場面、特效都十分講究，

反覆觀看欣賞細節也不厭煩，唯一遺憾的是人物眾多，光主角就有六七人之多，其他有名有姓露過臉的也有十多人，沒提姓名的就更多了...這意味著一場電影看完，你可能誰都沒記住，不光我們迷糊，我想歐美觀眾也一樣，為何塑造這麼多的人物而沒有絕對的突出，我想這也是導演有意而為。

《黑鷹墜落》精彩火爆的場面，演繹行動倉促準備不足造成的混亂，而團結、重義、不放棄任何一個同胞的美國精神，使官兵一致，無序的混亂中表現出有序的營救和支援，發達的通訊系統讓總部與各小隊之間保持緊密的聯絡，雖然行動不成功，未達成預期的效果，但觀其傷亡人數的懸殊，單以殺敵而論，美軍是大大的勝利。（美軍陣亡19人，索馬利亞死亡一千多人）

這是一次反恐部隊（三角洲部隊）和遊騎兵部隊聯合的行動。反恐隊員跟遊騎兵在一起有種優勢感，滿不在乎。

但是現在在回顧去看這部電影的時候，說思考的和感受到的就很不同了。其實讓我感覺到很殘酷的並不是在戰爭中失去胳膊腿，甚至是失去性命的軍人。因為雖然這話對他們來說不是很公平，但是這畢竟是軍人，這畢竟不像是一戰二戰的時候是被迫入伍的。軍人也是眾多的事業的其中一種，只是對比其他來說，它所付出的代價太過去重大了，所以我一直對軍人抱有一種敬意 。但是這對於軍人來說是事業帶來他的副作用，但是對於他們的家人來說 這就太過於的殘酷和現實。所以現在再去看這部電影，我很多想的就是：

1、美國對於烈士，及傷殘的軍人及他們的家人是怎樣的一種補償。再透過這個看我們國家又是怎麼做的。

2、美國的國民對這場戰爭的看法是什麼？美國為什麼一定要去打響這場戰爭？

3、這場戰爭最後國家得到了什麼？又失去了什麼？

4、這場戰爭是否會因為國家的行為，導致自己的丈夫、兒子、父親無法回家或沒有戰完整的回家，而對國家產生怨言。 而做出極端的行為？

5、回來的戰士們是繼續在軍隊服役，還是選擇退役？他們的生活因為這場對他們最後生活有什麼樣的影響。

看過很多遍，我個人主要是喜歡電影了對真實巷戰的體現，以及三角洲和輕騎兵CQB的戰術配合。當然電影本身透過一次失敗的軍事行動，要來表現的東西有很多，無論是英雄主義還是對區域性戰爭的思考等等，每個人角度不同，電影呈現出來的也不同。

看過，這部電影有兩個多小時，確實好看。講的是美軍在索馬利亞遭遇的一場戰爭，本來計劃由陸軍遊騎兵部隊和三角洲部隊及部分海豹突擊隊員共約150人於1小時內執行完畢的小任務，不料遭到當地軍隊的偷襲，竟演變成一場長達15小時的事件。情節緊湊好看。