回覆列表
  • 1 # 林鈺量

    這個題目似乎在說,教育行業學校的教育目的和評價管理制度中德與能的關係。

    如果出現教師虐童,排擠學生的現象。說明德不配位,教育部門把學校考試成績排名放在了第一位,德育教育沒有落實到位。

    德育不是幾節思想品德課就能夠實現的。德育需要全社會的共同用行動來實現,也就是身教重於言教。

    如果全社會都看重的是,學校教學成績排名,家長把子女能否考上重點大學放在第一位,學校的德育教育能出成果嗎?

  • 2 # 宏照永久腳踏車專賣

    對於學校來說,在乎的就是升學率,知識能力是必不可少的。至於品德敗壞的老師,也沒有幾個,大部分都是品德高尚的,也不要拿極個別老師來說事。再說,不管在哪個行業,都有品德好的,還有品德不好的。

  • 3 # 溫柔樂天派原野

    師德引領做好人,

    心懷祖國講忠誠。

    傳授知識興偉業,

    沒有道德成廢品。

    道德人品當首立,

    育德樹人教育本。

    (長短)

  • 4 # 乘風破浪的星空sl

    看重老師的道德修養,傳達能力一定要強,知識能力是其次,大家都做過學生也有遇到好老師與壞的老師,當時讀書的時候老師佔隨風飄動佔多數,得過且過的也佔多數,一些壞習慣,壞老師一看到靚的女生,家庭地位高口甜舌滑,色眉眉的看哪個女生,甚至騙奸女學生,開除了幾年又回來教師,為什麼說有擔當的,正義感的,傳達能力強的老師值得信賴,讚美,大家都經歷過,全班同學,及他任課的成績全班同學,及自己的所給他任課成績大大的提升,如果他是班主任是不是風氣,滿滿的正能量,同學們都對各課,活動都活躍起來,甚至比原來好幾十倍,大家都湧躍參加

  • 5 # 智慧的雲帆

    教師隊伍裡性格有問題的人有一些,但是品質有問題的極少數。絕大多數教師品德修養比較高,因為他們受到社會汙染少。至於教學能力問題是參差不齊。教師隊伍的整體水平在社會上處於中等偏上。

  • 6 # 木易拙見

    當今社會,究竟有多少行業?恐怕誰也一下子,把它說清楚。對各行各業最基本的職業要求是:規範職業道德。但是,唯有對醫生和老師最基本的職業要求不是“職業道德”。而是:醫生要有醫德,老師要有師德。

    我相信,網友們已經從上面的一段話中,曉得了醫生和老師,這兩個職業的“職業道德”中的“德”是多麼重要。特別是對老師,還有“以師為表、以師為範、傳道授業解惑。”經典要求。而且,人們都知道這三句話中的“表”、“範”、“道”的內涵。

    綜上所述:我覺得要做一個好老師,首要看重的是道德人品~師德。有了師德,就能有教書育人,立德樹人,教學技巧的能力。

  • 7 # 無憂的溪水abc

    教師的主要職責是授業解惑,教書育人!故選拔教師即看重教師的知識能力,更好的傳授學生知識。但更要看教師的道德人品,人品不好的教師很難培養出品學兼優的好孩子!

  • 8 # 04520809從頭再來

    思想道德,政治認識-人品修養永遠排第一,沒有道德修養者能做出令人興奮滿意的豐功偉績嗎?體育鍛煉加個人勞動承受力都不容忽視!

  • 9 # wawe1357

    硬是要把二者割裂開來講,師德居先,德是人的靈魂,如果沒有德,那就是"知識越多越反動",危害無窮。從前,"寧要社會主義草,不要資本主義苗",是有一定道理的。

    如果硬是要把"德”,"才"分開,現實中是很少的。如果真是如此,教育是失敗的。

  • 10 # 可靠雲朵si

    。老師傳道授業解惑,就決定了老師要有道,要有專業知識。但是,一個老師的能力,不僅僅是書本上學的那點東西,更重要的是,老師步入社會後,在實踐中學習成長。原來取得教師資格證,僅是人生的第一步,在現實社會里,教師必須充電,不斷學習,提高自己。入職後一般學校都會設試用期,看你人品,學識,及應變能力,以及學生的評價。實際上,一個好老師,其好壞,能力高低,不是文憑,不是畢業證書,而是學生的評價。陳景潤,廈大畢業,人品學知都不錯,但表達能力差,所以他離開了教師行業,後轉入研究。

    以前中等師範教師都要考小三門,音,美,體,老師一般說最好是多面手,這樣學生喜歡。專業知識多,茶壺煮餃子倒不出來,學生不歡迎,不適合,。沒師德不行,誤人子弟。教師是一個神聖的職業,要有其本素養,更要注重平時的學習提高。所以,德高為範,學高為師,要做模範教師,必須道德高尚,學識淵博,還得懂教學方法,心理學,有語言天賦,才會成為一個好老師。

  • 11 # 孫先好

    道德問題沒有明確的底線,主要就是看領導的意見和輿論監督。學識可以看文憑和考試結果。顯而易見,招聘主要是看知識能力,而升級主要就是領導意見。

  • 12 # 我他想

    謝邀!回答:老師的道德人品和知識能力並列看,缺一不可。光有道德人品,文化知識能力缺乏,同樣教育不出理論和實際相結合的高階人才。只會空談闊論時事政治的理論知識,無實際文化知識的操作者,教育出的學生長大後不能用知識創造財富。反之只重視文化知識,否定了道德人品,絕對教育不出愛國愛民愛家的學子,文化知識越高只能是飛車走壁,自私慾狂,長大後心不在自國,甚至背判的學者。鄭強教授才是既有道德人品又有高等文化知識的教育界,科研界的榜樣,二不缺一!不過道德思政人品是首選因素,其次文化知識,在有高知識的基礎上,當下要重視政歷,兩者齊全才是優先教育。

  • 13 # 駱雨生

    教師的道德人品毫無疑問是第一重要的。一個家庭,一個集體,一個國家要保持和諧有序,長久可持續地存在和發展,用良好道德規範人的基本行為都是極其重要的。

    沒有道德,會使醫生變成劊子手,像日本的731部隊裡的醫技高手;沒有道德,會使老師變成社會的毒瘤,整天尋思著怎樣利用自己的特殊身份撈取不義之財,並把自己丑陋的世界觀傳播給廣大的青少年;沒有道德,會使整個社會缺乏信用,就像生意場上的奸商,無惡不作。

  • 14 # 獨善其身1982

    作為教師道德,人品,責任心還是第一位,知知能力次之!關於網際網路上出現的虐童性侵等事件,是極其少見,如屬實必須嚴懲不貸!但也不能無限放大,宣傳!畢竟大多數老師還是道德高尚,教書育人,負責任的!

  • 15 # 只留清氣滿人間

    各行各業招聘人才,首先就是看道德人品,道德人品合格了,接著進入考核的下一步,看知識積累和業務能力,分出個甲乙丙丁。

  • 16 # 寂靜的喜悅

    任何年代,任何行業,

    道德人品永遠高於能力。

    有德無才,其才可用;

    有才無德,其才難用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在平壤之戰中,有人說“明朝打的日本幾乎全軍覆沒”,你覺得其中最厲害的是什麼?為什麼?