大唐帝國衰落乃至滅亡的掘墓人，唯有唐玄宗李隆基。
眾所周知，大唐帝國的衰落始於“安史之亂”，那麼“安史之亂”由何而起、由何而定、對後世影響從何說起呢？
其實唐玄宗李隆基的人生具有典型的兩個階段：
前一個階段雄才大略、英武絕倫。從發動“唐龍政變”，清除了韋皇后、安樂公主一夥，到誅殺太平公主、定鼎天下，彷彿唐太宗李世民附體一般。安定天下之後，文治方面：任用賢臣如姚崇、宋璟、張說等，締造了歷史上赫赫有名的“開元盛世”；武功方面：任用王忠嗣、哥舒翰、高仙芝等一干名將，開疆拓土，威名遠播。締造了中國乃至世界歷史上都永垂不朽的盛世。
後一個階段昏聵無比，任用奸佞，生生的把一個強大的帝國拖入分崩離析的深淵。開元之後，唐玄宗日益驕奢淫逸，任用如李林甫、楊國忠等一干奸佞小人，陷害忠良、敗壞朝政。再加上沒有底線的過度寵信安祿山，終於導致“安史之亂”的爆發。
其實，就大唐帝國當時的實力而言，只要決策得當，“安史之亂”是很快可以平息的，也不會對帝國造成那麼巨大的破壞。錯就錯在唐玄宗剛愎自用、不能聽取合理的意見和採納正確的戰略，終於讓“安史之亂”由無到有、由小到大、反反覆覆，終於將帝國拖入深淵。
首先，安祿山造反之初，唐玄宗就派名將封長清扼守洛陽以及虎牢關，由於準備倉促洛陽陷落，這完全能夠理解。後期高仙芝、封長清退守潼關，堅守不出，而河東戰場上郭子儀、李光弼、顏真卿等評叛也進行的非常順利。只要堅守潼關，確保長安不失、人心穩定，叛亂很快就會被平定。可是唐玄宗聽信邊令誠的讒言，枉殺了國之柱石高仙芝、封長清，這是第一步敗招；
其次，同樣的，聽信楊國忠的讒言，在郭子儀、李光弼、哥舒翰等大將均建議堅守潼關的情況下，逼迫哥舒翰出戰，終於戰敗潼關失守，這是第二步敗招；
再次，潼關一失，沒有想著有效組織抵抗，直接放棄都城長安逃跑。皇帝一跑、長安一丟，人心就散了，再收拾就太難了。這是第三步敗招。
經過這幾次的敗招迭出，生生的把本可快速的叛亂釀成持續八年的大禍。更可悲的是，留給唐肅宗李亨的是一個難以收拾的殘局。為了評判，唐肅宗不得不向回鶻借兵，讓回鶻知道了唐朝外強中乾的底細；向河東的安史殘部以預設割據的代價換取平息叛亂，終於導致唐後期藩鎮尾大不掉，最終導致輝煌的大唐帝國的滅亡。
所以，唐玄宗李隆基，正是大唐帝國的掘墓人。
大唐帝國衰落乃至滅亡的掘墓人，唯有唐玄宗李隆基。
眾所周知，大唐帝國的衰落始於“安史之亂”，那麼“安史之亂”由何而起、由何而定、對後世影響從何說起呢？
其實唐玄宗李隆基的人生具有典型的兩個階段：
前一個階段雄才大略、英武絕倫。從發動“唐龍政變”，清除了韋皇后、安樂公主一夥，到誅殺太平公主、定鼎天下，彷彿唐太宗李世民附體一般。安定天下之後，文治方面：任用賢臣如姚崇、宋璟、張說等，締造了歷史上赫赫有名的“開元盛世”；武功方面：任用王忠嗣、哥舒翰、高仙芝等一干名將，開疆拓土，威名遠播。締造了中國乃至世界歷史上都永垂不朽的盛世。
後一個階段昏聵無比，任用奸佞，生生的把一個強大的帝國拖入分崩離析的深淵。開元之後，唐玄宗日益驕奢淫逸，任用如李林甫、楊國忠等一干奸佞小人，陷害忠良、敗壞朝政。再加上沒有底線的過度寵信安祿山，終於導致“安史之亂”的爆發。
其實，就大唐帝國當時的實力而言，只要決策得當，“安史之亂”是很快可以平息的，也不會對帝國造成那麼巨大的破壞。錯就錯在唐玄宗剛愎自用、不能聽取合理的意見和採納正確的戰略，終於讓“安史之亂”由無到有、由小到大、反反覆覆，終於將帝國拖入深淵。
首先，安祿山造反之初，唐玄宗就派名將封長清扼守洛陽以及虎牢關，由於準備倉促洛陽陷落，這完全能夠理解。後期高仙芝、封長清退守潼關，堅守不出，而河東戰場上郭子儀、李光弼、顏真卿等評叛也進行的非常順利。只要堅守潼關，確保長安不失、人心穩定，叛亂很快就會被平定。可是唐玄宗聽信邊令誠的讒言，枉殺了國之柱石高仙芝、封長清，這是第一步敗招；
其次，同樣的，聽信楊國忠的讒言，在郭子儀、李光弼、哥舒翰等大將均建議堅守潼關的情況下，逼迫哥舒翰出戰，終於戰敗潼關失守，這是第二步敗招；
再次，潼關一失，沒有想著有效組織抵抗，直接放棄都城長安逃跑。皇帝一跑、長安一丟，人心就散了，再收拾就太難了。這是第三步敗招。
經過這幾次的敗招迭出，生生的把本可快速的叛亂釀成持續八年的大禍。更可悲的是，留給唐肅宗李亨的是一個難以收拾的殘局。為了評判，唐肅宗不得不向回鶻借兵，讓回鶻知道了唐朝外強中乾的底細；向河東的安史殘部以預設割據的代價換取平息叛亂，終於導致唐後期藩鎮尾大不掉，最終導致輝煌的大唐帝國的滅亡。
所以，唐玄宗李隆基，正是大唐帝國的掘墓人。