一入網貸深似海！
不管你用網貸的需求是什麼？不可能迴避的問題就是利息。如果沒有足夠的賺錢能力，請遠離。
用我自己的經歷來說，貸款之所以可怕，還不完全是現在每月高額的利息（24%-36%），主要的問題還是在於貸款時候對未來的預期。
如果有人告訴你透過放大資金槓桿，你在創業或是投資的時候，就能快速積累屬於自己的財富，就好比阿基米德的支點一樣，你一樣可以撬動地球，是不是很合理。那麼問題來了，如果你要去“撬動地球”，那你是不是就要去思考，如何去放大資金槓桿，有個聲音會告訴你，去貸款。
比如你投資一套房100萬，首付20萬貸款80萬，你現在就已經擁有了100萬的財產，你用20%撬動了100萬的資產。
那現在你已經擁有100萬的資產，且不討論房產到底會貶值還是增值，這裡只是為了把問題說清楚舉例，你現在肯定每月就要開始還房貸，貸款時間長每月壓力小，反之每月壓力就大。問題來了，只要你沒有把資產變成現金之前，可以說你都沒有真正賺到錢，假設你還有50萬沒還清，把房子賣了100萬，你賺了多少？如果是還清了貸款你又賺了多少？
每個人演算法和理解可能不一樣，有50萬沒還清的時候，賣的錢先還銀行50萬，再減去自己的本金20萬，是不是賺了30萬，其實你沒有到賺錢，你在還貸的整個時間週期裡，你還貸款的錢從那裡來，是不是自己996掙的，你還銀行的除了30萬以外還有利息，如果說你不做這個事，在同樣時間週期裡，你自己已經掙到了30萬+利息，但現在整個貸款週期裡，你現在只掙了30萬，那你貸款幹嘛？給別人掙利息？
當然問題不可能那麼簡單，因為在貸款之前我們更多的只會考慮增值，不會去思考或是說不願意去接受平出或是貶值的可能。
同理只用把房產換成你貸款的目的就知道了，而且這裡還是用的貸款中利息最低的一種來舉例。
預期不等於結果，在一個時間週期內可能出現的問題，隨時間長短的變化會被放大這才是真的，短期週轉，確實能解決不少問題，但長期貸款，不管是那種，請慎重、慎重，再慎重。
負債中的我也需要你們的支援
一入網貸深似海！
不管你用網貸的需求是什麼？不可能迴避的問題就是利息。如果沒有足夠的賺錢能力，請遠離。
用我自己的經歷來說，貸款之所以可怕，還不完全是現在每月高額的利息（24%-36%），主要的問題還是在於貸款時候對未來的預期。
如果有人告訴你透過放大資金槓桿，你在創業或是投資的時候，就能快速積累屬於自己的財富，就好比阿基米德的支點一樣，你一樣可以撬動地球，是不是很合理。那麼問題來了，如果你要去“撬動地球”，那你是不是就要去思考，如何去放大資金槓桿，有個聲音會告訴你，去貸款。
比如你投資一套房100萬，首付20萬貸款80萬，你現在就已經擁有了100萬的財產，你用20%撬動了100萬的資產。
那現在你已經擁有100萬的資產，且不討論房產到底會貶值還是增值，這裡只是為了把問題說清楚舉例，你現在肯定每月就要開始還房貸，貸款時間長每月壓力小，反之每月壓力就大。問題來了，只要你沒有把資產變成現金之前，可以說你都沒有真正賺到錢，假設你還有50萬沒還清，把房子賣了100萬，你賺了多少？如果是還清了貸款你又賺了多少？
每個人演算法和理解可能不一樣，有50萬沒還清的時候，賣的錢先還銀行50萬，再減去自己的本金20萬，是不是賺了30萬，其實你沒有到賺錢，你在還貸的整個時間週期裡，你還貸款的錢從那裡來，是不是自己996掙的，你還銀行的除了30萬以外還有利息，如果說你不做這個事，在同樣時間週期裡，你自己已經掙到了30萬+利息，但現在整個貸款週期裡，你現在只掙了30萬，那你貸款幹嘛？給別人掙利息？
當然問題不可能那麼簡單，因為在貸款之前我們更多的只會考慮增值，不會去思考或是說不願意去接受平出或是貶值的可能。
同理只用把房產換成你貸款的目的就知道了，而且這裡還是用的貸款中利息最低的一種來舉例。
預期不等於結果，在一個時間週期內可能出現的問題，隨時間長短的變化會被放大這才是真的，短期週轉，確實能解決不少問題，但長期貸款，不管是那種，請慎重、慎重，再慎重。
負債中的我也需要你們的支援