這句話問的就有問題，啥叫支援西醫，啥叫支援中醫?我是真見過頑固的面板病找了好多西醫專家，甚至到了美國也沒治好，吃藥摸藥膏好一陣不久就繼續犯。最後吃湯藥去除病根的。也見過中醫糊弄人根本治不好病的，這樣的中醫大家是不是叫他騙子?同樣，也見過西醫各種檢查加一大堆藥效果也不見得好的，最後別的西醫幾十塊錢治好的，似乎這樣讓病人花大錢的西醫大家沒有說他騙子的，但是我就認為他是騙子。所以，支援的是好的醫生，管它是西醫還是中醫。

西醫和中醫，就像我們的父親母親，不用非要分出誰好誰不好，都是在護衛我們的健康，為我們的健康保駕護航。

古代皇帝平均年齡不到四十歲。看看皇帝們生多少孩子，活過成年的有多少孩子。你們要想想，給皇家治病的都是太醫，結果又如何？只要長腦子，不眼瞎，大家都知道結果。當然，中醫也不是一無是處，但中醫大家實在是太少太少！

中醫、西醫、只是中國民間對醫學的稱呼。學術上，沒有這些概念。官方用上這個稱呼，就是帶有一定模糊的概念，有欺詐性！

其實，草藥治病，只是人類社會發展的一個階段。醫學的原始階段！

全世界各個民族，過去都是用草藥治病的。中國也有，藏醫、蒙醫、苗醫、！

後來，科學發展了！人類有化學，解剖學，特別是顯微鏡的發明，使得醫學發生質的進化，才有今天的現代醫學；西醫！

青蒿草（黃）是；中草藥！青蒿素是；西藥！就是這麼回事。

中醫有中醫奧妙，西醫有西醫的特長，談不上對哪一種有偏頗，都有存在的價值，惟有取長補短相互促進，共同提高技術，才能更好的服務患者，造福華人民。

生病了，應該相信中醫，還是西醫？

個人覺得，應該讓更多的人相信中醫，找中醫治病。

畢竟，如今的大醫院，如協和之流，掛號都難。

如果有更多的人相信中醫，找中醫治病，那大醫院的醫療資源，可以讓給更需要的人。

西醫（現代醫學）的優勢是必要的手術，裝置檢查，急症，疫苗。中醫（民間為主）的優勢是疑難慢性病。

各有長短，取長補短，辯證客觀，事半功倍。

中醫是我大中華傳統文化的一部分！平時必須支援中醫、學習中醫理論！有病了讓西醫診治，兩者並不矛盾。中醫大師有病了都找西醫診治，我不這麼幹就是弱智。

做為一箇中醫的自學者來說，中醫是最受崇拜的，如果西醫好，那就沒有自學中醫的我了。

我的父母在七十多年前，生的第一個孩子，得的就是大腦炎，可就是這樣的病，確無醫可治，那時候的中醫很少很少的，有一個個軍醫退休回家了，也是一個西醫，打針吃藥為主，現在的我用自學的中醫，艾灸刮痧就可以調理這些疾病的，這是很簡單的方法。

當然是中醫了，因為中醫重點在養生防病，在前 ：西醫重在片面治病，在後。中醫治病釜底抽薪，西醫治病，消除現象。中醫治病慢點，但除根：西醫治病快 ，如同割韭菜，今後離不開藥。

毛主席早就說過，洋為中用，中西醫結合。他們各有千秋，在醫術上可以取長補短，更好地為中國人民服務，絕不能厚此簿彼。

必須中醫啊，只可惜現在沒有好中醫大夫，也沒有好的中藥，好的中藥全賣到日本南韓了，華人真可憐，守著好東西不會用，要是有好中醫中藥，疫情早就結束了

各有所長，比如急診嚴重疼痛，分秒生命時刻還是西醫可靠，是慢性病，風溼，骨關節，腎炎，肝炎，傷寒，常年基礎病支援中醫效果好些。