我感覺應該為饒毅教授點贊，現在像這種敢和不正確的思想言論做針鋒相對鬥爭的名人大家太少了！明明有些論調不正確，明明有些專家也不認同，但又太愛惜自己的羽毛，就顧左右而言他，導致網上出現很多相互矛盾的言論，使網民無所適從。饒毅教授太棒了，如果媒體上能開闢專欄，讓眾多專家們對同一個問題進行辯論，相信孰對孰錯，孰優孰劣自有公論。對於張文宏，饒毅教授說他是按摩師，還有人說他是科普員，科普水平和社群的網格宣傳員有一拼，大家可以比較一下，虛話、套話、空話、假話，總之沒有一句像是一個嚴謹的科研團隊的研究成果，如果是普通群眾，恐怕早就被按造謠追究多少回了！

細緻分析張文宏的言論，正確錯誤都有！科學這事上不能造神！張文宏和饒毅也不例外，張這個美吹不靠譜的地方也很多，但是，都允許表達意見。

饒毅和張文宏，他們站在不同角度說同一個事情，我們普通老百姓只需管理好自己，照顧好家人，做自己健康的第一責任人即可。

饒是誰？恕我孤陋寡聞了要不是四次人身攻擊張教授我真的不知道他是誰，三年疫情有做出什麼貢獻嗎？是成功研製出了疫苗還是研製出了抗新冠病毒的藥物？可以學術辯論但請不要人身攻擊！

饒不談現實，只談科學理論，那你倒是給出解決問題的最佳方式呀，可見其嘴上功夫了得，指責別人對上逞能，我咋覺得他是最為逞能的呢！中國傳染病專家那麼多他咋不懟吳那些人呢，難道是知道誰是軟柿子能懟誰是硬石頭不能懟，人性中的趨利避害欺軟怕硬可見一斑啊。

饒毅是誰？如果不是張文宏誰知道饒毅，明顯是饒毅在碰張文宏的流量。

再說饒毅在疫情這三年做了哪些貢獻，是深入一線，是研製了疫苗，還是開發出了特效藥，啥都沒有，憑什麼說張文宏的話是謠言。

張文宏說的話是根據每一個時間段做出的預判和分析，而饒毅站在今天批評昨天，顯得自己是個聖人，理性人。

那我最後只想問一句，饒毅說張文宏的話是謠言，他能說一句不是謠言的嗎？讓我們對疫情有更好的認知。如果他說對了，我就服他，張文宏就是謠言。

今天看到學術打假先鋒尊敬的饒毅教授也在質疑張文宏，網路又一遍倒開罵張文宏。剛從兩天高燒中退燒，說說我的感想。

饒毅教授這次火力全開對張文宏說的疫情會在開放後過去提出了質疑，稍微瞭解點生命科學的人，都知道饒毅在挑什麼刺，但是張文宏就算沒他那麼厲害也不至於不知道病毒的突變是沒有方向的。問題是，三年了，因為病毒毒性減弱，但傳播力增強，從一開始精準防控來避免高重症率高致死率到放開前各地封控升級的亂象，用鐵皮封門，一例陽整院關等等次生災害頻頻，都依然防控不了，病毒還是在擴大人群感染，北京天津廣州依然快速上升，滅了又燃。我們真的需要繼續面臨經濟奔潰還花如此巨大代價用各種反人性的辦法去防一個致死率和流感差不多的奧米克戎而去等待病毒弱化到所有人都無症狀麼？誰能知道這個時間是多久，饒毅估計也不知道吧？所以這不單單是個生命科學的問題，反而更是個社科問題，怎麼樣才能使群體傷害最小。別說七八天難受就是對人民利益不關注了，真的經濟崩了，社會秩序亂了，七八天的痛苦還來的更痛快了。

張文宏教授發表了關於疫情的言論，標題就是“高峰期馬上來臨，走出疫情已成定局”，也就是走出疫情已成定局這句話讓饒毅校長不爽了，繼而像張文宏教授開炮了。

饒毅是這樣批評的，“今天世界上沒有一個人可以斷定疫情走向，沒有一個人可以排除疫情永遠伴隨人類，一年三次，每次輕重沒有規律地搖擺。”

疫情三年，我們見多了張文宏教授出來發表的疫情言論，作為國家傳染病中心主任，肯定不會滿嘴胡說。每一次疫情緊張的時候，人們心理焦慮的時候，都是張文宏教授出來安撫人心，不至於人心惶惶的。

這次張文宏教授出來說話，也是在大家都買不到藥產生焦慮的時候，即使不是真實的，也是一種美好的願望，讓人們不要過分的焦慮，不恐慌，不絕望，讓社會面有序的運轉。

饒毅老師最近的幾次大炮 轟隆隆震天響 但令人感到奇怪的是他只管開炮 這個不專業 那個外行的 你專業人士倒是給個指導意見呀 別成天的像個九斤老太似的 哪哪都看不順眼

即然講科學就應該有科學的態度，拿出科學資料，並且提出更好的解決辦法。大字報式的空泛批評，真是可笑。想問問該大校長，這三年的建樹？做了什麼實事？是否親臨一線?要沒有，不好意思，現在來湊熱度，有點低階。

饒似乎很嚴謹，但我們這個社會比張遠不嚴謹的做法他指出了嗎？面對社會發聲跟面對學生談治學是兩碼事。如果他不是一個書呆子，就不能不讓人猜度他內心裡的不甘寂寞。

做人做事要地道，不要欺負老實人，疫情發生以來，張文宏始終在一線奮戰。俗話說沒有功勞也有苦勞。

張文宏根據三年來的實踐，對疫情發表一些看法，何來造謠呢？科學研究本無絕對真理，不同看法很正常，即便錯了，這也不是用造謠這樣的高高在上口吻評價一個人，更何況你的認知未畢就是真理。

與此同時，有些唯恐天下不亂的人，拿這句話就把張文宏想置於死地而後快。

更有權威的梁某和吳某，為什麼不對他們置評？說明你只會欺負老實人。欺負老實人的人，也好不到哪裡去！

這麼說吧，如果讓饒先生跟張醫生互換角色，兩人都不會幹得更好。

饒先生覺得他掌握了科學真理，抓住了張醫生的一些缺點和漏洞，一陣猛懟，殊不知疫情不是單一的科學問題了，還是個社會問題，經濟問題，政治問題，解決起來很麻煩，單靠科技手段已經不能解決了！

這麼說吧，要解決純粹的科學問題，我們總是要堅持1+1=2的，但要解決社會問題，這還是遠遠不夠的。

抗疫三年了，我們該聽誰的？當然要聽一直參與其中的相關醫生和專家比如鍾和張，而不是科學/學術成就很高但並沒有直接從事抗疫工作的饒。更不能聽那個司馬南，因為他什麼都不是，除了懟天懟地，既不會解決科學問題也不會搞定抗疫！

神仙打架，觀點對錯不是我們外行能評判。但饒毅的態度不是討論問題，社會上這種人還是蠻多的，別人做事情的觀點方法全錯，自己做的最牛逼但。現實世界解決問題有時間觀念，今天就要有方案，你還要研究，水平再高有卵用。醫生和工程師一樣，用現有的手段解決問題，用現有證據預測未來走向，錯了就修正，摸著石頭過河。可以這麼說，饒毅的做法，對實際工作沒有任何意義。

張文宏名言：美國有完善的醫療體系，會從容地應對這次新冠疫情！

結果是，美國佬新冠死亡100多萬！感染5000多萬人！

你相信張文宏，你好有福氣啊！

空談誤國！饒毅能拿出十全十美的辦法嗎？經濟，安全，穩定，老百姓要吃飯，我們村這二年外出打工的人收入降低好多，我是支援放開的。但是醫療機構要準備充分點，讓老百姓有藥可用。