回覆列表
  • 1 # 自在的春天705

    雙盲試驗屬於統計學範疇,而非在西醫範疇。雙盲試驗的作用就是檢驗藥物有沒有療效。沒有效果的藥物有兩種表現形式,一是通不過雙盲試驗,二是不敢做雙盲試驗。。

  • 2 # 使用者九龍山翁

    雙盲測試只是一種藥效的檢驗方法,採用雙盲(給藥人和受藥人都不知道吃的是不是藥)方式,杜絕了人為的干擾。對於任何藥物,這都是一種科學有效的檢測方法。連花清瘟是藥物,就應該接受檢測,不能王婆賣瓜,自己說了算。事實上,連花清瘟為了進入世界市場也是做過雙盲的,只不過通過不了,說明其無效。

  • 3 # 偉立蘇

    你可以不做!但你用什麼其他辦法?什麼統計手段證明你有效?嚴格意義上講,在現代,任何用於治療藥品,不管什麼醫,只要上市,必須做雙盲大樣本實驗。這是世界上唯一公認最科學檢驗藥物手段。當然,你也可用其它你認為更先進更科學辦法來做實驗,但你必須舉證讓人信服,證世界信服。因此,連花清瘟必須要做雙盲實驗。

  • 4 # 青雲山岫

    實踐是檢驗真理的唯一標準。同樣“能不能治好病?”是檢驗藥物有效性的唯一必要標準。中藥是否有效?作為四大文明古國中唯一延續至今的中國,其自身的存在就是最好的證明。不看實際效果,拿些近一百年剛建立起來雖不能否認其一定的有效性,但絕談不上完善的標準,去強行界定和判定數千年曆史中實際運用證明行之有效的中藥的可靠性,則不是簡單的愚蠢就是別有用心。不顧實際,把科學教條化,盲目否認自己不瞭解的東西,這樣的科學才是真的不科學。

  • 5 # 散居獵人

    不看廣告看療效!啥是療效?吃了它管用。

    連花清瘟既然說對什麼什麼有效,咋讓人信服呢?為什麼反對要雙盲實驗?

    沒有藥理分析和病理分析,也不做樣本統計,療效,適應症,毒副作用,一概不知,靠什麼治病?靠信念?

    有能耐出來走兩步兒!

  • 6 # ZBLiu

    雙盲實驗是一種更加嚴格的實驗方法,通常適用於以人為研究物件的實驗(human subjects),旨在消除可能出現在實驗者和參與者意識當中的主觀偏差(subjective bias)和個人偏好(personal preferences)。在大多數情況下,雙盲實驗要求達到非常高的科學嚴格程度。

    不只是連花清瘟,藥物投入臨床,都應該透過雙盲實驗。中藥沒有豁免權。

    要求連花清瘟做雙盲實驗,是因為沒有公佈連花清瘟透過雙盲實驗的資訊。沒公佈,就不能取信公眾。

  • 7 # 於寶水

    科學體系是放之四海而皆準的,數學,物理,化學,生物,全世界都是通用的,怎麼醫學就分兩套系統呢?既然有中醫,也應該有中數學,中物理,中化學啊,為什麼沒有?

    因為這樣可以糊弄人,五行氣虛這些東西看不見摸不著,還不好證偽,騙人最好用了。正常來講應該叫古典醫學和現代醫學。

  • 8 # 沉默133007146

    連花清瘟肯定過不了雙盲,因為是個人吃連花清瘟時就會知道這是藥物不是安慰劑。

    連花清瘟是好藥。直接對比吃連花清瘟人群和不吃連花清瘟人群的轉陰資料就知道了。

    現在其實應該拿出大資料來了。

  • 9 # 遠東行者New

    雙盲實驗、藥理作用實驗、毒副作用實驗,國際藥品必須要求,也許他們都做過,不理想,也許根本就不花這筆錢,因為大陸不需要,沒做過毒副作用實驗,很多人反而認為更安全。其實中國也有透過的,比如屠呦呦的青蒿素。其它藥品為啥不做?自己想吧。

  • 10 # 樂天派水滴pT

    說的特別有道理,那麼就請發明一種中醫的有效性測試理論,並且讓局外人都能信服哈,陰陽兩虛就算了,沃特瑪還貓狗兩旺財呢,聽得懂麼?

  • 11 # 老盛6623

    你可以不做,但難以進入國際市場。多年前中國的麝香保心丸效果要好於日本抄襲我秘方的救心丸,但人家透過嚴格的藥學臨床科學實驗和有效成分的理化實驗室研究,率先打入了國際市場。而中國的麝香保心丸仍未得到各國醫療衛生機構的准入證。日本雖然有我們的藥物成份配方,但得不到我們的配伍方法,。如此出現了一個悖論:明明我們的藥效好,但卻是人家的藥打入了國際市場。

  • 12 # 又贏局局長

    雙盲測試是基於統計學,以證明藥物有效性,統計學不分中西醫,沒偏見,根據資料得出結論。這就能避免各種神棍,騙子和一些無知者的妖言惑眾。

    拓展一下雙盲裡面要求最為嚴格的是美國fda,次之歐洲醫管局,所以能進入這兩個地區的使用的醫療藥物等於得到最嚴格的認證。目前中醫以及中成藥物沒有一個能透過。只能以保健品形式出口。

  • 13 # 魔龍瘋狂

    要證明有藥效就必須要做這個測試啊,

    有的人為了推銷中藥抵制這個測試,這才是對於中醫中藥最大的抹黑,是不想中醫好了

    簡單的說就是對照組,比如一組吃一模一樣但是沒有藥效的藥,另一組吃要測試的藥,最後看對比結果,這是最基本的對照測試啊,初中生物題啊

  • 14 # silver0916

    大樣本隨機雙盲實驗是一種有說服力的驗證邏輯,不是什麼中醫西醫的標準。

    你如果否認雙盲,應該去闡述下它的邏輯有什麼問題。

  • 15 # 文史哲科技李哥

    藥物有效性試驗,有兩個要素:對照組和盲測。

    一種藥物在患者身上是否有效,受多種因素影響,比如藥物本身、患者體質、患者家族病史、患者飲食生活習慣、患者用藥後的心理作用等等。

    對照組,目的就是在統計學意義上,剔除患者體質、患者家族病史、患者飲食生活習慣等因素的影響。

    心理因素對治療具有很大的影響。比如,有些人更傾向於接受新東西,當知道醫生在給他用新藥,心理上很配合,治療效果就好;反過來,有些人心理上對新東西更排斥,治療效果就差。盲測,目的就是排除心理因素的影響。盲測,分單盲和雙盲。通常單盲就可以,但為了進一步排除試驗的實施者對受試者心理的影響,雙盲更可靠一些。

    這樣的試驗,是一種科學方法,不是為有一種藥物設計的。你做還是不做,隨你,方法就在那裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 37周足月就隨時會生嗎?