涉嫌構成故意殺人罪，最高刑罰可判處死刑。而且就樓主描述的犯罪事實、情節來看，判處死刑的可能性是非常大的。

類似的案件，刑事辯護律師介入後，會尋找對犯罪嫌疑人有利的證據或線索，比如受害人有過錯的證據，犯罪嫌疑人自首、坦白、立功的證據等。結合與受害人家屬達成民事賠償協議（取得刑事諒解書更好）的情況，綜合向檢察院、法院建議減輕刑罰。爭取判處死刑緩期兩年執行及無期徒刑是比較現實的。如果有特殊情節，爭取有期徒刑15年至20年也不是不可能。

這個案子，有同行認為也可能構成故意傷害罪。理論上的可能性當然不能排除，但是應當以法律普遍認知為主導，不能將特殊情形作為主導，否則會造成難以挽回的局面。2020年就遇到一個類似的案件，公、檢都認為構成故意殺人罪，偏偏辯護律師和犯罪嫌疑人、親屬宣揚構成故意傷害罪，並在接受委託以後以故意傷害罪為方向進行辯護，這種誤判導致無法進行民事賠償的協商，辯護觀點也沒有被法院採納，犯罪嫌疑人最終被判處無期徒刑。那個案子，受害人有重大過錯，犯罪嫌疑人有自首情節，同樣是丈夫因妻子出軌而實施殺人行為，未成年子女出具刑事諒解書，請求法院對父親從輕處罰，假如能夠與受害人家屬協議民事賠償，取得刑事諒解書，判處10年左右的有期徒刑並非不可能（中國裁判文書網有判例）。

當然了，如果辯護律師會見並閱卷以後，有充分的把握能夠認定為故意傷害罪，以這個方向去辯護也是非常好的選擇。但是不能為了賺錢而胡咧咧，欺騙犯罪嫌疑人及家屬。

男子因為與女方戀愛分手，女方退還6萬彩禮，男子認為還應退還2.2萬元，遂產生爭議，並伺機將女方殺害。我們來看看，該男子將面臨什麼法律責任？

男子的行為在刑事上如何定罪處罰？

首先，如何定罪？

根據男子的主觀目的，這種行為一般可以定為故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺人罪。

是故意傷害罪還是故意殺人罪，主要是看男子的主觀目的，如果男方最初只是想教訓一下女方，結果失手將女方殺死，那這種情況一般是故意傷害（致人死亡）。

但是，如果男方本來就是想置女方於死地，這種行為就是典型的故意殺人罪。

需要注意的是，有時候即使男方口頭上說只是想教訓對方而沒有殺死對方的故意，但是其行為表現出來的是直接剝奪對方生命的話，比如說刀刀致命等，也是可以認定為故意殺人罪的。

其次，如何處罰？

不論是定故意傷害還是故意殺人罪，由於本案出現了被害人死亡的後果，最高刑都可以到死刑。

當然也並不是造成了對方死亡的後果就必然會償命，在法律上，如果具有自首、立功、被害人存在過錯、賠償被害人親屬損失並取得諒解等情節的，特別是同時具備了多項從輕或者減輕情節，還是有可能有保命的希望的。

但是，根據最高法的相關司法解釋和現在的司法審判實踐，在此類人身傷害案件中，刑事附帶民事訴訟或者單獨提請民事訴訟，判決不支援死亡賠償金和精神損害撫慰金，一般只判決支援賠償區區幾萬元的喪葬費損失。

關於這點，雖然在學術和實務上存在很大的爭議，但是目前確實是這樣的執行的。很多人感覺這樣對死者的親屬不公平，希望在不久的將來，法律或者司法解釋能夠有所調整。