劉濤在縣委大院中的表演，不好說有什麼問題，角色、劇情決定了一個宣傳部長只能規規矩矩說話做事。要說不足的話，她沒有體會到宣傳部長的氣質以及應該有的氣場。

劉濤的演技真的不敢恭維了，好的演員隨著時間沉澱，越來越成熟，越來越有底蘊，而劉卻逆向而行，越來越淺薄，低俗，積攢的少許資本也要透支光了，很快成為負資產，很多影視都有劉的身影，給觀眾們渾個眼兒熟，名符其實的高產演員，還要兼顧廣告，活脫脫的造金王，可人必竟是肉體的，不是設計好程式的機器人，除了充電以外，可以一直工作，人嗎！難免分身乏術，精力有限，所以只能以犧牲藝術生命為代價了，這種結果也是必然的，金錢的誘惑太不可思議了！

對比一下陳道明老師，他的每一部劇無論是主還是配都堪為經典，這與他的讀書學習和處事風格分不開的。還有陳寶國等等其他老戲骨們的敬業精神就不一一贅述。反觀劉濤近年來大大小小的影視劇、綜藝和廣告佔據了大量的空間，這勢必影響她的讀書學習，不利於她的知識儲備，沉澱積累的業務素養就逐漸減少，得不到應有補充，因此在多部劇中暴露出她的戲路不寬，引發觀眾對她的失望。

個人觀點

1.孫儷的甄嬛傳和劉濤的琅琊榜是她們的高光時刻，之後的很多角色都固定化了

2.角色不同，演員應適應角色，而不是每一個角色都有演員的影子

3.個人認為在青年演員中殷桃和小宋佳的演技還是很好的

我覺得，孫儷劉濤的演技一樣，除了偶爾一部作品確實有演技，其餘作品都是一樣一樣的，演啥都是一個樣。袁泉不一樣，她演技是真厲害

三人中，孫儷演技最好，演啥像啥，很投入；其次是袁泉，袁泉的戲我只看過《中國機長》，演得不錯；劉濤演技比孫儷差遠了，演什麼角色都有劉濤的影子。展開點說，《縣委大院》裡我個人認為演得最好的是張新成，把剛進入體制內的新人演得維妙維肖：剛開始幾乎對體制內的“潛規則”啥也不懂，小心翼翼，謹小慎微，想表現好一點，別人的工作也主動幫忙，卻被老油條利用及欺負，後來在表哥的不斷點撥下，有所進步，知道拒絕老油條的無理要求……再離題講 靳東在《底線》裡演的尤其好，真實自然，人物角色個性拿捏得十分到位，成毅演的也不賴

每個演員，都有自己的表演特質。孫儷演古裝宮廷劇，現代職業女強人，有著獨特的演技與氣質。袁泉在演現代女性中，以氣質取勝，她既表現了角色的堅強，又不失女強人的風度和涵養。劉濤演溫柔的媳婦，則更為適合。

劉濤有名聲自有道理，不多說。但縣委大院裡的劉濤，因為是她扮演的宣傳部長，所以期望值就高。但目前還沒有看到有什麼表現，感覺就是用了個流量大咖，來縣委大院打了個醬油！還是散裝的

原來對劉濤的印象挺好，自從看了歡樂頌二就不喜歡他了，太浮誇了，走道的姿勢，說話的語調，都感覺到實在演，還有他參加的綜藝節目太多，角色沒有代入感，還有演了一個古裝戲，中年還裝是吧18歲的年齡，一下就丟了很多，觀眾緣

這兩天又開始看《縣委大院》了，前兩集中看到劉濤在劇中閃現的鏡頭，以為看錯了，後來劇情中戲份增加了才確認。從目前的表現看，確實不亮眼，不出彩，中規中矩，與以往劉濤塑造的大女主角色沒有可比性，但也許該劇的人物要求就是如此吧。該劇的幾個配角，任程偉、尤勇智，表演入木三分，塑造出了鮮活的人物形象。

我關注過《大決戰》中的劉濤，她飾演的宋美齡諶稱一流，是倒著數的那種！

《縣委大院》劉濤也不怎麼樣

三人相比較，相對來講，劉濤演技稍微要差一點。在縣委大院這個戲中，幾乎沒看到什麼演技、亮點，整個表現有些僵化。一個好演員難道只能在女主位置上才會演戲、才能發光嗎？當個配角，戲份少點，就不會表演、不能發揮了？優秀演員似乎應是“演啥像啥"才對呀！關鍵是要演出人物的性格和特色來，臺詞多少不是最主要因素。至於另兩位女士，應該算是女演員隊伍裡有一定影響和地位的了，演技在整體上是較高的、靠前的。孫儷在可塑性上，在適應各種角色要求上，可能會更強一點。

根據擔任的角色決定。《縣委大院》中劉濤不是女一號，自然就不那麼突出了。如果讓孫儷、袁泉在《縣委大院》中演同樣的角色，估計也是一樣吧。

不是劉濤演技差不差的問題，是劇本，編導賦予劇中人的戲份多少的問題，不是主要演出角色，是配角，過度表現，那就是喧賓奪主，綠葉佔了鮮花的位。孫儷，袁泉在各自的電視劇中都是女一號，當然表演空間大，有發揮的餘地，演技咱用武之地，才讓觀眾折服。