回覆列表
  • 1 # 東城老黃

    大眾汽車最好的車型就是手動擋車型,耐用,不愛壞,並且還省油,所以希望大眾汽車廠商,多生產,多進口手動擋車型,滿足喜歡手動擋車型的廣大消費者。

  • 2 # 鄉村之聲零零柒

    我從上汽大眾換的一汽大眾,上汽大眾CrossPolo換現在開的Golfrline,首先鍾情於大眾的行駛質感,哪怕是Polo這種小車,讓你開起來穩穩當當,信心十足。做工精細,要不是後來動力達不到我的要求了,也不捨得換。

    現在開的Golfrline乾式雙離合變速箱,換擋乾脆有力,從不拖泥帶水。已跑了兩萬多公里,至於那些說乾式雙離合頓挫,燒機電單元什麼的,從沒有遇到過,就讓那些說這也不好,那也不好的噴子們活在自己的世界裡吧!

  • 3 # 問天8395

    對於汽車知識有所瞭解的朋友應該都知道,中低端市場最流行的兩種自動變速箱就是雙離合變速箱和CVT變速箱,其中,大眾不僅是雙離合變速箱的先行者,同時也是雙離合變速箱的鐵桿支持者,除了Bora、Lavida、Jetta的1.5L版本,小排量自吸發動機的馬力小、扭矩低,不適合使用雙離合變速箱;以及高階產品Touareg,使用的手自一體變速箱,其餘的產品適配的都是雙離合變速箱。

    作為雙離合變速箱的集大成者,大眾將自家的雙離合變速箱叫作DSG(直接換擋變速器),而其他品牌的雙離合變速箱叫作DCT(雙離合變速箱),以示區別。其中,問題最多、隱患最大的就是代號為DQ200的乾式雙離合,被315曝光的就是這臺變速箱,DQ200確實換過控制單元,也改了換擋程式,為了穩定性和可靠性整體調校相比較以前更加保守。從邏輯和技術的不斷進步這兩個角度出發,DQ200的質量和品質確實有所進步,但是,國內許多使用者對於大眾的這臺變速箱仍舊不太信任,可以說是譭譽參半。那麼問題來了,這臺變速箱既然如此的有爭議,大眾為何還是堅持用,筆者總結出了四個原因,不全面歡迎大家來補充。

    乾式雙離合變速箱成本低

    如今汽車市場競爭激烈,各個車企都會絞盡腦汁從多方面壓縮成本以提高收益,乾式雙離合變速箱的成本更低,是大眾大規模使用它的重要原因。

    出於某些原因大眾不得不與博格華納合作研製雙離合變速箱,投入了大量的研發資金和精力,DQ200變速箱翻車之後,如果簡單粗暴的放棄DQ200變速箱,不僅之前的研發成本打水漂,已經落地投產且剛爬到產能高峰的DQ200生產線也要打水漂,大眾不捨得將生產線毫無價值的扔掉,龐大的沉沒成本對於大眾或者說是任何一個車企都是不能接受的。

    乾式雙離合油耗低

    乾式雙離合的油耗相比較雙離合變速箱來說確實更低,筆者有位朋友的Magotan,在高速路況,邁1.4T + 幹DSG 體驗比CAMRY2.5 都好、加速都快,120巡航油耗也就5升上下甚至不到4.6L、4.8L都很正常,符合國家節能減排的政策。

    乾式雙離合駕駛質感更出色

    大家可以將雙離合變速箱理解成兩臺手動變速箱結合到一塊,一個擋位正在工作的時候,下一個擋位已經處於待命的狀態,當車速上來換擋的過程中,就省略了擋位空置的一剎那,動力傳遞連續、乾脆,所以帶給你的感覺是換擋時間、效率快,動力流失少。所以,開過大眾車的朋友應該都知道,大眾的加速感、換擋流暢度普遍比同級別合資強。

    乾式雙離合的可靠性趨於穩定

    早期的乾式雙離合變速箱確實存在一些問題,但是這畢竟是10年前的事情了,經過技術的不斷髮展改進,同時大眾也有意的將其調校得更加保守,犧牲了效能去保障可靠性和穩定性。關鍵還是因為DQ200變速箱的問題集中爆發在1.8T車型上,1.4T並沒有多嚴重,問題不能說完全得到解決吧,但是目前的DQ200還是沒什麼大的質量瑕疵。

    畢竟,大眾Lavida、Sagitar、TAYRON、Tharu、Magotan、Passat所有的1.2T、1.4T發動機匹配的都是乾式雙離合變速箱,如果真有問題早就爆發出來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羊來了,磚家所謂的良藥也被你們搶光了,你們覺得自己安全了嗎?