這問題問的不好。首先，絕大多數老人不能自理後都是由子女或親屬扶養，存在極少數不管老人的情況，但往往是短時間的。不能以偏概全；二，把老人與貓狗相提並論不當；三，建議以後提問題也要動動腦子。

胡扯了。確實有不少人收養流浪貓狗，也確實有很多流浪貓狗供收養。不知題主在哪裡看到有很多流浪老人？哪怕有一個老人因沒有基本生活保障而流浪求生，恐怕從最基層的村居委會到鄉鎮政府、街道辦以及民政部門都要承擔責任，不要說很多了。既然沒有那麼多流浪老人，你讓人收養什麼？去人家家裡搶人出來收養嗎？

這個問題問的不覺得太荒唐了嗎？

收養動物和老人能相提並論嗎？

對於收養老人既然你提出來就先把以下問題回答了再說

收養老人有諸多法律問題，社會道德問題。法律方面的問題你清楚嗎？社會道德方面一旦產生問題其後果你能承受得了嗎？

你自己收養老人沒有？你願意收養老人嗎？你能做到自始而終嗎？對於收養老人提出的所有要求你都能滿足嗎？

老人的子女是何態度？老人自己願意被收養嗎？

你有那個財力資本嗎？

能把上述問題都回答了，你提出的問題我想你自己也就清楚了。

收養貓狗，只不過是因為喜歡、當寵物、憐憫之心，只要餵養不成問題，它基本不會有什麼要求，順從你意，投你所好，是死是活在法律方面不會擔太多的責仼。

人就不一樣了，老人也是有思維的、有尊嚴的、有要求的。老人道德水準不一樣千差萬別，遇上有病的、道德水準差的你能應付得了嗎？

即便是做慈善國家也有諸多要求，我想很少有人能做此決定。

流浪貓和狗沒有主人，收留了只是付出一些體力勞動和小部分經濟，貓不用遛，狗早晚各一遍就可以了，收養老人責任卻大很多，有的有子女，有的沒有子女還有侄兒侄女，萬一老人生病，跌打損傷怎麼辦？萬一重病癱瘓經濟和和精力一般人都付不起！甚至還有她家子女來找麻煩！再說貓狗見到主人那種熱情是人不能比的。真的很治癒心情，老人有的腦子糊塗還嘮叨，丟三落四常年累月就讓人難免很煩！

收留流浪貓對人永遠都是忠心耿耿，能帶來快樂，能自愈一切！

收留流浪老人，誰願意？除非是一個知恩圖報，情商智商高的，生活能自理，費話不多的老人還是有人願意收養的，但是這樣的人世界上有嗎？

這個問題好奇怪，收養流浪貓，流浪小動物，和收養老人根本沒有可比處!我們因為曾被深深的傷害過，看到流浪小動物，會覺得是自己，只用給它們提供住宿，食物，它們會滿眼都是你，你就是它的一切！流浪老人可不是這樣，誰知道他為什麼流浪，誰又知道他的過往，他的性格品質？搞得不好，為自己引來殺身之禍!

跌倒了都不敢扶你叫我收養他們？他們還不得把我爸媽擠出家門去爬炕上當祖宗啊？他們自求多福吧，我寧可收養貓貓狗狗，至少小動物不會害得我傾家蕩產，這是他們的宿命，老天爺要淘汰他們我可無能為力，可能有人比老天爺管用，管天管地的，不行你問問他們。

流浪貓狗所需僅一食一居所而已，老人……除非家裡有礦，收養一個人所需的法律程式和後續麻煩還有社會輿論就夠讓人喝一壺。退一步講，收養貓狗就算將來負擔不起了，大不了棄養，不會有法律上的問題，收留老人你敢隨便棄養？

兩者區別太大了！

因為貓狗是能回饋情緒價值的，不管是買的貓狗，還是收留的貓狗。而且貓狗基本上是不需要“養老”的，沒那麼麻煩，甚至有些貓狗快死的時候會自己找個地方去世。但人就太麻煩了，手續麻煩，照顧麻煩，可能情緒價值沒有，甚至有負能量需要宣洩。親人還有回憶和道德，陌生人有什麼呢！