回覆列表
  • 1 # 自然285589719

    簡單而言,思維的規律既順應自然。

    也就是陰與陽,有與無,上與下,高與低,前與後,善與惡,唯物主義與唯心主義,辯證法法與形而上學,個人主義與集體主義…………~之對立與統一,。

    這裡有矛有盾,這裡有果,這裡含哲學,政治經濟學,人文學,社會學,經濟學等等。

    萬事萬物總在無時無刻的變化和發展,有的是有形的,有的是無形的,有的是主觀的,有的是客觀的,;有的是有為的,有的是無為的;有看的見的,也有看不見的;但看不見的卻不能說沒有,沒發生的卻不能斷言不能發生,這裡有玄學,玄,玄而又玄,看不見有人說是夢。

    但奇怪的是,夢,夢真可以夢想成真!

    飛天夢,中國夢,實現了!

    全球一家,往而不害安全泰,世人情同手足,同舟共濟,上善若水,厚德載物,以德報怨,共享繁榮,這就是中國夢,所以這一理想之世界大同人類社會能不實現嗎?

    我想這一自然法則才正是思維規律!

  • 2 # 概念賦有潛能的動能

    問題不夠專業。給你上上哲學課吧。亞里士多德關於問題的概念。

    關於原因的種種問題

    我們對於所要研究的學術應該列舉出最先需要研究的主題。這裡面就包括各家哲學的理念,還有前人所沒有涉及到的問題。凡是想要得到答案的人,就應該好好地問問題,以這些問題來作為研究的動力,從而找到答案。如果人們看不到“結”,就沒辦法解開“結”。但是問題的所在就是思想的困難,我們在思想上想不通,就如同被鏈子拴住了,沒有放開的思想,就像被鏈子拴住的人,很難有所進展。

    因為想要做研究,就要先提出問題,所以我們應該先對問題進行估測;如果不這樣做的話,那就像沒有目的地但是卻想去旅遊的人那樣,茫然不知所措。如果不先做估測,那麼對於自己能不能在一定時間內找到答案,也沒有一個很好的認知。

    問題的研究,對於經歷過的人來說很清楚,但是對於剛入門的人來說就不清楚。

    就好像知道兩個人辯論的內容,那就很容易得出自己的判斷。

    有一些問題,我們在導論中也有涉及:一、對於原因的研究,是屬於一門學木,還是幾門學術;二、一門學術,我們是隻要研究它的第一原理就可以,還是也要研究人們認為是理論基礎的其他理論(比如是否可以同時承認或否定一事物及類似事物的許多通則);三、如果一門學術專門來研究本體,那麼是一門學術來概括所有本體,還是需要一些學術共同來概括,如果是一些的話,那麼這些學術之間的關係如何,是不是要給其中一門學術以智慧這個名字,其他的給予其他的名稱;四、是否只有可以感覺到的事物才算是實際當中存在的。

  • 3 # 自然法則是真理

    形式邏輯是思維架構,辯證邏輯是按規律思維。思維僅是思維能力,可以亂思維的,精神病就是亂思維。透過學習,透過經驗,人們認知了規律就會按規律去思維。

  • 4 # 坦坦蕩蕩的學之龍

    思維的規律既包含著思維的時間規律又包含著思維的空間規律。

    東方的思維規律反映在時間裡,

    西方的思維規律反映在空間裡。

    東方思維叫思維的引力,

    西方思維叫思維的邏輯,

    東方思維開創時間,

    西方思維開拓空間。

    我認為!

  • 5 # 和平門外

    辯證邏輯的力量

    很小的時候,特別喜歡名人名言,覺得那些名言和警句很震撼,也很有哲理,但很少去認真的分析裡面深刻的東西。

    “知識就是力量!”這是培根說的話,很多年以來一直把它奉為聖旨,“萬般皆下品,惟有讀書高。”但讀了那麼多年的書發現這句話未必正確,至少是不全面的,單純的知識並沒有力量。“讀萬卷書,行萬里路。”理論與實踐的結合才有力量,所以毛澤東說:“精通的目的全在於應用。”

    理論與實踐的結合會讓你對知識產生全新的認知,也會讓你有能力去把握住事物的本質,認識到世界的運轉規律,於是世界在你的眼中就會變得清晰而有序了,自然你也能夠把握自己的命運了。

    這實際上是知識在應用過程中產生的邏輯的力量和辯證的力量。

    辯證邏輯會大大的提高你對事物的分析能力,讓你能夠本能的把握住事物的本質,這種力量才是真正可怕的力量。

    我們可以來看一下的這些每天都發生在我們身邊的事情:

    關於孝順的邏輯:

    為什麼子女要孝順?父母養育子女是不是就是為了將來得到回報?是交換還是生意?如果養兒就是為了防老,就必須得到回報,那父愛、母愛還偉大嗎?如果養了個不孝順的孩子,那這個生意就是虧本了,而做生意本來就是有虧有賺的,虧了也算正常,那父母對不孝順的孩子有什麼值得抱怨的呢?

    關於分手的邏輯:

    男女分手,一定是有一方不再想見面,而有一方一定會堅持再見一次面,理由就是要把話說清楚。可既然分手了,那所有的話不都是多餘的嗎?還有什麼好說的?所以再見一次面的根本原因就是不想分手。

    關於愛的邏輯:

    愛一個人是為了讓對方幸福,去做讓對方喜歡和開心的事情,但事實上我們大多數的人所做的事情都是為了讓自己幸福,說的話大致也都是:我對你那麼好而你卻對我如何如何。。。。。。愛也成了交換,我們過於看重了自己的感受,也就失去了愛的真諦,所以說:愛大概是這個世界上最昂貴的奢侈品,我們都不配去擁有它。不是我們做不到,而是我們沒明白愛的真諦是什麼。

    關於忙的邏輯:

    當你想見一個人,對方跟你說很忙,沒有時間,你要小心了,這一定是藉口。世界上只有一種人是沒有時間的,就是死人。每個人每天都有24小時,每個人都會把自己的時間放到自己認為值得的事情上的,沒有時間見你的唯一解釋就是:你還不是足夠的重要,至少還不值得對方放下其他的事情把時間花到你的身上。

    關於金錢的邏輯:

    你信不信?當一個人說:這個事情根本就不是錢的事情。你一定要記得幾乎百分之百是錢的事情。很多開車的人都有過被碰瓷的經歷,那些冠冕堂皇的話語、善良的語言都會隨著你掏出來的錢而轉變成匆匆離去的背影,一切都煙消雲散了,呵呵!錢的力量。

    關於親情的邏輯:

    很多子女比較多的家庭的親情是要靠金錢去維護的,一位網友曾經跟我說過她的無奈,她的收入並不高,但只要是給家裡的錢少了,家人就翻臉。她很苦惱地對我說:如果親情要用金錢去交易,這種變味了的親情,你還要嗎?我說:這還是親情嗎?她說:不是。我說:既然不是,那為什麼還要花錢呢?呵呵!

    關於企業的邏輯:

    很多企業的老闆都問為什麼他的企業的員工不敬業?我說:他為什麼要敬業?企業又不是他的,你創業,員工可不是,你能夠按時給工資就不錯了。可人的天性就是偷懶,你給多少錢也改變不了人的本性。

    怎麼辦?

    城裡面路邊的樹每天都有人照顧打理,可都長得歪瓜裂棗,幾乎沒有一棵樹是成材的,成材的樹在哪裡?林子裡!個個健壯,棵棵筆直。為什麼?

    原因是一棵樹在它小的時候是不能夠學雷鋒的,它如果把Sunny和資源都讓給了別的樹,它就得死,所以它要為了自己的生存拼命地向上長,去爭奪Sunny、爭奪資源,每棵樹都這樣想,森林就起來了。

    企業就是森林,員工就是樹,一個企業如果不能夠把企業的利益和員工的利益有機的結合起來,這個企業還會有希望嗎?

    大公無私是幻想,因私致公才是人性。事物的本質:相反者相成!

    有幾位老闆明白這個道理?

    辯證法是初中三年級的課程,邏輯更是我們生活中無處不在的規律,可有多少人用辯證邏輯的眼睛去看世界呢?

  • 6 # 此生の無罪

    思維規律可能是人的慣性思維吧。人總是習慣在分生什麼事情以後,照著事情的發展規律去思考。哲學裡說人的認識也是有規律的,思維規律是客觀的。思維是人類獨特的。人總會思考,總會聯絡實際情況去推斷未知的東西,思維和認知緊密相連。認知越多,思維擴散也就越開闊。從簡單到複雜。所以一切都思維在於你認識世界的能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和小自己六歲的男友四年的同居生活,如今男友要分手,怎麼辦?