太平天國失敗的根本原因是什麼？是文官們太弱雞了嗎？

太平天國鬧事首先是以迷信活動為大鋼策略的，參加拜上帝會的人全部被裹褻進去。

太平天國自稱接受上帝的旨意來到人世推翻清朝政權，理由清朝統治者是妖孽之道。故為太平國，仗劍斬清妖。平

太平天國其處從們昏昏厄厄中透過一定的手段惑眾聚眾做亂，後來人們又對迷信色彩有所酷悟，逐漸戰爭中邁力減退。

太平天國失敗不怪文，也不怪武。文官弱雞之類的定語可能太過而有些不實，根本原因太平天國沒有得到地利相助。

太平天國從西南向全國發展本身就大氣不順，何談成功。這一層理論太平天國不能成功中太平天國的文臣武將們不能明白。

傍觀則明，當局者迷。抓住天時，抓住人和又能怎麼樣？

`

太平天國失敗的主要原因是：

1、政治主張不明確，沒有延續性，不能很好落地。

2、治理團隊太弱雞！沒有公平公正的人才選拔制度！

3、核心團隊素質太低。

4、核心團隊的價值觀，政治主張有分歧。

5、不能很好解決當時的農民，商人，帝國主義資本家的利益關係。對資本主義束手無策！

天平天國失敗的根本原因是：首先，農民階級革命的不徹底性。農民起來革命的原因是因為沒有飯吃，生活陷入絕境。當解決了溫飽問題後，就滿足了，就不再進取了，就不再繼續革命了。這是由於農民階級自身的侷限性決定的。其次，沒有一個明確的革命目標。天平天國領導層之間革命的目標不一致，各有各的打算。廣大農民參加革命只是迫於生計，為了改變自己貧窮的經濟地位。第三，領導層之間日益腐敗，脫離群眾，不團結。太平軍攻佔南京後，就開始大興土木，貪圖享受。洪秀全建立政權，稱天王后，就深居宮中，不再深入基層、深入群眾，滋生了官僚主義。而且將領之間拉幫結派，各自謀各自的利益，不團結，自我削弱了革命力量。第四，戰略上的失誤。儘管天平天國遍及全國十幾個省，但是並沒有消滅滿清的有生力量，尤其是京畿地區，清朝的軍事力量還很雄厚。太平天國的領導層錯誤地認為，只要攻佔了北京，就等於推翻了淸朝，於是就攻擊京畿地區，結果彈盡糧絕，北伐失敗，極大地削弱了太平天國的有生力量。

失敗的根本原因就是農民階級自身的侷限性，缺乏先進階級的領導者，其次在後期，領導層大搞封建等級制，領導層的腐敗和內訌，也是導致太平天國失敗的重要原因。洪秀全雖然也是一個很好的領導人，但其深受封建思想的影響，行事仍有小農階級的侷限性，沒有先進階級的領導者，這就是太平天國失敗的最根本原因。

太平天國雖然在歷史上留存的時間很短，但卻留下了濃墨重彩的一筆，其政權的創始人洪秀全也是一位奇人。

他出生於廣東花縣，家中世代耕田，好在洪秀全家一邊耕種一邊供他上學，這才讓他沒有淪為目不識丁的農民。不過，雖然洪秀全讀了《四書五經》，但其能力卻一般。曾經三次參加科舉卻三次皆落榜，回到老家的洪秀全鬱郁不得志，整日荒唐度日。直到有一天他做了一個夢，夢到了上帝封自己為天王並還要求自己統治東方。從此之後洪秀全振作精神，在廣西各地宣傳自己的思想，並於1851年建立太平軍反抗清政府的統治，短短兩年時間其太平軍人數便突破百萬，成功在南京建立了太平天國政權。然而建立太平天國政權後，太平軍完全沒有了以前勢如破竹的氣勢，甚至各個高層常常發生爭吵，最後導致他們之間互相殘殺，太平軍勢力分崩離析，並於1864年徹底宣告失敗。

或許也是因為如此吧，很多人認為太平天國內耗讓他們實力大損，失敗的根本原因就是內訌，可親手覆滅太平天國的曾國藩並不這樣認為。公元1864年6月，洪秀全病逝、幼天王洪天貴福繼位，曾國藩於南京城外方山抓到了幼天王洪天貴福並處死，徹底結束了太平天國政權。曾國藩則是清朝的代表人，作為晚清時期的政治家、軍事家兼湘軍領袖，他靠著自己的才華和實力剿滅了這一支農民組成的部隊，正所謂“知己知彼百戰百勝”，曾國藩對太平軍的瞭解比任何人都多。時間來到1854年，曾國藩在《討粵匪檄》寫下了這樣一段話：“舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子、孟子之所痛哭於九原......”緊接著，他又號召“凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也......”，其實這段話告訴了我們太平天國政權失敗的第一個原因，那就是缺乏正確的理論指導。從“舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡”這句話就可以可看出，洪秀全並沒有將中國千百年來的文化底蘊放在眼裡，而是公然與孔孟之道做抗爭。老百姓雖然目不識丁，但孔孟之道早已深入人心，洪秀全如此公然對抗傳承千年的中華文化，無疑是在挑釁文人、士大夫、乃至知仁懂禮之人。馬上可以得天下但卻不能治天下，王朝想要走得長久勢必要有文人大夫做朝堂支柱，洪秀全不重用文人無疑是在自斷後路，既斷了後路太平天國這一政權又豈能長久。曾國藩的《討粵匪檄》中，還揭露了太平天國政權失敗的第二個原因，原文中寫到：“農不能自耕以納賦，而謂田皆天王之田；商不能自買以取息，而謂貨皆天王之貨......”翻譯過來的意思就是，農民不能夠自己透過耕田來繳納賦稅，因為天下的田地都是天王洪秀全的；商人不能夠透過買賣自己的貨品來爭取利息，因為天下的商品都是天王洪秀全的。如此強調田地與利益歸屬權的太平天國，與一味強調封建統治的清政府又有何區別呢？眾所周知，太平天國建立後，諸多的領導人早就迷失在在了紙醉金迷的上層生活之中，忘了當初建立政權的初心。

就連當初所頒佈的《天朝田畝制度》也成了一個笑話，其所追求的“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使”太過於烏托邦，底層百姓、上層人士完全成為了洪秀全的私有財產。

另外，這一制度的存在大大消減了底層農民百姓奮鬥的激情，畢竟不論做與不做都能得到同樣的糧食與錢財，那何不徹底擺爛、坐享其成呢。經濟水平對於一個政權來說是經濟命脈，若是沒有了一定的經濟支援，太平天國拿什麼和清政府鬥爭，所以太平天國失敗的第二個原因就是在經濟制度上犯了重大的錯誤，導致百姓憊懶、戰士失去鬥志。

太平天國失敗的最後一個原因，則是遭到清政府與外國國家的聯合絞殺，相較於太平天國強大地破壞力來說，清政府瞻前顧後的軟弱對列強來說更好拿捏。外國政府聯合清政府解決掉太平天國，清政府也審時度勢選擇與虎謀皮，在如此內憂外患的情況下太平天國的失敗也成了一種必然的結果。

退一步而言，就算沒有西方列強的參與，太平天國的的政權也無法支撐多久，就像曾國藩曾說的那樣：“（太平天國）只懂破壞而不動創造”。簡而言之，洪秀全與一群只懂得打仗的莽夫走到了一起，他們只懂得破壞，而無法帶領百姓建立一個真正的政權，即使取得了一定的勝利但也只是短暫的勝利，這樣的政權終究是要被淘汰的。曾國藩的《討粵匪檄》和“只懂破壞而不懂創造”的理論，明明白白地告訴了後人太平天國失敗的根本原因，推翻了大家對於內訌才失敗的猜想。