如果你出生與貧窮的家庭，願你不要被“沒錢”兩個字裹挾一生。

因為有錢沒錢是一個相對的概念，只有比較才會出現。

有可能你覺得的有錢人，在他的圈子裡會認為自己是個“窮逼”

山外青山樓外樓，除非世界首富才能說自己不是窮人吧。

所以，有錢人的孩子和沒錢孩子會被區別對待？其實很多時候這個區別源自你的比較，你的自卑，你的內心。

要做到有錢沒錢一個樣，我們這個國家的教育系統是最努力的。

義務九年制不收錢，盡力做到教育資源公平，向貧困地區提供很多優惠高考政策等等。

有的細化到，孩子的鉛筆盒都提出買最簡單的基本的鐵皮盒。

舉個例子：有個位於上海中心區的一個初中，中午餐費8元，家長們提出由於物價上漲可以適當上調餐費。校長沒有采納意見，原因是不能突破最低的底線，也就是不能讓最窮的那戶陷入連餐費也付不起的窘境。那大家要問了，難道不可以提餐費後，學校減免或補助好了，回答：“那不就讓孩子覺得自己窮低人一等了嗎”孩子畢業後，餐費漲到10元。

所以別人儘量不差別，你就別在整出差別了。

再舉個我的例子：我住在超一線城市的中心區，周邊高樓林立，出門上街周邊都是大牌店面，而我的父母普通工薪，我住的老舊社群一水的工人、酒店服務生、店員等等勞動人民，

而我就讀的學校窮人富人都收，於是我就有了一群特別有錢的同學。但是我沒覺得有特別大的區別，在學校調皮是一起的，說悄悄不分貧富，分數不看家庭情況，但是出門有錢的有保姆車，我們走回家，分別還互相說bye-bye。

區別在那，我不關注不放大也就這樣了。

我後來因為家庭經濟，讀了師範，因為師範不要學費還有補貼，於是我有了一群非常純的“窮”同學，大一帶同學回家第一次被同學帶著感受到了窮富的差距。

回家必須路過幾家五星級酒店，我那個同學說：“這麼好的地方我們進不去的”從小愛超小路橫穿酒店的我問：“為啥？”

同學指指自己和我的衣服：“看看我們的衣服穿著，再看看酒店裡的差了十萬八千里，別人會把我們擋在外面的”

然後我仔細的觀察了一下，一個殘酷的不平等的世界打開了。

嗯！

不過我還是進入酒店，穿過大堂，走到後院出後門回家。全程我走前面同學跟我後來像做賊。

之後，我工作有經濟能力，偶爾也有品牌店消費的能力，我發現很多自認為自己窮的人，在選購商品時總是很理虧的樣子，店員一開口說：“這個很貴的”馬上灰溜溜的就走了。其實大可不必，人是都是平等的，買不起而已並沒有犯法。買不起看看給店帶點人氣不好麼？

有時候，不要輕易給自己打上沒錢的關鍵字，否則就算再有錢，你的心也是窮的。一輩子在沒錢的陰影裡不能自拔。

窮人怎麼了……搞得大家都不窮一樣的！

一聲嘆息！這種問題還用問嗎？有錢人和窮人自古以來就會被區別對待，不分長幼，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，窮人能給別人帶來什麼利益，所以人家為什麼要花心思和精力浪費在你身上，富人則不同會帶給你利益，而富人孩子產生的經濟效益可能讓很多人養家餬口，所以人皆勢力嫌貧愛富也是無奈之舉，畢竟生活在這世上無錢寸步難行，飲食男女沒法免俗

不僅是有錢人的孩子和沒錢人的孩子會被區別對待，有錢人沒錢人的父母也會被區別對待。

小孩子剛一出生，有錢人家的孩子收到的多個大大的紅包，還有各種各樣的禮物。

這些高額禮金有的是孩子的父母之前送出去的人情往來，有的是新結識朋友的心意，物品則是從金飾童車到奶粉衣服，包羅永珍無所不有。其實有錢人家本來什麼都不缺，這些錢物，不過是錦上添花。

沒有錢的人家，孩子出生後，七大姑八大姨親戚間的錢物祝福還是有的，但是都有定數，禮尚往來，不過是幾年前送出去，現在多少加點又還回來了。畢竟家家都要過日子，錢都是有數的，隨份子送紅包都不會亂來。

孩子長大了，幾個孩子一起玩，有錢人家的孩子，往往更受關注，接收到的表揚也更多。有的孩子不是不優秀，只是因為缺了有錢的爹媽，許多場合就只能充當綠葉。

有錢人家的孩子和父母一樣，更容易成為人群中的焦點，大家如同眾星捧月一般，對著他們說盡好話，其實這樣做，有錢人的錢也不會轉到自己口袋裡，但是很多人還是會這樣做，沒有原因。

一個人身家豐厚，肯定有他優於常人的一面，說起來，多數人還是慕強，連同有錢人身邊的孩子和父母都加上光環，因此有錢人和沒錢人的孩子和父母就會被區別對待。

孔夫子說，“有教無類”。人人在受教育的機會上，應當是平等的，這是正義公平文明社會的基本要求。生不平等，死不平等，機會不均，是罪惡的封建等級特權社會的遺毒！若奉行或容許等級特權橫行，就會人為地製造仇恨與混亂。我們是文明公正的社會主義國家，相信我們會貫徹“有教無類”的公平教育之觀念，讓孩子在同一起跑線上起跑！！

換個角度來回答一下這個問題。有沒有錢，這是一個影響因素，但不是絕對因素。因為你的孩子在外面，別人並不完全知道家庭情況。

更多區別對待還是因為你孩子帶給別人的感覺。那有錢對孩子的吸引力有什麼幫助呢？

第一，條件好的家庭對孩子的裝著會更在意，比如更乾淨，更體面，誰不喜歡體面的人呢？第二，家庭條件好的孩子，因為物質足夠，所以自信心更強，更Sunny，這種孩子誰不愛呢？第三，家庭條件好的，會有更多的精力與資源對孩子進行教育，整體素質上更有優勢，誰不喜歡有素質的孩子呢？

條件好不是絕對條件，但確實是優勢資源。那麼我們條件一般或者差得怎麼辦呢？是不是就沒戲了？這倒不是，首先，我們作為“窮人”，但不能在意識上窮。提升孩子的自信，提高孩子的綜合素質，不完全依賴於錢的，是可以用時間和耐心彌補的。所謂“富養”，說的不是物質，更多的是精神層面。

我感覺會的。連我八歲的女兒都有感覺。我女兒上了一個比較貴的學校，一年的學費要幾十萬，像我們就是普通的能夠承擔得起，但並沒有特別富裕。但是他們班裡還有上市公司老總的孩子，各種金融機構的負責人的孩子，這些都是住在別墅區的。雖然我們相對起普通家庭來說也不錯，但是跟他們相比的話就差的很遠了，我女兒的班主任是一個非常勢利眼的人，雖然永遠表現出來的都是很和氣，但是連我八歲的女兒都說老師為什麼批評某某某的時候只是輕輕地說了一句，只是因為他們家裡有錢嗎？甚至有一次，有個很壕的家長在群裡發訊息，不小心發錯了，意思大概是某某老師，你週末再來給孩子補補課唄！

這根本就不是一個問題。最近有報道稱，國內某著名鋼琴家在82歲時生下一個女兒。考慮到自己年事已高，因此為這個小女兒準備了5億人民幣的教育基金。同時，家裡請了6個保姆，其中3個專門照顧這個小女孩。這對於窮人家的孩子來說，是完全無法想象的。所謂的生而平等，完全就是騙人的鬼話。