輝瑞是不是真的有特效藥，我也嚴重懷疑，如果有，美國為啥又開始全民查抗原了？直接給藥不就行了嗎？

我相信目前世界上還沒有專治新冠病的特效藥。

我目前正在感冒中，極有可能就是新冠，一家三口有兩人有症狀，小孩目前還沒有任何症狀。

我老婆昨天最高體溫達到了38.2℃，今天降到了37.1℃，她沒吃任何藥，就是大量喝熱水，臥床休息。

我是一直沒發燒，前兩天有頭疼現象，昨天吃了一粒仁和可立克，今天頭不疼了，就是有點怕冷，但體溫正常。目前我也是大量喝水，臥床休息。

我家備有布洛芬、潤喉片、止咳糖漿等藥品，連花清瘟也有一點，是去年八月我老婆在網上買的，到目前沒有開過封。

還是那句話，我只把連花清瘟當成一種普通感冒藥，但不是首選藥。感冒症狀明顯時，我首先會吃仁和可立克，這是我最經常吃的感冒藥，如果發高燒，我會吃布洛芬，如果什麼藥都不見效，我也會試試連花清瘟，說不定它就適合我呢？

連花清瘟僅僅是感冒用藥，對新冠肺炎沒有治療作用。

三年的時間連花清瘟起到了多大的作用？治好了多少患者，請權威部分給個明確說法。

不是醫藥專業，不瞭解相關藥理和醫理，但是我有一個原則，在科學領域如果有某些問題的處理方式與美國和歐盟產生了大的差異，我不會做出判斷，如果必須做出判斷，並且我有選擇權的話，我優先相信美國和歐盟方法。

就感冒而言，我自己是用過很多次蓮花清瘟，沒什麼效果，所以我是一直很質疑蓮花清瘟的。

輝瑞什麼的不知道。

所以，我懷疑這些說法都是標題黨為了流量說出來的。

輝瑞不瞭解，但是連花清瘟絕對是炒作起來的，最起碼療效沒有炒作的那麼好，最起碼就我的經歷而言，連花清瘟真的沒什麼作用。

當時我感染的時候，最開始喝的就是連花清瘟

，雖然喝起來比較好入口，有點薄荷的清涼，但是效果真的不敢恭維，喝了好幾頓連花清瘟，要說屁用沒有有點誇張，但是效果基本等同於喝了喝藥時服下的水。後來找同事要了999感冒靈，才退了燒，症狀才初步好轉，後來又買了好像叫春秋感冒片還是冬夏感冒片，吃了才基本康復。後來雖然還有點輕微的感冒症狀，又去社群醫院拿了藥，但是專案提供的連花清瘟再沒有吃過。

雖然沒有從事過醫療行業，專業知識也有限，但是我也知道感冒分著涼和受熱，好像還有病毒性的，北京正是大冬天，基本上都是著涼引發的，但是連花清瘟貌似不對症，不知道說的對不對，畢竟不專業。

一是“距離產生美”。我們那邊有句話，翻譯成普通話的話，大概意思就是你要審美，就得跟物件保持相當的距離；你要審醜，就要儘可能的拉近與物件的距離。咱們很多人都吃過蓮花清瘟，因為病理不同，所以有些人有效，有些人無效，有些人效果甚微。後兩種人就質疑蓮花清瘟囉。而受眾對於負面訊息是比較關注的，也比較愛傳播負面訊息的，無形中就弄成“蓮花清瘟”沒用的言論囉。好比咱們做好人好事，你說新聞報道誰扶老人過馬路，誰把摔倒的老人扶起送醫院，誰會在意這些新聞？但如果是誰扶老人被訛詐了，關注的人就多了。這就西方所說的“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”。網上放大了蓮花清瘟的負面訊息，當然會引起人們的質疑囉。但你看見如今有輝瑞的負面訊息嗎？沒有。等吃輝瑞的人多了，產生負面作用了，到時候就有人質疑輝瑞了。

二是“外來的和尚會念經”。在某些人眼裡，外國的月亮一定要比中國的圓，外來的和尚一定會念經。輝瑞出自世界超級大國美國，本身就自帶光環，特別符合某些人的人設。他們當然要賣力的吹輝瑞了。而蓮花清瘟是中中國產的，出自以嶺藥業。可能很多連聽都沒聽說過這個藥廠，怎麼能跟大名鼎鼎的輝瑞相比呢？

簡單說：踩中醫，才能賣西藥。才是歷史買辦的慣用套路。例如：唐朝時黃巢起義用大炮轟塌長安城門，而到大清朝只能進口紅衣大炮。買辦是國家的敵人。

蓮花清瘟，年初就說要做雙盲測試，到現在為止，還沒有做，也就是說效果目前並沒有定論，搞科研工作人員需要嚴謹，而不能成為利益代言人。

現在很多的中成藥價格昂貴，利潤空間大，很多時候還沒有結論的時候就鋪天蓋地的宣傳，這樣會給老百姓帶來非常大的隱患。

科研工作，需要嚴格按照科學精神去研究，而不是憑感覺下結論。只有嚴謹的研究得出的結論，才可以大規模推廣。

這個醫藥代表厲害，攻關厲害，回扣厲害，中國的買辦厲害！對蓮花清瘟的漫天抹黑厲害。死了100多萬人的輝瑞所謂的新冠特效藥，來掏空中國醫保了。

中藥的特性:療效在傳說中，如武俠小說；副作用不告訴你，尚不明確。賣生男生女藥一般，正確了就收智商稅，失敗了反正沒說100％

如果有錢，買兩個專利回來仿製，一切都解決了。印度人仿製的20美元一個療程，倒出口美國。咱們沒有這能力？

重要的是特效藥問題。你以為國內食藥監局是白吃飯的？輝瑞這個特效藥經過了白鼠試癌白鼠孕期白鼠毒理，再給猴子單次服用人的4-15倍計量，再體檢要求最終檢測低於0.2才行。然後在志願者身上作長達數月至數年的三試，再報美國FDA稽核批准，然後上市。要說後遺症與副作用，中藥是最難說清的，你買一盒中成藥看看說明書就知道了。很多中藥沒有經歷過這麼嚴苛檢測，吃了反而傷腎傷肝。現在的藥物水平都進化了幾代了，藥是更好更安全了，就是研究成本不低專利保護不低，國藥可不是sb清醒著呢，你看到美國現在還掛那麼多人是公共醫療體系出問題還有社會心態出的問題，不是藥的問題，揭盲對照是科學的。

和安慰劑相比，輝瑞的Paxlovid在診斷新冠後3天內用藥，能減少89%的新冠患者向重症和死亡轉化。深圳三院也把Paxlovid用於暴露後預防，比如護士給小朋友餵奶時，把護士的口罩抓下來了，護士直接暴露以後馬上用藥，不至於發病。輝瑞的Paxlovid用藥的時間是5天，每天兩次。目前這種藥在美國的定價是每個療程530美元。(以上訊息來自百度)這個價格比現在隔離治療一個人，便宜不少吧？

張文宏說：輝瑞的口服藥對新冠有很好的作用。

只是不知道，哪些人才能服上這個藥？

是不是特效藥，得經得住時間的考驗，就像當初剛開始的時候不也是一直捧著連花清瘟有多麼？現在又開始質疑？

所以網路上那些磚家都不要發不負責任的聲音，真的有特效藥拿出資料來，不要一天一個特效藥的。每次一建議啥，啥就被搶光，還搞得人心惶惶。

需要指出的是：這個世界上從來就沒有什麼“特效藥”，在中國，只要在藥品前面加上“特效”兩個字，就是百分之百屬於欺騙、誤導性宣傳的違法行為！

至於連花清瘟，本來就是治療感冒，增強肌體抵抗力的一種中藥，主要作用是緩解因感冒引起的的一些症狀。至於效果如何，也是因人而異。一般來說，中藥見效慢，西藥見效快。因為西藥作用快，因此而貶低中藥，本身就是典型的偏見和無知！

我認為不管是所謂的輝瑞特效藥還是中藥連花清瘟，都不是什麼特效藥，按中醫理論講，一人一方，因人而異，怎麼會有什麼包治百病的特效藥？都是錢鬧得。

輝瑞的沒用過也不熟悉，只不過它既然經過了三期臨床驗證，那就說明它確實有效，至於特效藥這個名頭是華人酸別人時加上去的。

連花我也沒用過，只不過疫情期間家裡被髮了一大堆最後全丟了。

拒絕使用連花的原因是它無法透過三期臨床驗證，不管它吹得再好，有幾個院士站臺我都不信。

現在看到的實際情況證實了我的看法沒有錯。

國家躺平後我們發現：之前吹的神乎其神的連花，真正起的作用和2元一盒的退燒藥一樣，效果還沒人家好。

中國的藥廠上百家，中藥中成藥有千千萬萬，為何根本不能治療新冠的連花會被吹成神藥，會被各種質疑？其它同樣效果的中藥，中成藥為何沒有什麼爭議？這些難道不應該讓我們好好思考一下麼？

藥品事關生死，用虛假的手段，用營銷的方法只能得到一時之利，最終會被大家發現後弄得名聲狼藉，連花就是這樣的代表。

願中華少點連花，多點真正的好藥。

好與不好讓市場做決定，不好的藥品市場就將其淘汰了，管用不管用只有患者有發言權。為什麼新冠都用布洛芬退燒，因為確實管用。

作為中醫藥可以說對華人們的身體健康，特治療各種病毒方面，是永遠取之不完一個非常龐大的中醫藥寶庫。

實話實說，中國的中藥才是治療各種病毒效果方面，才是最好的藥物，作為治療新冠病毒的有效藥物，不但是光有連花清瘟類的藥物，象題主說的輝瑞，甚至是還有更多的中藥都是治療新冠病毒效果非常好的藥物，只是在人們的發現過程中。

不是新冠疫情防控放開以後，一個地方的衛生局副局長指示，對他地區以前無有中醫資格證的中醫人員，也放開了可以對新冠病人感染者可以進行用中藥治療的方法了嗎？並且還說出了問題坐牢他去坐，一切後果責任全部由他來承擔，這說明了什麼問題，這完全說明了中國的中醫藥對人類身體的健康方面，是一個非常龐大的中藥寶庫，裡面是永遠取之用不完的治療病毒的中醫治療方法。

這就是為什麼會有人說，輝瑞才是治療新冠病毒的特效藥的說法和原因，但是不光是輝瑞製藥廠製造的藥物，而是還有很多，很多的中藥。

誰一口咬定輝瑞是“特效藥”？要有根有據，指出哪個人，姓名？

質疑連花清瘟，有根有據，連花清瘟膠囊盒子上印的一清二楚，治感冒的藥。不是治新冠病毒的藥。