回覆列表
  • 1 # 詩情畫意快樂多

    農民收入低糧食價格當然佔比是最主要的!你要一斤玉米賣五元錢甚至更多那農民不可能掙不到錢。但是國家有國家的糧食政策,不可能為了農民收入的提高損壞城市人民的利益。

    說實話今年糧食價格已經創歷史新高了,從我記事兒到如今還沒有哪年小麥一元六一斤,玉米一元三角多錢一斤哪,糧食價格提高了但成本更高了,種子化肥收割等費用很大所以農民收入低。

    今年玉米快成熟時又來了兩場大風,玉米倒的佔了一半多,保險公司由於受實面積過大又賠償不了那麼多錢,還有好多農民沒入保險!這一倒一立玉米收入有早倒的幾乎絕產,晚倒的也減產三分之一,更何況只能用手工更費時費力費工錢!所以說農民盼來盼去要到手的糧食錢就這麼飛了也實在不容易!

    年輕的大部分都去上班打工去了,家裡不能出去的農民留些糧食吃飯再賣點溫飽解決了,存下點錢不能幹大事兒但畢竟有零花錢花不清!農民知足!

  • 2 # 正能量中一民

    【原創】農民的收入低,不全是糧價低。糧價低只是原因之一,其主要原因:一是,中國農業人口地少人多。人均耕地面積俗稱“一畝三分地”;且地形地貌佔比“三山六水一分田”,有平原,有丘陵,有崗地,土壤土質各異,城鎮周邊良田大量被開發城鎮化,遍地高樓,專案建設、公園,道路交通建設,民營企業徵地折遷,土地資源接近紅線,農林牧副漁收入有限。二是,鄉鎮集體企業消失,農業人囗集體收入為零。三是農業生產資料,如:種子、化肥、農藥、除草劑,農業機械和農用物資、供電,供水,商品化物價上漲,勞動力市場化成本高。四是,民生領域,住房,教育,醫療資源進城,農業人口靠農業收入生活實屬不易。五是,近年來,因疫情原因,個別地方開發商徵拆農村房屋,採用“產權調換”,拖欠安置房,失地保障費,村民外出租房生活,收入更少。

  • 3 # 靈巧山雀Ca

    農民收入低跟糧食價格低是主要原因,不僅糧食價格低,農民購買的化肥,農藥、種子價格上漲的非常高,使之土地有荒蕪的危險。

  • 4 # 使用者冬日夏月

    糧價是一個方面,但不是主要的,為什麼呢?比如,一個四口人的農民家庭,每人平均兩畝地,全家總共種八畝地,以八畝地全種小麥計算,每畝收一千斤小麥八畝地總收入八千斤小麥,留夠四口人兩千斤囗糧,下剩六千斤,按現在一元五角計算,收入九千元,如果按每斤小麥高價五元計算也就買到三萬元,按現行物價消費標準,一個四口人的家庭一年化用三萬元著實得細心化,否則絕對不夠。況且,種小麥的一切成本呢?如果一斤小麥能買到五元錢,恐怕一袋尿素起嗎也要買到六百元以上(按當前小麥和尿素的價格比例估計)。因此,農民收入低不只是糧食價格低的主要問題,而是以下幾方面因素所致

    一,糧價低是一個方面,但相反化肥等農資產品價格暴漲,加上機械水電費造或種地成本過高。

    二,農民的社會地位低,自古以來人農民就沒有被國家列入保障範圍,得不到國家的保障補助。農民只能是自食其力過日子。

    三,水資源費暴漲,合作醫療暴漲,看病吃藥昂貴是造成農民收入低甚至收入清零的主要原因。等等等,由於篇幅不能多列舉,為此,要解決農民收入低的問題,完全靠國家對三農發展的方向和制度,現行的一些三農領域的亂象是今後三農發展的巨大障礙,我們必須深刻反思和認真總結。

  • 5 # 與君共學

    本人覺得農民收入低有幾個原因。一,產品是否對路。有這種現象,有人種什麼好賣了,其他人都一窩蜂地上。二,銷售渠道是否暢通。三,直播是否有自損信譽的行為。四,農資價格偏高,農民變蛋糕。

  • 6 # 郝劉起

    不全是。

    糧價低是農民收入低的原因之一。

    其二,農民,人均面積太少,一畝多些,有的地方人均七八分。

    其三,耕地的質量差,配套設施不完善:旱,不能澆,澇,不能排…

    其四:天災:淹,旱,風,雹…

    其五:科技不發達,大棚種植面積相對太少…

    其六:其他因素。

    中國,人多,地少,決定了只靠種地為生的農民必然貧窮。

  • 7 # 神秘芒果dk

    農民收入並不低,關捷是其它任何行業職業產品及工資都比農產品高好多倍,所以農民收入就養不了家啦。還有其它因素就不必細說啦,華人都知道!

  • 8 # 直爽幸福兵哥哥

    現在來說,農民這個名詞太廣義了,今天的農民多數不在種地,不指望糧價收入了,農民有待嚴格界定,如果按農業戶口屬性劃分,有地不經營,人地分離,還有有戶無地等等,如果嚴格界定,真正種地農民不足農業戶口的三分之一,所以,我覺得這裡應該是:種地農民。

    就種地農民而言,他們的經濟收入也不能全部寄託在糧食價格上,因為我們國家是社會主義制度,全國一盤棋,而農業是國家最基礎的產業,糧食是一種特殊的商品,糧食價格的高低具有牽一髮而動全身的敏感性,也就是水和船的關係,農業是水,其它各行各業都是船,水漲船必高,比如:農資、副食品以及加工業,就所有工作人員的工資,退休工資都會跟著上,到頭來對農民收入高低來說,糧價上漲也會蒼白無力。

    再說,現在種地農民也非僅種糧致富,已走上多種經營,甚至多產業發展之路,如種養結合,設施農業,二三產業等也方興未艾異軍突起。

    要提高種地農民的經濟收入,1、希望國家提高糧食最低收購價;2、穩定糧食補貼;3、擴大糧食作物安全成本;4、支援新型農業主體多種糧、種好糧;5、全面搞好種糧服務,推進社會服務化,生產機械化,促進節本增效,提質增效。

  • 9 # 文學教育

    農民收入低,糧價低是重要原因。

    加入WTO後,大陸糧價受WTO規則的制約,糧價一直在低位徘徊。加上一人的一畝三分地,想收入高可能嗎?

    而同時期,工業產品價格卻一路攀升。

    相對來說,工農產品的剪刀差,讓農民的收入更是捉襟見肘,不得不外出打工。

  • 10 # 孝運濤李運濤

    糧價底是主要原因,還有是中華歷史的農業是工商結合,以工養農,無工不富,無農不穩,吃飯靠農業,富強靠工業。發展靠科技。

  • 11 # 石島老頭魚

    農民收入低,糧食收購價格低是主要方面。民以食為天,農民大多數是以種地為本,靠種地養家餬口過日子。

    這裡面有一個現實問題就是農民家的地多地少收入差距很大。同樣是種地,十畝地,百畝地,千畝萬畝地,所產出的糧食如果收購價格多一分,多一角,那對農民來說影響太大了。就拿種水稻來說,水稻畝產按一千斤計算,100畝產糧10萬斤,如果水稻收購價多一分錢,就多收入1000元,如果是收購價格多一角,那就是多收入10000元,以此類推,農民年復一年靠種地,能說糧食收購價格高低對農民收入沒大影響嗎?據我所知,這些年來國家對糧食的收購價格不是很高,而生產資料的價格可是年年不低。

    一樣的投入到秋後收入因價格問題,對農民的整體收入影響較大。如今有的農民家庭耕地少,單靠種地就更沒帳算,刨岀人工,機械,子種,農藥化肥的成本,有的還要還貸款利息,基本就不掙錢了。

    有的農民搞多種經營,養雞養鴨,外出打工,很多是處於無奈之舉,試想靠種地收入高,生活富裕有保障,有多少人還願意撇家舍業吃那些苦,挨那些累?這裡不否認有些農民勤勞,有多勞多得,在閒暇時外出打工掙錢多貼補家用,或錦上添花的心理。也有的家庭因老弱病殘收入低,也有的頭腦不靈活,好吃懶做,不務正業等靠要,靠救濟不幹活,但這樣的家庭和個人相比還是佔少數。

  • 12 # 漂泊打工姐

    高高價也好,低價也好 都是對全華人民有飯吃就是最好的。人是鐵飯是鋼,全華人民都以食為主 ,如今都向錢看了,在這樣下去就要大家壓力更重,生活表面的,沒有穩定的日子 過,有本事的錢都是他的,那些地主富農田地也是他的,老實沒有本事實實在在的人,講良心的人窮的叮噹響,富的富登遷 窮的窮到底 。社會能穩定嗎 ?人民會幸福安康嗎 ?人與人之間會平等相待嗎 ?人與人又會和睦相處嗎 ?

  • 13 # 翱翔蘭天鷹

    農民的收入低的原因,糧價低是一個原因,但不是主要原因:

    一、人均一畝三分地,侷限了收入低。如果產糧1300斤,1元錢一斤,總共1300元;如果我們將價格提高兩倍,3元錢一斤,總共也只有3900元。一個人一年的總收入3900元,每月平均只有300多元,扣除成本恐怕每月只有100多元。月收入100多元,同任何一個行業比,也是最低收入。所以,糧食價格低,對農民收入的影響不太大。

    二、農民的收入靠多項經營。大寨,過去是純農業,如果他們不搞多項經營,根本無法支撐免費醫療、免費上學、免費住房、發養老金等各項支出。正因為他們依靠集體的力量,大力發展二、三產業,才使得集體經濟大發展、才能支援各項開支。據郭鳳蓮介紹,現在大寨種糧收入只佔總收入的1%,99%的收入來自二、三產業。

    由此可見,農民收入低、農民窮的根子在於單一的種糧收入。要改變這個局面,必須要開展多項經營,否則,這個死結無解。

    我們再想象一下,如果特區那麼多資本家的企業,是農民辦的、分佈在祖國各地,我們農民還會窮嗎?還會背井離鄉給資本家打工嗎?不!那就是毛主席早就設計了的,“讓農民在家門口上班”!

    三、農民要想富,必須走毛主席設計的路線:大辦企業,以工補農、以商補農。因為種糧收入有非常大的侷限性,一是耕地有限,二是糧食價格受國際糧價影響提不上去。一句話,不破除單一種糧這個魔咒,農民收入低的這個死結無解……

  • 14 # 走自己的路182757971

    不是。農民的收入低是和土地的多少有直接的關係。一個人或家庭擁有三畝地和三百畝地其收入差距是不一樣的吧?即使是糧食價格一百元一斤你一畝地能產多少糧食賣多少錢?但一畝地所產的糧能保證你一年餓不著。但特殊情況下另說。

  • 15 # 放眼世界147

    同樣是農民,有的收入高,有的收入一般,有的收入低,這說明了什麼?說明糧價不是決定農民收入高低的主要因素。

    我接觸過很多農民,收入高的農民都是些什麼人?他們普遍都是有文化,非常勤勞的,肯動腦筋,會經營,善於管理的這樣一群人;他們絕對不僅僅是種糧食而語,一定是多種經營,農林牧漁副業全面發展;他們一定是肯動腦筋又勤勞的人,種下糧食後稻田裡養魚,收割稻穀後稻草燒灰肥因,立即栽種麥子或油菜,同時家裡養著一群一群的雞和鴨,農閒時還兼做一些小生意,如此這般不富才怪。

  • 16 # 幸福一家人140113721

    農民的收入低,糧價低只是一個因素。主要的原因是擁有的可耕種土地有限。

    中國大部分農村的農民,除東北等部分地區人均土地有幾十畝甚至更多,一般農村農民人均土地不足二畝地。

    試想,在這有限的土地上,能有多大產值,比如種糧食作物,即使是產量達到最好的水平,按中國中南部每年收穫兩季,每畝地能收穫5000~6000斤糧食就算不錯了。假如每斤糧食2元左右,也就是一萬元左右,這是毛收入,除去化肥農藥水費等投資,人工還不打數,能收入4000~5000元就相當不錯了。去哪裡能收入高?怎麼能發家致富呢!

    有人說種植藥材等高效的經濟作物,收入不是就大了嗎?

    道理上是這樣的,可是種藥材,得有銷路啊,沒有關係門路,沒人要你的貨,更傻眼。不如種糧食靠譜,雖然收入低,但不愁銷路。

    沒有千頃地,打不來萬擔糧。這就是農民收入低的主要原因,土地少。當然,糧價高點,收入會相對高點。但是,能高到哪裡去呢?物價平衡調控,糧食價格永遠不會高於其他產品價格,否則,國家機器運轉將不正常。別問我為什麼。

    農民種地收益低,又要生活而且要適應現代高消費的生活,怎麼辦?

    好在國家政策好,實行了土地流轉,農民可以把土地流轉出去,而騰出工夫去打工或搞其他任何事業(在不違法的前提下)創收,解決了農民收低的問題。

    流流轉承包大戶,因為規模種植,雖然土地收入低,因為土地多了,積少成多,也就有了利潤空間了,流轉承包者也能獲得相應的收入。再有對於規模種植大戶、流轉承包者,國家還有相應的補貼政策。

    在這樣的社會大局勢下,農村農民才勉強被時代列車拖拉著不至於被甩下。

  • 17 # 媽媽的菜園Jxqg

    百姓吃的永遠是高價糧,不是農民的收入低,而是生活在社會低層的人群收入低。中國五千年的文化不是一朝一夕所能改變的,也是改變不了的,我個人認為,窮不怕!就怕社會沒有正義感!人民沒有安全感!

  • 18 # 秋實80587892566

    現在是市場經濟,糧價受市場控制,不以人的因素而轉移,所以農民收入低與糧價沒有關係。

    農民收入低的原因是財商低,即認識、創造和管理財富的能力低,包括觀念、知識、行為三個方面。

    認識、創造和管理財富能力強的農民,收入就高;相反,認識、創造和管理財富能力弱的農民,收入一定低。要想提高收入,不能指望提高糧價,要提高自身的財商。

  • 19 # 三農顧問

    或許,不是。

    你聽說一個人靠單一的工作或收入發家致富的嗎?我是沒見過。上班的想發家,他絕不是靠工資收入,農民也一樣,想增收致富,僅僅靠種地,也是不可能的。

    需要,轉變思路,創新方法,多種經營!

    祝福!

  • 20 # 不欺善不怕惡

    不是的,農民收入低,因為賬價低是一個原因,還有一個原因是人均土地少,耕種較原始落後,缺乏先進的生產技術和優良的種子,導致產量低下,這些都是造成農民收入低的因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你陽了會自己自愈把急救留給老年人和基礎病人嗎?