我覺得吧只要美國的援助不斷蘇聯人甚至能一路打到大西洋。

法蘭西公社和西班牙人民共和國都可以建立起來了。

而如果德國沒有獲得整個蘇聯的資源的話，光憑一個美國也是能夠單刷的，雖然美國完全不想這麼幹。

當然可以。

諾曼底登陸D日是1944年6月5日，而當時歐洲戰場局勢已經相當明朗，法西斯義大利宣佈投降並加入盟軍一方，納粹德國的失敗已不可避免。

早在1943年庫爾斯克戰役（7月-8月）打完以後，德國就徹底喪失了戰略進攻能力——是役德軍共被擊潰了30個師，損失官兵達50萬人，坦克1500輛，火炮3000門，飛機3700餘架。此後德軍無力再集結重兵集團發動進攻，只能堅守苦熬，覆滅也不可避免。

你是不是想說E毛方面損失更重？誠然，根據統計T式坦克損失超過6000，幾乎是德棍4倍！但是（戲肉來了），你要明白，這是戰損總次數，不等於永久性損失，絕大部分T式坦克是被擊傷退出戰鬥，搶修一下就能基本恢復。E毛總體處於優勢，所以有能力完成搶修，而德棍因為是在敗退，損壞裝備只能丟棄，1500輛幾乎都是永久損失……

退一步說，即使E毛真的損失更大，可他有邁瑞坎大後方支援，打掉多少補得上，德棍能行嗎？所以古德里安痛心疾首，因為這一仗把他苦心孤詣建立起來的裝甲師都打殘了……

在這種情況下邁瑞坎主力投入西線，主要目的是未了戰後分蛋糕……再不動手分界線說不定就要劃到巴黎了。

你好，這個問題在我看下，就算美英不登陸，蘇聯打敗德國也是時間問題，首先到啦1944年在美英頻繁空襲下的德國戰爭潛力已經耗盡啦。

蘇聯經過二年多的戰鬥，其裝備各方面都得到啦很大的提升，其軍隊的戰鬥力已經達到啦爐火純青的地步，反觀德軍的戰鬥力一直在走下坡路，當然話說回來，如果美英不登陸，蘇聯戰勝德國付出的代價當然會更大，所用的時間會更長，但結果不會改變德國失敗的事實。