回覆列表
  • 1 # 淺讀西遊水滸與三國

    諸葛亮同時期,除了劉備外,還有人誇過他一句嗎?

    怎麼可能有人誇諸葛亮,諸葛亮就是浪得虛名,劉備誇他,只是給自己臺階下罷了,畢竟,劉備也不想讓人說他三顧茅廬請了個草包。

    你看曹操怎麼說諸葛亮的:

    吾不笑別人,單笑周瑜無謀,諸葛亮少智。若是吾用兵之時,預先在這裡伏下一軍,如之奈何?

    曹操說了,這諸葛亮少智,這少智,可不是誇他。

    還有,曹操手下夏侯惇,曾這麼評價諸葛亮:

    今觀其用兵,乃以此等軍馬為前部,與吾對敵,正如驅犬羊與虎豹鬥耳!

    這夏侯惇可不是在誇諸葛亮,而是在罵諸葛亮。

    還有周瑜,周瑜曾罵諸葛亮為諸葛村夫。

    若不殺諸葛村夫,怎息我心中怨氣!

    所以呢,哪有人誇諸葛亮啊,都是罵諸葛亮的。不信,你再看三國志。

    三國志徐庶曾對劉備說:

    諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?

    這徐庶說孔明是臥龍,是誇還是罵?還有,徐庶讓劉備親自去請:

    此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。

    這是誇是罵?

    然後,諸葛亮的死對頭司馬懿,他對諸葛亮的評價,有這麼一句:

    天下奇才也!

    不知道這天下奇才也,是誇諸葛亮,還是罵諸葛亮。

    諸葛亮是沒三國演義中那麼厲害,但他也不是浪得虛名。不知道你哪來的錯覺,會認為除劉備外,沒人誇過諸葛亮。

  • 2 # 禪道悟

    有,但是我覺得一般人你不會滿意,所以我舉兩個重頭戲。第一,三國志魏書十賈詡傳。賈詡曾說,諸葛亮善治國,三國志原話。第二,三國志魏書十四劉曄傳。劉曄曾說,諸葛亮明於治而為相。為什麼挑選這兩位,因為這兩位都是諸葛亮同期人物,而且是魏華人物,對諸葛亮完全沒有必要吹噓。更重要的是,這兩位的能量比你想象中大很多。賈詡,世家子弟,舉孝廉出身,官至太尉,諡號肅,配享魏文帝廟庭。拜某些歷史“大家”所賜,現在的人多半隻知道賈詡是個所謂的“毒士”,但是這個人牛的離譜,陳壽把他比作張良、陳平,官至太尉,太尉是什麼概念,基本是全國總司令,換到現在就是國家軍委主席。劉曄,這哥們比賈詡還牛,你如果看過三國演義應該知道,劉備每每出場,都是“中山靖王之後”,劉曄這兄弟,是“漢光武子阜陵王延後也”。這人的官位也很牛,在曹魏的影響力大的很,是三朝老臣,官至大鴻臚,大鴻臚是幹什麼的,所有和外國交往的事宜都是他管的,九卿之一,所謂三公九卿,就有大鴻臚一號。

  • 3 # 使用者一米七六

    多少一流豪傑都是孔明的粉絲。司馬懿寫信給諸葛亮:黃權同學到我們公司,對您讚不絕口喲!

    曹操送給諸葛亮雞舌香五斤,雞舌香是漢大臣上班時含嘴裡和皇帝講話的寶貝,防口臭。表示與孔明先生同朝為臣的心願。

    孫權同學初見孔明,即為折服,漢吳長期合作,與孫權對諸葛亮的認同是很有關係的。

    何況各方人等,對諸葛亮的尊崇。

  • 4 # 江上一峰青

    以下都是諸葛亮同時期的人,包括孫權司馬懿。晉武帝司馬炎是諸葛亮迷弟,可惜我懶得找他對諸葛亮的評價了

    孫權:丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。②諸葛丞相德威遠著,翼戴本國,典戎在外,信感陰陽,誠動天地,重複結盟,廣誠約誓,使東西士民鹹共聞知。

    傅幹:諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相。

    孟獲:公,天威也,南人不復反矣。

    賈詡:諸葛亮善治國。

    劉曄:諸葛亮明於治而為相。

    楊洪:西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用也。

    馬良:尊兄應期贊世,配業光國,魄兆遠矣。夫變用雅慮,審貴垂明,於以簡才,宜適其時。若乃和光悅遠,邁德天壤,使時閉於聽,世服於道,齊高妙之音,正鄭、衛之聲,並利於事,無相奪倫,此乃管絃之至,牙、曠之調也。

    張裔:公賞不遺遠,罰不阿近,爵不可以無功取,刑不可以貴勢免,此賢愚之所以僉忘其身者也。

    彭羕:足下,當世伊、呂也,宜善與主公計事,濟其大猷。

    呂凱:今諸葛丞相英才挺出,深睹未萌,受遺託孤,翊贊季興,與眾無忌,錄功忘瑕。

    司馬懿:真乃天下奇才也!亮慮多決少。亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。

    楊戲:忠武英高,獻策江濱,攀吳連蜀,權我世真。受遺阿衡,整武齊文,敷陳德教,理物移風,賢愚競心,僉忘其身。誕靜邦內,四裔以綏,屢臨敵庭,實耀其威,研精大國,恨於未夷。

    習隆:況亮德範遐邇,勳蓋季世,興王室之不壞,實斯人是賴。

    劉禪:惟君體資文武,明睿篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂;爰整六師,無歲不徵,神武赫然,威鎮八荒,將建殊功於季漢,參伊、周之巨勳。如何不弔,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀行命諡,所以光昭將來,刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊,贈君丞相武鄉侯印綬,諡君為忠武侯。魂而有靈,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!

  • 5 # 葉落梧桐

    司馬徽:儒生俗士,豈識時務?識時務者在乎俊傑。此間自有臥龍、鳳雛。

    劉備:孤之有孔明,猶魚之有水也。

    孫權:丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。 [85] ②諸葛丞相德威遠著,翼戴本國,典戎在外,信感陰陽,誠動天地,重複結盟,廣誠約誓,使東西士民鹹共聞知。 傅幹:諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相。

    孟獲:公,天威也,南人不復反矣。

    賈詡:諸葛亮善治國。

    劉曄:諸葛亮明於治而為相。

    楊洪:西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用也。

    馬良:尊兄應期贊世,配業光國,魄兆遠矣。夫變用雅慮,審貴垂明,於以簡才,宜適其時。若乃和光悅遠,邁德天壤,使時閉於聽,世服於道,齊高妙之音,正鄭、衛之聲,並利於事,無相奪倫,此乃管絃之至,牙、曠之調也。

    張裔:公賞不遺遠,罰不阿近,爵不可以無功取,刑不可以貴勢免,此賢愚之所以僉忘其身者也。

    司馬懿:真乃天下奇才也!”“亮慮多決少。亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。

    楊戲:忠武英高,獻策江濱,攀吳連蜀,權我世真。受遺阿衡,整武齊文,敷陳德教,理物移風,賢愚競心,僉忘其身。誕靜邦內,四裔以綏,屢臨敵庭,實耀其威,研精大國,恨於未夷。

    習隆、向充:況亮德範遐邇,勳蓋季世。

    劉禪:惟君體資文武,明睿篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂;爰整六師,無歲不徵,神武赫然,威鎮八荒,將建殊功於季漢,參伊、周之巨勳。如何不弔,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀行命諡,所以光昭將來,刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊,贈君丞相武鄉侯印綬,諡君為忠武侯。魂而有靈,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!

    張悌:諸葛、司馬二相,遭值際會,託身明主,或收功於蜀漢,或冊名於伊、洛。丕、備既沒,後嗣繼統,各受保阿之任,輔翼幼主,不負然諾之誠,亦一國之宗臣,霸王之賢佐也。

  • 6 # 純鈞RHGL

    當然有。

    裴松之注《三國志·諸葛亮傳》,引《蜀記》就說“金城郭衝以為亮權智英略,有逾管、晏”,也就是著名的“條亮五事”,其實從那時候開始,諸葛亮在很多人心中就有被神化的苗頭。

    而且,對諸葛亮的誇讚有時候並不出現在正面評價裡,負面評價裡也能側面反映世人對諸葛亮的看法。比如諸葛亮去世以後,有一個與諸葛亮同朝為官,原劉璋部下,叫李邈的,上疏給劉禪說:“亮身杖強兵,狼顧虎視”,雖然是詆譭諸葛亮,但也能從側面反映出,諸葛亮給對手是什麼感覺。這種超強的霸氣,絕對不是一般人能散發出來的。

    諸葛亮晚年出兵祁山,張郃不敢應戰,《漢晉春秋》記載賈栩、魏平說張郃“畏蜀如虎”,諸葛亮不可怕的話,張郃幹嘛怕成那樣?

    就連司馬懿,那也是明文記載他的原話:宣王案行其營壘處所,曰:“天下奇才也!”

    天下奇才,這還不算誇獎?

    最要緊的是官方對諸葛亮的評價,能說明一切。

    裴引《魏略》原文說:始,國家以蜀中惟有劉備。備既死,數歲寂然無聲,是以略無備預;而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時應亮。

    “卒聞亮出,朝野恐懼”——曹魏聽說諸葛亮出山,整個朝堂文武百官都麻爪。

    個人再怎麼誇諸葛亮,或有個人的感情成分在裡邊。而官方史料,尤其是敵對勢力的官方史料,是沒有感情的,如實陳述。一句“卒聞亮出,朝野恐懼”,比任何個人對諸葛亮的誇讚都更可信,更有力度。

    如果諸葛亮並不出色,又怎麼能令敵人“朝野恐懼”?乃至“隴右、祁山尤甚”,“三郡同時應亮”?

    能把敵軍全國都嚇成這樣的,古往今來除了諸葛亮也沒誰了。

    《漢晉春秋》也平實描述諸葛亮的政績,說諸葛亮“考微勞,甄烈壯,引咎責躬,布所失於天下,厲兵講武,以為後圖,戎士簡練,民忘其敗”,雖然是平實描述,但描述的是諸葛亮的成果,這不也是在誇諸葛亮嗎?

    史料上關於諸葛亮的記載很多,同時代的人提起諸葛亮,哪怕言論是負面的,也是基於諸葛亮的能力。來自敵人對諸葛亮能力有高度評價,已經足以證明,諸葛亮在當時絕對是聲震天下的,否則也不至於給與敵人那麼強大的壓迫感了。

  • 7 # TOKYO2022

    有。

    賈詡:“諸葛亮善治國。”

    劉曄:“諸葛亮明於治而為相。”

    司馬懿:“真乃天下奇才也!”

    賈詡曾說,諸葛亮善治國,三國志原話。

    劉曄曾說,諸葛亮明於治而為相。

    為什麼挑選這兩位,因為這兩位都是諸葛亮同期人物,而且是魏華人物,對諸葛亮完全沒有必要吹噓。

    更重要的是,這兩位的能量比你想象中大很多。

    賈詡,世家子弟,舉孝廉出身,官至太尉,諡號肅,配享魏文帝廟庭。拜某些歷史“大家”所賜,現在的人多半隻知道賈詡是個所謂的“毒士”,但是這個人牛的離譜,陳壽把他比作張良、陳平,官至太尉,太尉是什麼概念,基本是全國總司令,換到現在就是國家軍委主席。

    劉曄,這哥們比賈詡還牛,你如果看過三國演義應該知道,劉備每每出場,都是“中山靖王之後”,劉曄這兄弟,是“漢光武子阜陵王延後也”。這人的官位也很牛,在曹魏的影響力大得很,是三朝老臣,官至大鴻臚,大鴻臚是幹什麼的,所有和外國交往的事宜都是他管的,九卿之一,所謂三公九卿,就有大鴻臚一號。

    這兩位公開誇獎諸葛亮的治國才能,為什麼能提出“除了劉備外還有人誇過他一句嗎?諸葛亮同時期除了劉備外,誇過諸葛亮的名人多得很啊,隨便看看百度百科就能找到不少。別的不說,只看看同時期敵國著名謀士對諸葛亮的評價就知道了:

    最後再看看蜀漢皇帝劉禪在諸葛亮去世後對他的總的評價吧,這可以說是對諸葛亮的蓋棺論定:“惟君體資文武,明睿篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂;爰整六師,無歲不徵,神武赫然,威鎮八荒,將建殊功於季漢,參伊、周之巨勳。如何不弔,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀行命諡,所以光昭將來,刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊,贈君丞相武鄉侯印綬,諡君為忠武侯。魂而有靈,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打坐和站樁哪個更能通氣血?