回覆列表
  • 1 # 糖逗不加糖

    從我個人的經歷來看,我認為站樁更能通氣血。

    在我首次打坐失敗後,通過幾個月的站樁才打坐成功的。我打坐的想法是原於國學大師南懷瑾的七支坐,看了他的一些文章和影片後,也躍躍欲試了,三秒鐘不到,舉手投降了。

    然後學站樁,幾個月後,身體有了些反應,比如拉肚子,身體排冷氣,睡眠變好,早上起來精神飽滿,又開始打坐,感覺容易些了,我知道這是身體氣血打通了的表現,從此以後,早上打坐晚上站樁,這樣堅持了四年。

    擔心站樁和打坐會產生衝突,因而又放棄了,只專心站樁。

    到目前為止,已放棄打坐五年了,每當看到網路上的打坐影片和文章,自己也情不自禁的要試一下打坐的功夫,都能很自如的雙盤成功,我想,這都是站樁保持氣血暢通的結果。

  • 2 # 風流的春哥

    打坐要天賦,站樁有點熟能生巧的感覺,當然貴在堅持。要篤信,精誠所至,金石為開。打坐可治癒精神和肉體,站樁只對肉體有幫助。

  • 3 # 行者青沭

    我練習打坐五年多,現在每天一坐是1.5-2小時,如空閒可以一坐3小時;站樁練習一年多,每天一次是30~40分鐘。

    實修體證,只要持之以恆打坐和樁都能通氣血。有一定的強身健體功效。如果要說站樁和打坐那個好些,應該說站樁感覺來氣會快些。練習起來也容易上手,打坐如果要單盤甚至雙盤的話,開始是很難達到半小時的,要透過一定時間的連續練習才能做到。

    但女性,老人練習站樁的話,如果沒幾年的積累或練功底子,站樁不宜超半小時,因為站時間久容易傷腰骨和本身有骨質疏鬆的會傷腳骨。打坐只要你掌握正確姿勢,每天堅持練習,腿會從痛到輕鬆,發暖~功夫慢慢就上來,脊椎和頸椎的修復也會有明顯效果。

  • 4 # 自由木子516

    這兩種都能通氣血,疏通經絡,增強免疫力的功夫。

    最關鍵的是在於你的堅持!常年累月的堅持!才會收穫身輕如燕,無病無痛,長壽百歲!

  • 5 # 傳統養生大周天傳承人

    如果只從健身與養生角度上說,不參雜任何佛教方面的因素。站樁要比打坐健身效果更優越。不論你說出一千個理由,人體在打坐時,下盤是捲曲的,這樣就會影響到人身氣血在下肢上執行,自然效果會差很多,所以現在好多老年在公園或家裡都選擇的是站樁,而不是打坐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第聶伯河上游卡霍夫卡大壩被炸,俄烏雙方何方所為?意圖如何呢?