回覆列表
  • 1 # 小韭菜慢慢割

    張蘭肯定能贏,因為這個叫徐芳的網紅在影片裡多次提到張蘭和張曉菲的名字。

    而且她說的很多話,是挑戰大眾三觀和底線的,這樣的人如果不給他一點教訓,以後會有越來越多的人效仿她。

    為了流量不擇手段毀壞他人的名譽,張蘭這次告他是對的,否則,會有更多的人用同樣的方法來造謠誹謗她。

    因為張蘭現在是流量的頂峰時期,很多人都想來蹭流量!

    車流量不可怕,可怕的是一邊蹭著他的流量,一邊還詆譭他蹭流量不可怕,可怕的是一邊蹭著他的流量,一邊還詆譭他,不知感恩,不知悔改!

  • 2 # 胡侃砍

    既然張蘭已經給徐芳發了律師函,徐芳這場官司是吃定了。

    雙方私下達成和解的可能幾乎沒有,不然如何向廣大關注這件事的網友交代呢?

    張蘭是商海沉浮幾十年的女強人,幾十年來應該打過不少官司,打官司方面的經驗應該是十分豐富的,而且現在張蘭把直播帶貨做得風生水起,資金充裕,請得起經驗老辣的律師團隊來幫她打官司。

    既然已經到了發律師函這一步,肯定是早有準備,由律師團隊代其收集足夠多,足夠保證穩贏的證據才會發這個律師函。身經百戰的張蘭現在肯定不會再打無準備之仗,要打仗必須保證穩贏。

    不然以她現在的名望和地位若是輸給了師出無名的徐芳,臉往哪兒擱呢?還好意思繼續直播賣貨麼?

    起訴徐芳肯定是刑事訴訟附帶民事賠償。

    搜到過兩個案例可供網友參考:

    案例一:某測評網紅誹謗某公司產品被該公司起訴,被法院判決公開道歉一個月,賠償11.8萬元。

    案例二:三名小網紅在短影片平臺上公開誹謗謾罵另一名網紅熊某,對熊某的生活造成嚴重影響,熊某向法院提起刑事訴訟附帶民事賠償,三名罵人的小網紅相關罵人影片播放量只有三千多,經法院調解,三名被起訴的小網紅賠償熊某5萬元,雙方握手言和。

    徐芳的粉絲有十多萬,如果她直播或發的相關誹謗張蘭的影片觀看人數超過三千人,那麼參考以上案例,賠償的金額肯定會提高很多。而且刑事訴訟可不是鬧著玩的,一旦判下來,不管是一年還是六個月,坐過牢不僅影響自己的個人前途,連孩子前途都影響了。

    徐芳雖然嘴硬說不怕,真的走起法律程式來,說不怕肯定是騙人。

    關注這件事情進展的網友就等著看最終結果吧。

  • 3 # 山水小何

    徐芳蹭蹭熱度也罷了,但千不該萬不該用了許多惡劣詞彙,已經是侮辱人格了,這種踏踐良知的卑鄙無恥行徑不加以嚴懲,不足以匡正網路風氣。

  • 4 # 娛嬌龍

    個人認為,張蘭告網紅徐芳誹謗,能告贏。

    汪小菲和大S因為“討要生活費”的交鋒,讓大S一家“社死”的同時,也讓張蘭的直播間人氣大增,帶貨收入節節攀升。

    但蹭熱度的人也隨之而來,有助力汪小菲母子的,有站隊大S的。不管站哪方,就事論事本也沒有什麼,畢竟這年代流量就是金錢啊。

    而這個徐芳,卻信口開河,多次對張蘭母子出言不遜,發表“張蘭是惡婆婆,兩人顛倒黑白是非,讓人類社會倒退200年”“汪小菲有性病”“酸辣粉致癌,是底層人才吃的東西”等完全沒有事實依據的言論。

    這是明擺著不僅要搞臭汪家母子,還要砸汪家的飯碗啊。因此,很多人懷疑徐芳女士被大S收買,但她自己卻一直稱是為了聲張正義。

    既然徐芳的言辭已經造成了對汪小菲母子個人及公司產品名譽的損害,不管她的初衷是什麼,都應該受到法律的制裁。

    有意思的是,大S家的“御用”狗仔葛斯齊也在臺灣把張蘭告了,說張蘭誹謗他收了大S的錢。他這個官司的結果就和汪小菲反訴大S的官司是一樣的,因為是在臺灣告的,臺灣那邊肯定是向著臺灣那邊的人的。但張蘭不像汪小菲在臺灣有資產,就算贏了官司也很難執行。

  • 5 # 風嘯無涯

    張蘭告徐芳的官司勝算率不說百分之百,也應該是八九不離十。徐芳蹭流量毫無下線,像個潑婦一樣撒潑罵街,無端造謠誹謗張蘭一家,不告她留著過年嗎?這種人就是欠收拾,嘴賤就得付出代價。

  • 6 # 如夢芳華流年

    可能嗎? 張蘭敢去法院告嗎?敢公開開庭過程嗎? 自己成天口無遮攔地詆譭誹謗汙衊大s,別人戳穿她,她就不樂意。她自己應該先受法律制裁! 臭婆娘

  • 7 # 沐沐好學

    送一副對聯:

    整容女徐芳蹭流量誹謗無底線,企業家張蘭揚法律討說法必勝!

    模批:正義無價

  • 8 # 菜心兒的媽媽

    肯定是可以的。

    張蘭近日在直播帶貨界走紅,並長時間維持著高熱度。不過,樹大招風!張蘭在收穫眾多粉絲的同時,也惹來了罵聲。有人甚至對其展開人身攻擊。最近,她選擇回擊侮辱誹謗,委託律師對某博主發了一封律師函。

    12月18日,張蘭在微博釋出一封律師函,就某博主在社交平臺、短影片平臺釋出的侮辱誹謗性言論進行函告,讓對方刪除內容並道歉:“我的態度就是對所有誹謗、侮辱、造謠絕不姑息,並追究其刑事責任,為社會除害。”隨後,她轉發這條微博,補充評論:“我們社會需要正能量,同時,孩子們的成長環境更重要,現在國家網信辦頒佈了新的網路暴力法,我們每一個人必須用法律的武器保護自己,報案、立案、抓人!讓所有的人看看什麼叫犯法!”

    律師函顯示,微博賬號“芳姐說真話”、抖音賬號“芳姐說真話”、微信影片號“暖陽徐芳”等自媒體釋出了《惡意說謊》《缺德張蘭》《批判張蘭》《男尊女卑》《誅心七問》《黑白顛倒》等大量影片及文字,多次出現“認為娶了兒媳就是生育機器”“最無知、最封建的惡婆婆”“吃孫子孫女的人血饅頭”“眼裡只有名和利的‘女魔頭’”等侮辱誹謗性詞彙,上述侮辱誹謗性言論在自媒體平臺被大量瀏覽、轉發、評論。

  • 9 # yzy一切皆有可能

    是的,網路不是法外之地,徐芳為了博眼球,為了博流量,號稱自己是時尚博主,海龜,在網路上誹謗,辱罵別人,誤導廣大網友,盡毀三觀,這種人應該封殺。

  • 10 # 帆帆小朋友吖

    要說現在網路上哪一家最熱鬧,絕對是張蘭一家了,太熱鬧了,沒有熱度了肯定會鬧出來點事保持熱度,這不汪小菲跟大S都不出來折騰了。又蹦出來一個網紅蹦熱度,看來這些人為了熱度真的是不擇手段啊,用某人說過的話就是“臉都不要了”。

    大家都知道一句話,“清官難斷家務事”,各家都要自己的難言之隱,家庭之間誰是誰非,估計他們自己都說不清楚,更何況是一個外人呢。

    徐芳就是一個網紅,想要出名的網紅,現在的輿論都現在張蘭,汪小菲這一邊,想要博眼球,出風頭,肯定要逆著大眾的風向來,這樣才能更吸引流量,如果誇張蘭的話,網上又不缺她一個人誇。

    作為群眾,有閒心就好好當吃瓜群眾,沒有那個閒功夫就好好工作,出來惹什麼風頭,到最後是無論好的壞的,反正徐芳是把流量賺到手了,大不了最後給張蘭在網上道歉宣告一下就可以了,她能做出蹭流量這樣的事,就不在乎網上道歉了。

  • 11 # 環球生活視野

    能告贏,徐芳與當事人都沒有關係,也並非當事人,明顯以獲得流量為目的毀謗他人名聲,事實清楚,證據確鑿,很快會變成被執行人

  • 12 # 大連安心

    我看過兩次徐芳的影片,她所說的話根本沒有任何證據,完全是潑婦罵街似的隨心所欲,面對這種蹭流量無底線的網紅們,必須告她,網路不是法外之地,法治社會不允許肆意妄為,讓她受到懲罰才能殺一儆百!

  • 13 # 李小瓜的平凡生活

    俗話說,清官難斷家務事!

    誰的生活不是一地雞毛呢?!只是大家冷暖自知罷了!

    徐芳本來只是一個時尚主播,跑去蹭蹭人家熱度也就罷了!非得歇斯底里的把自己攪和成了局裡人!得不償失,招人厭煩!

    支援張蘭!

  • 14 # 天法道道法自然

    根據張蘭所公佈的內容來看,她在律師函當中起訴了一個網名叫做“芳姐說真話”的網紅,就是多次喊話張蘭併為大S說話的徐芳。徐芳和大S的關係是互關的好友,她們兩個人的關係不一般。

    不管事情的真相到底是什麼,徐芳的網路語言因站隊大S,確實有攻擊性。大S和汪小菲是在處理家事,因處理不當所以才會被公開,徐芳在評判的時候總是用一些飽含惡意的詞彙,言語都非常極端。

    其實,網友們並不支援徐芳,甚至還有人懷疑徐芳是被大S買通的博主,畢竟他們是互關的關係,要說一點聯絡都沒有應該沒有人會相信。還有人指責徐芳只會用別人家事進行炒作來騙取流量。

    迴歸問題本身,張蘭能不能告贏,關鍵還是要看徐芳言論是否為足以敗壞他人名譽捏造的事實,以及相關的事實證據。至於徐芳是否會受到(刑事)法律制裁,或者民事賠償,以法院最終認定和裁判為準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一輩子辛辛苦苦,任勞任怨的人,大多數最後怎麼樣?