我發現我們的某些專家，總是跟著疫情的腳印走，其實連他們自己也無法知道這次疫情以後的趨勢究竟如何。此外，布洛芬對疫情的療效遠不如感冒藥快克效果好！我也陽了，試服兩粒布洛芬，感覺是一種化學中毒的現像，沒有療效，立刻停藥改服羅紅黴素一日服二粒，刀片劃的傷感一夜之間消失，後又吃了兩粒快克，效果奇好！這次陽關終於平穩的闖過去了。此次陽了，我沒有發高燒，是因為幾粒羅紅黴素起了作用！好的快無痛苦卻是快克的功勞！其實感冒藥快克本身的成份裡就含有解毒的成份，但不宜多服，一場陽至多服用三粒即可，否則傷肝傷腎！闖陽關要注意的是:一不能讓身體持續四五天處於高燒狀態(體溫四十度左右)，這是很要一個人的命！二是不能引起肺部感染，而引起急性肺炎，這也是要命的！

那也不能一鬨而散呀！起碼做個短期試點、起碼把第四針給打了再說，起碼把藥品零售放開再說…。一樣措施都沒有，這好！呼啦一下全民感染，就連準備給脆弱群體打的第四針也沒有多大實際意義了。

放開的時機即使是對的，沒有準備也是事實，給社會造成了災難後果。醫療幾乎癱瘓，領導措施不力。譬如急需的退燒藥已禁買三年，突然暴增，不亂才怪！

最佳時間應該在明年四、五月份。現在的現狀應該是這些專家所預料不到的，感染人數迅猛增加，一家家一戶戶，都在承受著巨痛，缺醫少藥，也很讓華人失望。

冬春是感冒爆發高峰，感冒的人體質弱很容易受病毒感染，放開之後不到一個星期大多數人淪陷，蝸居家裡發熱的人誰也沒有去做核酸檢測是陰是陽，起碼是病毒性感冒。想在看來今年三月份上海的做法是科學的有前瞻性，如果當初上海堅持到六七月份並推廣全國該有多好。

放開後老百姓買不到退燒藥，據說有位中科院院士也買不到退燒藥，許多人在家硬抗，這是專家們的決策失誤，為什麼不按排藥廠提前擴大生產，組織醫藥公司儲備藥品，零售藥店提前進的貨，以上非常簡單的問題我們的專家為不提前組織落實。

是否選擇這個時間全面放開最佳？我對這方面不懂不能妄議。

我充分相信我們做出這突然全面放開的決定一定是聽取了有關專家意見後權衡利弊得失做出的，初衷也是為了國家和人民利益的。

問題在：某些專家卻不懂裝著自己研究透了權威性對外公開發表，儘管百分八十以上人會陽，但是都是無症狀的如感冒一樣，可能對有基礎病的老人危害性大點，只要抓緊打疫苗注意個人防護即可。

絕大多數老百姓相信了他們這假話，領導肯定也相信了他們的話，認為：只要號召老年人打疫苗應打盡打，個人注意也沒有什麼危害性，而大多數老百姓只是生了一次感冒，今後也不會陽了，而換來的是大家可工作，經濟恢復，與世界加大貿易往來，這是利國利民的大好事，所以才抓緊全面放開的。

放開後人們才發現並不是如感冒，會發高燒急需退燒藥，我們誤聽了某些專家的話，退燒藥也沒有準備，陽了不僅對有基礎病的老人有害，對嬰兒、兒童、輕壯人都有害。

如果沒有這次放開，一些有基礎病的老人包括名人，不會這麼早死亡。

大家發現上了某些專家的當，但是己來不及，大家對突然一百八十度轉彎，沒有做好準備工作的突然放開有意見。而這些專家又改變了自己的講法，以推卸自己的責任。

至今還有一批專家認為：犧牲這切值得。

殊不知，陽了還會陽，多次陽對人身體更有害。

消費不可能爆復性增長。現在消費更弱了，專家們認為過二個月即可快速增長，他們不懂要消費增長不僅是疫情原因，還取決於人們有工作做，收入增加手裡錢多才行。

我儘管是外行，但是從全面放開後出現的種種亂象，可以肯定現在這個時間，在沒有做好任何準備工作前提下突然開放肯定是不妥的，我們應追究某些誤國專家的責任。