公知們對美國的認知，是在沒有身臨其境的幻想中形成的。正如山溝裡的孩子聽說城裡人住的樓上樓下電燈電話，吃著肯德基麥當勞是多麼幸福一樣（或者城裡人的孩子聽說山區裡的人享受著新鮮空氣無汙染的水果藍天白雲無拘無束的生活一樣）。到城裡以後才發現住樓上樓下也是受物業管理限制的，電話的方便也是受話費和流量的限制的，肯德基麥當勞也是受新增劑和熱量過剩傷害的。一切由自己努力和判斷決定再也受不到家長呵護和親鄰照顧了。他們羨慕的人權和自由也是受無辜槍殺威脅的。

到美國之後他們才發現，是美好和邪惡兼備的地方。競爭也從洗盤子刷碗開始。學術的尖端競爭與人群的去智化同在的地方。象牙塔裡侵潤著資本的力量。

再一個，提問者說的“公知到了美國活的不如意”是你自己的判斷還是公知們自己的訴苦？這是回答問題的前提。

很簡單，純粹是幻想。在大陸，他們幻想美華人與他們一道，追求人權、理想，精神亢奮。到了美國之後，卻發現，自己落到二等公民，美華人並不是和他在一起，一下子精神寄託崩潰，道德高地喪失殆盡。人一旦失去了精氣神，頹廢是必然。

美華人把某個華人洗腦成公知的目的是讓這個公知再對其他華人洗腦，因此這個公知只有在中國才有存在的價值，你去美國生活哪個美華人聽你宣傳被洗腦

沒有國家喜歡恨國黨。可以利用來抹黑敵國，但不能掛在自家的毛巾杆上，因為那是抹布。你懂的，永遠洗不乾淨的。抹布不好使了就扔掉，再換一塊便是了。這是抹布的命數，也是作為公知恨國黨應有的覺悟。

因為美國西方養著他們是為了讓他們禍害中國和人民的，一旦讓他們過去，這品行在美國可能受待見嗎？中國幾千年的歷史，許多人對漢奸賣國賊公知都是恨之入骨，到了國外禍害外華人家也煩呀！就如同老鼠，到哪都是人人喊打。

美華人也不傻，什麼人對美國有價值，價值有多大，有多長，是待估而論的。所以就中國大陸嚮往美國的那些公知來講，是有價格層次之分。就個人看法，那些個公知如果離開了中國，去了美國，哪又有何用？白養你？門都沒有！不把你驅除就算是對你盡了人道。

理科的一般都在埋頭搞科研，往往沒有時間、也沒有興趣當公知，所以，公知一般都以文科居多。

文科公知在大陸發發牢騷、帶帶節奏、騙一些洋奴還是可以的，一旦到了國外，就百無一用了。

所以，公知只能留在大陸，打死它都不會去國外，因為它們有自知之明。

不過，也有例外，那就是QM！

眼高手低，腦子又不好，怎麼活得如意？？！

別看這幫“人間清醒”、“大聰明”平時動輒就嗤笑別人不會“獨立思考”，實際上這正是他們最缺的。看他們談起古今中外、天文地理、吃喝拉撒睡無所不知，無所不能，還特別擅長搬搬抄抄，引經據典，拿人家的來用。真正到了要自己找飯吃，就要了親命了。苦吃不得，勁使不得，那點薄面還不一定放得下，睥睨眾生高人一等的醜架子卻是要端著。一切歸零，重新開始的挑戰，對他們而言，就是在革自己的命。

一句話，書讀的是多，只是把自己讀成了能在紙上縱橫捭闔、指點江山的照搬照抄、不能結合實際的的書蟲而已。

其實他們也有自知，自己肚裡的那點貨色有幾斤幾兩。如果他們離開大陸的環境，到了西方叢林社會，還個個活得精彩瀟灑，自在如意，那他們還等啥？！早就竄了去了。

這些在國內時過得不如自己意的公知一般都不會反省自己，都把問題歸在別人身上，特別是和自己關係比較密切的人身上，或者怨自己的國家不好，總認為遠在天邊的地方和人才是完美的，並容易放大這種完美。一旦真到了他嚮往的地方，發現身處具體環境時問題也挺多，心理就會有很大的落差。

這種人在哪都活得不會如意。

很簡單,他們之所以過得不如意,是因為他們錯把北美的美利堅國當作了“老公知”嘴裡的“美國”:吃喝拉撒睡醫行,統統免費;不用上班幹活,每天還白得錢;開豪車,坐頭等艙,成天滿世界遊蕩…!

非我族類，其心必異，放之四海皆準。

在美國，華人是二等公民，是異教徒，政治地位相當低，，那些藍眼睛黃頭髮的高貴血統的盎格魯.撒克遜人從根子上看不起黑頭髮黃面板的東方人，有時還不如黑人。他們認為勤勞吃苦的東方人來到美國是跟他們搶飯碗的。

公知們在國內能上下勾連，呼風喚雨，充當資本的打手，打擊那些與他們意見相左的人。事情敗壞後，攜款潛逃美國，住進了早以備好的小房子，和早以移民國外的家人子女團聚。一個連祖國都背叛的人，又來和他們搶飯碗，美華人也看不起他們，對華人實施打砸搶家常便飯。

對那些大陸掙錢國外花的人，把家人子女移民海外，自己還在大陸撈金的人，自己移民海外，還賴在大陸的人，徵收重稅，甚至逐出海外。重獎在國外留學，回國服務祖國的人。

對那些口頭反美是生活，表面愛國是生意的公知，露頭就打，絕不輕撓。公知，夾起尾巴，做個人吧。

我倒不覺得公知到美國生活肯定會生活不如意，反正有過的好的也有過的不如意的。不管怎麼說，他總歸體會到了美國社會的方方面面和形形色色。有正常思考能力的人總會感受到好和不好，這個無須我們再去評判他過的怎麼樣了。

公知只有在中國大陸，利用他們的輿論話語權，才能發揮出極具破壞的影響力。跑去了西方國家，也就失去了蠱惑人心的環境，與主場優勢。失去了利用價值，在極其現實的西方人眼裡，也就等於落毛鳳凰不如雞了。