回覆列表
  • 1 # 噓渡

    南宋沒骨氣的投誠蒙古,有骨氣的斃於崖山,僥倖活著的去了日本!什麼崖山之後無中華,純屬於僥倖活著的人帶給日本的理念!朝代的興亡更替,不能代表中華文化的遺失,只能說明中華文化(儒家)的適應性強而已!日本,作為中華的弟子,傳承中華文化是周邊小國中最好的,不僅隋唐文化傳承的好,其他朝代傳承的也不錯,可以說,中華小國,非日本莫屬!不是吹日本,而是說這個情況,我也是憤青,但是在這點上,也很佩服小日本!

  • 2 # 狂風大浪

    在南宋或者北宋時期,中南半島的各國,包括大理,都一個勁兒地想與宋朝建立君臣之國,想給宋朝朝貢。可是宋朝基本上採取拒絕的態度。只願與其進行互市貿易,不願意建立更親密的君臣關係。

    本質上,是宋朝皇帝感到自己的實力不足,不想因為建立上了這種名義上的臣屬關係,而滋生出各種麻煩。

    重文輕武,以文制武的長久國策,以宋朝的軍事力量顯得非常薄弱。宋廷不想接受大理國或者交趾國的納貢,就是怕交往過多,會造成邊患,對他們的戒心很重。

    雖然說,交趾國後來也成了南宋的朝貢國。但是南宋朝廷,對此反應非常消極。不願讓他們到國都來,只讓他們在廣西交接,或者乾脆說,別來。雙方貿易還是可以的。

    在南宋君臣和百姓眼裡,中南半島這些小國,都是蠻夷外邦。而事實上,這裡的國家,當時也都是小國。

    本來是有相對友好往來的國家,如果南宋戰敗後,軍民大批逃過去,那不成了鵲佔烏巢了嗎?交趾國有國王,有軍隊,戰鬥力不弱的。

    而且最關鍵的一點,蒙元一方的大軍,在1254年滅大理國,1258年發動了對交趾國戰爭,雖然戰敗退走,但是交趾馬上與元朝建立了納貢的從屬關係。

    1276年,臨安失守,五歲的南宋小皇帝被俘。

    這一年時,實際上,不要說南宋殘部,沒有實力和魄力去中南半島了,就是有這個想法,也是去不成了。

    北部就不說了,是元軍正面的方向,西面也早是元軍的範圍,南部交趾這一塊,也可以說是元軍的勢力範圍了。只要南宋軍民敢來,交趾國必然配合元軍進行攻擊。

    臨安失守後,實際上南宋殘餘的朝廷,已經沒有有力的統帥之人指揮了。只是疲於奔命。

    最終十萬軍民在崖門海戰壯烈殉國。

    這一方面,有當時航海能力有限,敵人迫得太急等原因。另一方面,也是宋廷各大臣沒有看清形勢,沒有及時做出應對有關。

    如果早一點兒透過海上撤向東南亞各地,完全有可能儲存下幾萬人的。

  • 3 # 奢萬

    南宋政權是準備逃到中南半島的,最終沒有成行,是因為兩個宋末重要人物,一個是三宰相之一的陳宜中,(三宰相是陸秀夫、文天祥、陳宜中。)一個是宋末三傑之一張世傑,(宋末三傑是陸秀夫、文天祥、張世傑。)

    陸秀夫、文天祥何德何能,與兩位豬隊友永遠地相提並論。

    當時廷議把東南半島作為朝廷後人,宰相陳宜中以探路為名,帶著一大波人先期前往占城,(即今天的南越與高棉。)誰想一去不復返,朝廷等了很久,白白失去了戰略機遇期。據說後來陳宜中一大波人在中南半島活得挺滋潤的,蒙古人幾次南下,地都沒有徹底佔領中南半島。而忽必烈南侵的藉口,就是消滅那波南宋餘孽,但始終沒有達成。在白龍江被越南陳朝狠揍了一頓,託歡太子因此失寵。

    另一個逃跑機會的失去,是文天祥的部隊被打垮後,南宋小朝廷的軍權全部掌握在張世傑手裡。他面對張弘範這個代表蒙古人追殺的族兄,居然執行不戰不降不走不守不死不和的葉名琛主義,白白浪費戰略空窗期。在海上大擺連環陣,與張弘範對峙。直到蒙古都元帥李恆截斷宋軍後路,宋軍全軍覆沒。一般認為,張世傑完全沒有必要如此,他如果不是張柔派過來的深海,只能認為當時的張世傑已經失去正常理智了。

  • 4 # 人在旅途qi

    去哪裡?越南在宋朝初期就曾被統治過,結果造反成功,獨立了!其他地方基本不適合北方人(即越南以北的人)生存!

    元朝入侵過緬甸,初期一帆風順,結果卻是大敗虧輸。因為三分之二的人死於瘧疾,剩下的人失去了戰鬥力,撤退中也被消滅了!……所以集體自殺是最好的選擇……不要總是懷疑古人的智商,認為古人連怎麼更好的生存都不會了!!自殺肯定是為了避免更可怕的事情發生。

    越南是東南亞生存條件最好的地區。對於越南,歷朝初期強盛時,都征服過,但不久就失敗了!也是因為熱帶疾病的問題。在沒有抗瘧疾藥奎寧之前歐洲人也都是躲在非洲海岸的幾個據點上,比如知名的奴隸島,桑給巴爾島。等著非洲酋長送來奴隸,而不敢深入內部。在現代,瘧疾還是一個嚴重威脅,而且在東南亞也出現了耐藥!

    江南在南宋才大規模開發,一個主要原因之一,也是因為血吸蟲病等。

    中國東面是遼闊無垠的太平洋,北部和西北是不可戰勝的遊牧民,西南是青藏高原,南部熱帶疾病橫行。內部卻人口眾多,而地域廣大,幾千年的探索讓華人意識到,開拓外部世界不但九死一生而且沒有意義!還不如內卷,雖然很難,但生存是有保證的。

    歐洲雖然溫暖潮溼,但緯度高,日照少,沒有現代農業技術,糧食產量很低,單產大約只有同期中國的三分之一,所以為了活下去,也要對外開拓擴張。現在的丹麥農業極其發達,但卻是北歐海盜的發源地,北歐海盜坐著獨木舟手持板斧,在整個歐洲沿海搶劫,被稱為海上游牧民族。美洲也是海盜們早於哥倫布發現的,並且考古證明在當地生存了五十多年,只不過北歐海盜不走運,發現的是寒冷荒涼的北部,現在加拿大沿岸。那裡除了有同樣兇悍的印第安人和皮毛外,並沒有金銀財寶,所以海盜們不久又退回了歐洲。

    這種探索精神的形成肯定不是天生的,如果能在家吃飽飯,沒人願意九死一生去冒險。實際上大部分北歐海盜是兼職的,本身都是農民,只在夏秋兩次出去打劫。很有限的秋收工作,交給婦女就行。中國的農民絕對不會兼職強盜的,因為農業收穫足夠,而且繁忙,也沒有時間組織軍事訓練。

    冒險難免得不償失,但為了生存的希望,也只能堅持下去了!從八到十一世紀四百年的北歐海盜,像基因一樣注入了歐洲人的靈魂。美國大片復仇者聯盟的故事原型,就來自海盜傳說。雷神索爾和阿斯加德直接來自海盜傳說。正是憑藉這種海盜基因傳承,幾百年不停探索擴張,歐洲人工業革命前終於發現了美洲大陸……之前所有的付出,都得到了天價的補償……

    說了這麼多,就想說明古人的生存狀態,更多的是由地域決定的。讓崖山的宋人去海外建立朝廷,而不是跳海自殺。也不是沒有可行性,畢竟當時的東南亞基本處在原始部落社會,小的國家也就幾萬人,崖山10萬宋人就算九死一生也還有一萬人,強個地方落腳還是不難的。但是這種邏輯是不自覺的接受了西方的海盜思維!為了生存要不擇手段,只要能得到財富,屠殺、奴役、剝削他人也是英雄,否則就是愚蠢。這就如同強盜,嘲笑善良勤勞,而又走投無路自殺的人……笨蛋可以去搶劫嗎!崖山的宋人回答是,做一個有尊嚴的人立刻死去……這當然是一種價值觀的不同。

    現在我們也有機會對外開拓了!雖然就只有骨頭了,而且有美國搗亂,但畢竟沒有了,性命之憂……我們也有能力選擇不同的開拓方式:海盜邏輯,帶著槍炮,金融科技霸權,去欺詐,去剝削……或者帶著資金、技術和當地人共同創造和分享財富……

  • 5 # 榆木疙瘩牌慧根

    因為它的統治者與他們的祖宗,在三百多年的時間裡,“成功”的把一個民族改造成了一群待宰羔羊!

    宋朝自開國,被契丹兩戰打趴,更要命的是,大宋皇帝直接被人家打成慫人,上行下效,堂堂漢家血液裡從此被注入了"異族恐懼症"基因。早早就喪失了華夏民族精神裡那種積極進取、努力拓疆的雄心,華人的主動性、創造性、進取性基本停滯,民族個性縮手縮腳,畏首畏尾,變得內向和拘謹,王朝建立的那一刻已經有了疲憊之態。

    這一特色,貫穿以後大宋皇朝積貧積弱始終。

    而滅亡它的對手,或發跡在白山黑水,或起家於遼闊草原,艱苦的環境塑造了他們堅毅的民族心理,寬廣雄渾的家園讓他們視野無垠,江南那小橋流水似的自艾自憐又如何抵抗得了山呼海嘯般的勇往直前。

    捱到了末期,整個中國從皇帝宰相,到升斗小民,都集體陷入了混過一夜算兩天的狀態,大家淡定到漠然的面對地獄,靜靜等待末日,混吃等死的絕大多數,混到了在崖山血海屍山的地步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初三孩子做作業,一邊做,一邊用手機搜尋答案,該禁止嗎?